翻译了一首小诗

屋子

备课中，朋友发来一首英诗，顺手翻译于下，方家请斧～

　Four ducks on a pond,
   A grass-bank beyond,
   A blue sky of spring,
   White clouds on the wing;
   What a little thing
   To remember for years—
   To remember with tears!

[此贴子已经被作者于2007-10-22 14:51:54编辑过]

屋子

野鸭点点，

春水如蓝．

芳草诉诉，

天何湛湛．

闲云其间，

如翼去远．

忆之经年，

泣之经年．

刘虎

“池塘”(pond)是一个比较重要的意象，应该译出。“野鸭点点”和“芳草诉诉”、“春水如蓝”和“天何湛湛”，本来是各自配对的，不应该拆开，割断了其间的联系。What a little thing是诗寄托感情所在，应该译出。最后，纯用文言翻译，受其束缚，显得节奏呆板，语意含混不清，因而感情力度不如原诗。——瞎说一气，见笑！

屋子

多谢方家指点

踏雪

呣，反正我喜欢。

远风

俺刚开始试着用五言翻了两句，觉得非常费劲，而且感觉不对。后来看了屋子的，觉得很有味道。虎哥的评论也有道理。谁再试着用白话译一下？

屋子

以下是引用刘虎在2007-10-16 1:24:25的发言：
“池塘”(pond)是一个比较重要的意象，应该译出。“野鸭点点”和“芳草诉诉”、“春水如蓝”和“天何湛湛”，本来是各自配对的，不应该拆开，割断了其间的联系。What a little thing是诗寄托感情所在，应该译出。最后，纯用文言翻译，受其束缚，显得节奏呆板，语意含混不清，因而感情力度不如原诗。——瞎说一气，见笑！

今天仔细思考了虎哥的建议.

1\将春水改为春池

2\What a little thing确实在四言古句中不好处理.当时我的想法是:"如翼去远"句本身双关于事物景象的不足道(既不足道,故亦应随闲云飘远\流蚀).但确实是偷懒了.现考虑将此句试译为"些微尘事\何故流连".

3\“野鸭点点”和“芳草诉诉”、“春水如蓝”和“天何湛湛”，本来是各自配对的，不应该拆开，割断了其间的联系。

对此,我先保留意见.我的想法是:头四句暗含一种"拉镜头"的视角变换:先是点点雏鸭作为景象中最为生动的聚焦点,随即镜头视角向后拉开,浮现其所处之池水,而后是池水周边的诉诉芳草,而后视角继续开阔而仰见蓝天\白云.,而白云流动终消散天边.

这个视觉逻辑我想看起来还是不太牵强的,况亦符合原诗句的意象逻辑顺序.另外,单就译句之形式而言,将这头四句理解为前后各分别组成八言的"大对句",则无妨虎哥所言之"各自配对".故暂保留.不知然否?

[此贴子已经被作者于2007-10-16 20:46:46编辑过]

屋子

按照楼上的想法,参照虎哥的指点,现试改译如下:

雏鸭点点，

春池如蓝．

芳草诉诉，

天何湛湛．

闲云其间，

如翼去远．

些微尘事,

何故流连?

忆之经年，

泣之经年．

子非鱼

修改稿不错，但最后一句还可商榷，改成“泣之绵绵”如何？

白夜

我也来跟一贴：

稚鸭戏池间，青草绿林边。

春日晴空碧，云翼自生烟。

芳华何可爱，光阴似流年。

试问泪几许，惟有忆满天。

还望各位前辈多多指教：）