水云间

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3601|回复: 12

今天教学的小疑问

[复制链接]
发表于 2009-12-8 23:08:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

今天在教留学生时他造了这样的一个句子:“中国人让我特别高兴。”当时觉得这个句子有些怪,不通顺,但又说不出所以然来。

现请各位大虾们帮帮忙~~看看这个句子错在哪里?

[em07][em06]
发表于 2009-12-11 02:22:53 | 显示全部楼层

虎爷的话没有错,从语法规则的角度上来说,确实是正确的。我觉得虎爷开始上道了,嘿嘿,语言版的各位版主们赶紧偷着乐吧,虎爷被语言学吸引了。

我觉得可以这么跟虎爷解释。抛开什么句法结构、什么结构主义语言学,来两个最简单、最易懂、出现频率最高的经典例句吧。大家猜到是什么了吗?哈哈

 我 吃 鸡

*鸡 吃 我

名词放在主语和宾语的位置上,动词在谓语的位置上,两个句子都标准到放之四海而皆准的地步了。可是,哪个是对的,我们甚至不用看就明白,我可是吃的主体,鸡为什么不行?还有个更难一些的经典例句:“鸡不吃了”,怎么解释这都是个歧义句,“鸡不吃米了”“我们今天不吃鸡”。这样的句子,我们的日常交际也是不说的,除非有上下文。

这样的话,说明很多语言学上的问题,是不能用结构来解释的。比如说我们常常说的语感,很多话没毛病,我们中国人就是不说,也跟外国人说不清楚为什么不说。学习语言学,可能就是让我们在为什么中国人这么说话上,有更深一步的思考。春静和小白杨能够注意到、愿意去思考几个字之间的小细节,这应该是我们中文学院所有教语言学的老师都乐意看到的吧。

虎爷,学生有些蹬鼻子上脸,言语之间的不恭之处,您老海涵。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 03:29:14 | 显示全部楼层
我觉得没错啊,可能是我水平太低乐……[em09]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 10:24:14 | 显示全部楼层

虎爷您再别这么说了,我好不容易有了一点小想法也不敢发帖回了。[em04]

春静小妹,我是这样觉得,“让我(特别高兴)……”是个表达特指含义的句子,前面可以加某个人、某件事,但必须是板上钉钉钉的某某,比如“你这么做真让我高兴”“他(的话)让我特别失望”。而“中国人”是一个泛指的概念,所以你会有别扭的感觉。如果改成“只有中国人让我特别高兴”,你还觉得别扭吗?

你在语言上的感觉很敏锐哦。[em17] 虎爷要加油~[em10]

[此贴子已经被作者于2009-12-9 10:31:35编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:27:33 | 显示全部楼层

同意小白杨版主的意见!

或者改成“中国人的……让我特别高兴”。

[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:27:50编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 00:12:26 | 显示全部楼层

小白杨先生(或小姐或女士,任选)的说法,我斗胆置疑一下:

1)  中国人  让  我特别高兴

2) 你这么做真  让  我高兴

3) 只有中国人  让  我特别高兴

这三句其中“让”字属于谓词,一般是动词或系词,表示主体的行为,“让”字前属于主语,而主语可以是名词或词组;“让”字后属于宾语,可以是名词或词组。这样看来,三句没有本质区别,1)句“中国人”是名词;2)句中“你这么做”是词组;3)句中“只有中国人”是词组。都没有违反语法规则,所以……

如果这句话是错的,那么错肯定不在这儿。期待高人指点。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 00:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用刘虎在2009-12-11 0:12:26的发言:

小白杨先生(或小姐或女士,任选)的说法,我斗胆置疑一下:

1)  中国人  让  我特别高兴

2) 你这么做真  让  我高兴

3) 只有中国人  让  我特别高兴

这三句其中“让”字属于谓词,一般是动词或系词,表示主体的行为,“让”字前属于主语,而主语可以是名词或词组;“让”字后属于宾语,可以是名词或词组。这样看来,三句没有本质区别,1)句“中国人”是名词;2)句中“你这么做”是词组;3)句中“只有中国人”是词组。都没有违反语法规则,所以……

如果这句话是错的,那么错肯定不在这儿。期待高人指点。

人家本来就没说那句话有语法错误,甚至根本就没说那句话是错的,只是在说不大合我们中国人一般的语用习惯罢了。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-11 13:28:18 | 显示全部楼层

看了各位大虾们的解释很受教啊~~O(∩_∩)O哈哈~

O(∩_∩)O谢谢啊

[em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-12 22:13:18 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王老吉在2009-12-11 2:22:53的发言:

虎爷的话没有错,从语法规则的角度上来说,确实是正确的。我觉得虎爷开始上道了,嘿嘿,语言版的各位版主们赶紧偷着乐吧,虎爷被语言学吸引了。

我觉得可以这么跟虎爷解释。抛开什么句法结构、什么结构主义语言学,来两个最简单、最易懂、出现频率最高的经典例句吧。大家猜到是什么了吗?哈哈

 我 吃 鸡

*鸡 吃 我

名词放在主语和宾语的位置上,动词在谓语的位置上,两个句子都标准到放之四海而皆准的地步了。可是,哪个是对的,我们甚至不用看就明白,我可是吃的主体,鸡为什么不行?还有个更难一些的经典例句:“鸡不吃了”,怎么解释这都是个歧义句,“鸡不吃米了”“我们今天不吃鸡”。这样的句子,我们的日常交际也是不说的,除非有上下文。

这样的话,说明很多语言学上的问题,是不能用结构来解释的。比如说我们常常说的语感,很多话没毛病,我们中国人就是不说,也跟外国人说不清楚为什么不说。学习语言学,可能就是让我们在为什么中国人这么说话上,有更深一步的思考。春静和小白杨能够注意到、愿意去思考几个字之间的小细节,这应该是我们中文学院所有教语言学的老师都乐意看到的吧。

虎爷,学生有些蹬鼻子上脸,言语之间的不恭之处,您老海涵。

 

     感谢刘老师对语言学版块的关注与参与!

    王老吉同学和小白杨版主都回答得很好!谢谢!

   

[此贴子已经被作者于2009-12-12 22:14:59编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-12 22:16:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小白杨在2009-12-9 10:24:14的发言:

虎爷您再别这么说了,我好不容易有了一点小想法也不敢发帖回了。[em04]

春静小妹,我是这样觉得,“让我(特别高兴)……”是个表达特指含义的句子,前面可以加某个人、某件事,但必须是板上钉钉钉的某某,比如“你这么做真让我高兴”“他(的话)让我特别失望”。而“中国人”是一个泛指的概念,所以你会有别扭的感觉。如果改成“只有中国人让我特别高兴”,你还觉得别扭吗?

你在语言上的感觉很敏锐哦。[em17] 虎爷要加油~[em10]


     小白杨换了头像?换成了美羊羊啊,好像叫“小白羊”与你的头像更贴切哦。   [em07]

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|水云间

GMT+8, 2025-5-14 04:39 , Processed in 0.053856 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表