[原创]中国，随着美国病态起舞的投机乐园

天马

此文可以看我的blog哈，因为现在网上管理比较严格，本文有些内容不合适。

抱香斋

鼓励原创。

不懂经济，那天听人说，美国经济都是提前布局，抛出“低碳经济”也是为了下一步做准备，到时你不随之起舞，他也有办法让你听他的。

貌似标题和文章观点联系不大。

天马

QUOTE:

以下是引用抱香斋在2010-4-6 10:31:58的发言：

鼓励原创。

不懂经济，那天听人说，美国经济都是提前布局，抛出“低碳经济”也是为了下一步做准备，到时你不随之起舞，他也有办法让你听他的。

貌似标题和文章观点联系不大。

我的观点是美国很早就为下一个google布局了，而中国还在老老实实地加固自己的制造业GM。中国的区域经济做得再好，也是为他人做嫁衣裳。本文题目我也想了好一会，原来的标题是《2010年经济小论》，但写着写着发现世界什么事情都绕不过美国。美国把低碳经济的概念丢给了中国，中国正在制造业的隙缝中挤出一点力量推进低碳，但如果中国真的把低碳实施了，美国也就得逞了，因为它把低碳丢给中国，影响中国发展速度，并且中国的只是“伪低碳技术”，真正的低碳核心技术在美国，美国已经发展低碳很多年了，到时中国还要向美国进口高新的低碳技术…………世界尽在美国掌控中。

白水

前两天刚刚看过郎咸平的一篇长文，现在又看到了这一篇。经济、金融我都不懂，懂行的朋友不妨多和天马兄探讨探讨。

古小即

外行受教，期待看到更多天马兄的解读。郎咸平和张维迎的思路有何不同？为什么他们都振振有辞？

铁西

看到过一种说法，说中国“崛起”之后，就成了“AMERICA’S HEAD SERVANT”。

天马

回复古小即老师：

我本人对张维迎老师没什么研究。

天马

回复铁西老师：

中国是“被崛起”。

古小即

多谢天马兄的长篇回复，如此认真的态度令人感佩。以前听过的关于张维迎的负面新闻还包括他的学历造假什么的。张维迎似乎一直标榜自己的立场在民营企业，他某种意义上被新兴的企业家阶层作为代言人，我感觉他针对的主要是权贵资本。那个关于F4担任中国要职的说法真是有趣，让我想起以前我曾经跟钱理群老师建议，要是他来当教育部长是不是合适，呵呵。

铁西

谢谢天马兄如此详细生动的回复。有一种感觉，好像欧美在以对自己有利的模式引领世界经济时，总能同时占领话语制高点和道德领导权，比如从前的“现代化”、现在的“环保主义”，假如你不按他的游戏规则玩，且不说经济的实际状况会如何，在舆论上你已首先成了“野蛮人”了。而我们却总是在追逐人家的“主流”，但刚刚追上便发现“主流”已是明日黄花，昨天还在欢迎全世界的资本家都来家里污染环境，同时把西方的生态运动看作只是左翼愤青的鼓噪，今天却突然发现美国政府开始主导“低碳”了，“边缘”啥时候变成“前沿”了呢？我们好像总是赶不上这个“前儿”。