[分享]片段

旅行鸽

    燃烧的过程完全是溶化的过程，她的血液，她的骨骼和皮毛逐渐溶化成为灼热的浆液在缓缓流动；她一任其销熔，任其流散而不惜焚毁。突然，真正焚毁的那一刻到来了，她的脑子里先掠过一缕饱含着桃杏花香的弱风，又铺开一片扬花吐穗的麦苗，接着便闪出一颗明亮的太阳，她在太阳里焚毁了……火山骤然掀起的爆发和焚毁迅猛而又短暂，爆发焚毁过后是温馨的灰雾在缓缓飘移，熔岩在山谷里汩汩流淌，整个世界时焚毁之后的寂静和明媚……

这一段文字出自《白鹿原》，初读时带给我很大的震撼，觉得生命的美感被淋漓尽致地展现，所以贴上来跟大家分享下！呵呵。

木兰晓芙

感谢小鸽子的分享！很多年前读的《白鹿原》，至今印象极深刻。

白水

这一段是写白灵和鹿家那个大儿子的，我也有印象。这种风格的描写，在张贤亮的《男人的一半是女人》里很多，只是这部小说发表的更早，是在八十年代中期，当时国内的气氛总体来说非常保守，所以，张的这篇小说给人们带来的冲击更大。话题回到《白鹿原》，我也很喜欢这部小说，记得从朋友手里借到后，是连夜看完的。但就是这样一部小说，却触动了肉食者的某些神经，当时广电总局曾发文，点名批评几部小说，称不准改编为影视，其中就有这部《白鹿原》。

小黑

    刚读完《白鹿原》，很多感触。很多事情放在大的时代背景下就会变得渺小许多，记得鹿兆鹏和白灵在嘈杂的巷子里进行入党的宣誓，觉得有一种壮烈的美。也许是生活经历的原因吧，觉得《白鹿原》对于我来说有些深，很多地方还不能全面地理解。承着白水老师的话题说，觉得文字的表现力会大于影像传达出的感觉。例如鸽子分享的这一段，如果拍成电视剧，怕是不能完全表现其中的美。印象很深的还有《黑骏马》中被朝霞映得通红的姑娘，当时带给我太多的感动，但是电影中却没有表现这一幕。文字还是更有魅力些。

白水

QUOTE:

以下是引用小黑在2010-4-24 21:39:30的发言：
    承着白水老师的话题说，觉得文字的表现力会大于影像传达出的感觉。

相反的例子也不难找，个人觉得，每一种表现媒介都有其它媒介无法替代的优长之处。

旅行鸽

QUOTE:

以下是引用白水在2010-4-24 21:56:28的发言：

相反的例子也不难找，个人觉得，每一种表现媒介都有其它媒介无法替代的优长之处。

  我觉得，文字可以给人无限的想象空间，影像会有些把思维框住的感觉。

寒凝

QUOTE:

以下是引用旅行鸽在2010-4-24 22:10:14的发言：

  我觉得，文字可以给人无限的想象空间，影像会有些把思维框住的感觉。

我也觉得是这样。

不过，“无限”并不代表“全部”，有时候影像提供的，正是你没有想象到的那一角空间。各有所长吧。

白水

QUOTE:

以下是引用旅行鸽在2010-4-24 22:10:14的发言：

  我觉得，文字可以给人无限的想象空间，影像会有些把思维框住的感觉。

确实如此，这一点正是文字相比于绘画、雕塑、影像艺术的一大优势。但其它表现媒介也有自己的优势，比如某些影像画面瞬间的视觉冲击力，文字就很难实现，又如我们看过的很多电影的经典之作，要改编成小说并具有同样的“表现力”，只怕也极难。所以，就“可以给人无限的想象空间”这一点而论，文字的确占优，但如果泛论“文字的表现力会大于影像传达出的感觉”，则未必，毕竟，“表现力”并不是仅指“给人无限的想象空间”，还有很多其它内容。不知这样说，你是否同意？：）

[此贴子已经被作者于2010-4-25 8:52:36编辑过]

旅行鸽

QUOTE:

以下是引用白水在2010-4-25 8:13:46的发言：

确实如此，这一点正是文字相比于绘画、雕塑、影像艺术的一大优势。但其它表现媒介也有自己的优势，比如某些影像画面瞬间的视觉冲击力，文字就很难实现，又如我们看过的很多电影的经典之作，要改编成小说并具有同样的“表现力”，只怕也极难。所以，就“可以给人无限的想象空间”这一点而论，文字的确占优，但如果泛论“文字的表现力会大于影像传达出的感觉”，则未必，毕竟，“表现力”并不是仅指“给人无限的想象空间”，还有很多其它内容。不知这样说，你是否同意？：）

嗯，可能确实是由于我对喜欢的作品拍出的电影期待太高了吧，白水老师这样一说，再想很多电影带来的冲击力确实是文字不能表现的。另外，还很同意寒凝的观点！还是大家一起讨论的结果更全面，嘿嘿。

柳下翚

我至今还没看过《白鹿原》。不过有这么多人推崇，有机会一定看看。谢谢楼主分享。