[转帖]中国人名拼音拼写将有国家标准:姓在前名在后

静月

新闻材料来源于http://news.163.com/10/1128/08/6MIIATDA0001124J.html

          中国人名拼音拼写将有国家标准:姓在前名在后

中国人的姓名用汉语拼音拼写将很快出台国家标准，今后无论是国际会议还是护照填表，用汉语拼音拼写中国人名，必须姓在前，名在后。

虽然汉语拼音是国际上将汉字转写成外文的国际标准，但却一直没有得到国人足够的爱护，尤其是在中国人名的拼写上。国际赛场上，中国运动员名字有时姓在前，有时名在前；国际会议上，学者的姓名也存在姓、名位置颠倒的现象，把很多外国人都弄糊涂了。不仅如此，姓和名的汉语拼音应不应该大写、两个字名字的姓和名之间用不用加“-”……目前都存在不统一的现象。

此外，汉语拼音拼写人名如何简写也需要规范。例如我国乒乓球名将马琳和马龙，参加某些国际大赛时，姓名简写都成了“M.L.”，外国裁判和观众经常遭遇不知道谁是谁的尴尬。

很快，这些乱象都将被规范。由国家语委、教育部语言文字信息管理司制订的《中国人名汉语拼音字母拼写规则》已上报国家质检总局，申报国家标准。

国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明透露，今年年底或明年年初，人名汉语拼音拼写的国家标准就将出台，用汉语拼音拼写中国人名，必须姓在前，名在后。姓和名的汉语拼音首字母都应大写。

为了方便外国人分辨中国人的姓氏和名字，在一些面向国际的论文等出版文献以及护照填表等情况下，姓氏的汉语拼音可以全部大写。国家标准还将规范“孙悟空”等虚构人物的姓名以及类似“红线女”等艺名的汉语拼音规则。

子非鱼

姓名也属于专有名词，写法的确需要规范。

抱香斋

可是最大的一个问题是，许多用汉语拼音拼写的姓名外国人不会准确发音，这时就可见威氏拼音的好处。况且，规范了大陆，也规范不了港澳台。

清和

洪深先生有篇小文寫了一件趣事，說當年國內某報紙翻譯了外國某報對洪深先生的報導，由於當時洪深在國內還不是很有名氣，中文報導里竟寫成了“沈洪”。估計是直接根據“Shen Hung”來的。

另外這個“國家標準”何時能得到國際的一致認同、成為國際慣例，恐怕還是路漫漫吧。

汐颜

国家有标准固然好，但要得到外国人的普遍认同还要很长时间。

记得这学期某老师曾说美国国会图书馆里面的书的索引用的是广东话的发音。看看普通话作为官方语言都多久了，但人家就是用广东话作索引。

小毛驴

经常看见在考证国外汉学家作品中人名的时候会很麻烦，如果没有一定的知识，很难准确考证人名，也有很多的时候只能靠猜。

按照名字的发音虽然在说话时比较方便，但是经常在拼写的时候难以统一。日本人的名字倒是很规律的统一了拼写，比如说，小泽征尔，只有一种拼法，类似于汉语拼音，但是实际上来源于日语的发音，他的正式名字就叫Ozawa seiji，按照汉语拼音的发音，就是他的日文发音，但是对于外国朋友读起来很是困难，经常乱发音~比如美国纽约爱乐乐团和维也纳交响乐团演出介绍指挥小泽征尔时发音很不一样。

我在想，我们的名字拼音的拼法的根本作用到底是应该按照中国人的习惯还是西方人的习惯，可能其中有一些历史偶然性问题和中国早期对外开放时的非主流地位有关系，同时也与我们今天的对外文化输出时的心理和能力有关吧。

我还是建议统一的，但是统一成什么样子倒是应该再考虑一下。

张三李四

力挺姓在前名在后！小时候学英语的时候就纳闷，凭什么外国人有LAST NAME\MIDDLE NAME什么的，什么亲近的人能叫哪个，关系一般的人能叫哪个，各种规范一大堆？要说尊重他们，也行，应该的，关键是为啥他们不尊重我们？他们叫我们的时候也得按照我们的规范来，好比我就叫张三，凭什么一跟外国人介绍自己就非说自己叫三.张？！

国家标准让我有了一种扬眉吐气的感觉！