论文应该如何开头

杨成纯

文章开头需要引人入胜，吸引读者。常用的方法就是曲线开头，先用一些看似不相关的材料引出主要内容。可是，论文需要开门见山，直入主题，因此，我想要知道应该如何处理论文的开头。

[此贴子已经被木兰晓芙于2010-12-14 15:03:07编辑过]

欧阳

我现在觉得吧，论文不需要曲线开头，直接说明主题就好。论文是给相关专业人士看的，不同于我们平常写的小说散文等。

突然觉得现在我对写论文的感觉，像极了初中老师让我写说明文的无从措辞，布局……

[此贴子已经被作者于2010-12-12 23:55:40编辑过]

白水

论文是用来分析，用来阐明自己的观点的，在文字上，最重要的是清晰，因此不需要那么多迂回。开门见山就好，所以，论文多以对研究对象的描述或界定为开头。

雨过心晴

我比较赞成开门见山吧，论文字数都不少，应该用在最有用的地方。而且如果太过曲折，与文章的学术风格不搭调的话，也不太好吧

[此贴子已经被白水于2010-12-13 22:03:21编辑过]

杨成纯

QUOTE:

以下是引用白水在2010-12-13 14:35:26的发言：
论文是用来分析，用来阐明自己的观点的，在文字上，最重要的是清晰，因此不需要那么多迂回。开门见山就好，所以，论文多以对研究对象的描述或界定为开头。

嗯，可是我就怕像欧阳说的那样，写成了说明文

白水

QUOTE:

以下是引用杨成纯在2010-12-13 21:43:32的发言：

嗯，可是我就怕像欧阳说的那样，写成了说明文

说明文和论文的差别问题，在中学时就应该解决了啊。

杨成纯

QUOTE:

以下是引用白水在2010-12-13 22:02:36的发言：

说明文和论文的差别问题，在中学时就应该解决了啊。

嗯，两者差距是很大，主要是怕自己写得太生硬，刻板

白水

QUOTE:

以下是引用杨成纯在2010-12-13 22:18:46的发言：

嗯，两者差距是很大，主要是怕自己写得太生硬，刻板

呵呵，这就要靠多练笔来解决了。