水云间

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2927|回复: 7

[论文写作] 论文写作问题~

[复制链接]
发表于 2011-1-12 23:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一直不能跟帖,只能在这问了~
老师,我想问的是:
1在我们写论文的时候,用不用考虑论文的整体结构设计?比如文章的每一部分应该占全文篇幅的多少。还是以把问题说清楚为原则。但如果这样的话,在论文中容易出现头重脚轻或者某一部分篇幅过长等问题。这个时候应该怎么解决?

 

2、怎么处理论文语言的美感和严谨性?现在我们写论文时,为了追求论文的严谨性,大多都采用程式化的语言。很多论文的语句读起来感觉千篇一律。但是有的时候追求文字美感,比如使用一些修辞,又的确会影响语言的严谨度。该怎么处理这个问题?

发表于 2011-1-15 00:37:04 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用纸鸢飞在2011-1-12 23:20:00的发言:

一直不能跟帖,只能在这问了~
老师,我想问的是:
1在我们写论文的时候,用不用考虑论文的整体结构设计?比如文章的每一部分应该占全文篇幅的多少。还是以把问题说清楚为原则。但如果这样的话,在论文中容易出现头重脚轻或者某一部分篇幅过长等问题。这个时候应该怎么解决?

 

 

2、怎么处理论文语言的美感和严谨性?现在我们写论文时,为了追求论文的严谨性,大多都采用程式化的语言。很多论文的语句读起来感觉千篇一律。但是有的时候追求文字美感,比如使用一些修辞,又的确会影响语言的严谨度。该怎么处理这个问题?

      对于纸鸢飞同学的第一个问题,我觉得论文写作有一定的结构要求。写论文不像一篇散文、一段札记那样随感而发,信手拈来,用一则材料、几段短语就表达一种思想、一种感情;而是要用大量的资料,较多的层次,严密的推理来展开论述,从各个方面来阐述理由、论证自己的观点。因此,构思谋篇就显得非常重要。我们在写论文之前最好先列一个提纲。不过具体的谋篇布局、每部分所占比例,还是要请白水老师在明确一下。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 23:00:01 | 显示全部楼层

回复纸鸢同学的第一个问题:

我觉得,你在下笔写论文之前必然要明确自己要写的问题是什么,即使没有细节的结构设计,但我想脑海中还是要有整体的构思。不能还没有明确的目标,就开始下笔,写到哪算哪,这样很有可能会出现没有层次、没有重点,甚至没有逻辑等问题。而且,自己在决定写一篇关于某问题的论文的时候,自己心里应该知道自己想要论述的重点是什么,以此来把握全篇的布局。我觉得整体的谋篇布局、每部分所占比例,应该不是一个固定的要求,根据自己的需要,只要层次分明,重点突出,以达到自己的论文的目的,把问题说清楚就可以。

以上仅是个人一点拙见,轻点拍砖。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 00:00:20 | 显示全部楼层

同问纸鸢飞的第二个问题。

阅读文献时,总觉得文章严谨是严谨,可太过疏离冷漠,程式化的语言很不吸引我,但大家都这么做,自己写的时候也就只能模仿这些论文范儿,有时候特别想让它美一点,可实在不敢乱做改动,就像一个正式会议,大家都穿着严肃整洁的西装,一个人穿着Prada最新一季的晚礼服摇曳而来,这美是美,可场合不对。

我们力所能及的,就是尽量把文章的文字打磨地圆滑一点,逻辑清晰一点,结构主次分明一点,因为毕竟,论文是对学术能力的侧重,而非文字的华美度。

个人意见,半夜时分,脑昏请勿重拍砖,谢谢

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 07:27:21 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用纸鸢飞在2011-1-12 23:20:00的发言:

一直不能跟帖,只能在这问了~
老师,我想问的是:
1在我们写论文的时候,用不用考虑论文的整体结构设计?比如文章的每一部分应该占全文篇幅的多少。还是以把问题说清楚为原则。但如果这样的话,在论文中容易出现头重脚轻或者某一部分篇幅过长等问题。这个时候应该怎么解决?

 

2、怎么处理论文语言的美感和严谨性?现在我们写论文时,为了追求论文的严谨性,大多都采用程式化的语言。很多论文的语句读起来感觉千篇一律。但是有的时候追求文字美感,比如使用一些修辞,又的确会影响语言的严谨度。该怎么处理这个问题?

 

你这两个问题,答起来还都不易。

 

1、所谓论文的整体结构,无非就是开头、展开和收尾,这和一般人的表达习惯是一致的。我不太明白,为什么以把问题说清楚为原则,就“容易出现头重脚轻或者某一部分篇幅过长等问题”,你这个结论是怎么得出来的,能否举个例子?至少就我这么多年的论文写作经验来看,还碰到过这种情况;

 

2、追求论文的严谨,并不一定要采用程式化的语言,严谨主要体现在思维的过程、论证的过程和措辞的分寸。你说“很多论文的语句读起来感觉千篇一律”,这话没错,但这主要还是跟书写者的文字能力有关,因为“读起来感觉千篇一律”又岂止是论文,很多抒情散文也是如此,你的文字能力强,写出来的东西就会和庸手不一样。现在大家对论文语言毕竟还不太熟悉,所以程式化多少难免,等你驾驭这种语言的能力提高后,写出来的东西肯定会不一样。再说论文可不可以有美感,可不可以有修辞?可以,但以不损害严谨为前提,论文不光是分析和论断,有时也需要相当篇幅的描述,这时还是可以使用带有文学色彩的语言的。能不能给出个例子,能,比如:

 

 

《红楼梦》,似乎是永远也说不尽的。关于它的主题,就有政治小说说,爱情主题说,自我忏悔说,色空观念说,反映封建统治没落说,多重悲剧主题说,等等。

一部《红楼梦》,之所以会有如此丰富的接受效果,也许首先要归结于作品高超的写实手法:这部不朽的艺术杰作全景式展示了一个封建贵族大家族的园林、建筑、饮馔、烹茶、吟诗、作画、灯谜、酒令、省亲、婚丧等物质和精神生活的方方面面,并由此辐射到官府、寺庙、学堂、里巷、乡村等广阔的社会图景。在这由不同的生活场景构成的绚丽多彩的画卷里,可以看到上百个不同阶层、不同性情、不同面貌的人物的活跃演出,他们的言语啼笑,希冀挣扎,欢歌与悲泣,冷嘲与醉骂,以及幽微隐秘的内心骚动,肆无忌惮的作威作福,高贵与纯洁,肮脏与堕落,经作者的精雕细刻、点染勾勒,无不生气贯注如在目前。这部作品没有《三国演义》那种浓郁的伦理激情和强烈的主观介入,作者在追述繁华旧梦时自然会饱含感情,但这种情感并没有过多地干预对人物和事件的叙述,作者的主观介入十分节制和隐蔽,人物的刻画和事件的展开更多地遵循的是生活本身的逻辑。作者在以抒情的笔调寄托理想的同时,用高超的写实之笔精心构撰了一个包罗万象的红楼世界,于后者中我们看到的几乎就是生活的原生态,而复杂的生活本就是“横看成岭侧成峰”,可供人从各种角度言说。这样,高超的写实,再加上大量的隐喻、象征手法的运用,就使《红楼梦》的文本,为人们从历史、社会、文化、哲理等诸种角度进行阐释留下了广阔空间。

 

这种语言,就比较讲求美感,但它主要是用于描述。你还可以看看罗宗强先生的《隋唐五代文学思想史》,那是一部堪称经典的学术著作,你可以看看它的语言。还有李泽厚的《美的历程》,也是个典型的例子。你能思考到这个问题,很好,所以不妨读一下《美的历程》(这本书比较好借),用心揣摩一下。

 

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 07:30:54 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用文初在2011-1-15 0:37:04的发言:

      对于纸鸢飞同学的第一个问题,我觉得论文写作有一定的结构要求。写论文不像一篇散文、一段札记那样随感而发,信手拈来,用一则材料、几段短语就表达一种思想、一种感情;而是要用大量的资料,较多的层次,严密的推理来展开论述,从各个方面来阐述理由、论证自己的观点。因此,构思谋篇就显得非常重要。我们在写论文之前最好先列一个提纲。不过具体的谋篇布局、每部分所占比例,还是要请白水老师在明确一下。

 

呵呵,你的回答已经很好了:)具体的谋篇布局和每部分所占比例,并没有定规,很多时候都要写起来看,边写边调整,只要最后能达到论述清楚、神完气足的效果就好。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 07:32:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用八戒在2011-1-16 23:00:01的发言:

回复纸鸢同学的第一个问题:

我觉得,你在下笔写论文之前必然要明确自己要写的问题是什么,即使没有细节的结构设计,但我想脑海中还是要有整体的构思。不能还没有明确的目标,就开始下笔,写到哪算哪,这样很有可能会出现没有层次、没有重点,甚至没有逻辑等问题。而且,自己在决定写一篇关于某问题的论文的时候,自己心里应该知道自己想要论述的重点是什么,以此来把握全篇的布局。我觉得整体的谋篇布局、每部分所占比例,应该不是一个固定的要求,根据自己的需要,只要层次分明,重点突出,以达到自己的论文的目的,把问题说清楚就可以。

以上仅是个人一点拙见,轻点拍砖。

 

呵呵,理论上来说应如此,但实际上,有不少人是有个差不多的想法就动笔,一边动笔一边整理思路乃至补充阅读,最后再打磨,这也未尝不可。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 07:33:51 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蒋丽在2011-1-17 0:00:20的发言:

同问纸鸢飞的第二个问题。

阅读文献时,总觉得文章严谨是严谨,可太过疏离冷漠,程式化的语言很不吸引我,但大家都这么做,自己写的时候也就只能模仿这些论文范儿,有时候特别想让它美一点,可实在不敢乱做改动,就像一个正式会议,大家都穿着严肃整洁的西装,一个人穿着Prada最新一季的晚礼服摇曳而来,这美是美,可场合不对。

我们力所能及的,就是尽量把文章的文字打磨地圆滑一点,逻辑清晰一点,结构主次分明一点,因为毕竟,论文是对学术能力的侧重,而非文字的华美度。

个人意见,半夜时分,脑昏请勿重拍砖,谢谢

 

参见我在五楼的回答。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|水云间

GMT+8, 2025-5-17 12:33 , Processed in 0.061715 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表