水云间

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2902|回复: 5

[语 言 学] [求助]汉字到底是不是自源文字?

[复制链接]
发表于 2011-3-15 22:32:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

   才疏学浅,一直有这个疑问,望各位大师予以解惑!

   汉字是从象形文字发展而来,是自源文字,这是公认的一个说法。为什么我们现在使用的这种文字只追溯到汉字就截至了,为什么不能追溯到象形文字?当时象形文字可以称得上规模了啊,也具有一定的体系。

发表于 2011-3-16 15:24:19 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用minaday在2011-3-15 22:32:07的发言:

   为什么我们现在使用的这种文字只追溯到汉字就截至了,为什么不能追溯到象形文字?

 

    

     这句话是不是没表达清楚?请楼主考虑考虑,说清楚你的意思。

 

     另外你有什么材料或者想法,也可以陆续放上来,便于感兴趣的朋友们一起讨论。

[此贴子已经被作者于2011-3-16 15:25:26编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 20:55:29 | 显示全部楼层
木兰老师说得对,楼主不妨先查查什么是象形文字?汉字经历过什么阶段?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 08:35:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用minaday在2011-3-15 22:32:07的发言:

   才疏学浅,一直有这个疑问,望各位大师予以解惑!

   汉字是从象形文字发展而来,是自源文字,这是公认的一个说法。为什么我们现在使用的这种文字只追溯到汉字就截至了,为什么不能追溯到象形文字?当时象形文字可以称得上规模了啊,也具有一定的体系。

 

    楼主查了一些资料吗?汉字的发展历史,一向是追溯到象形文字阶段的啊。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-25 18:10:50 | 显示全部楼层

 

 

嗯,谢老师,我有点把象形文字泛化了,以为中国的象形文字与其他的地方的是共通的,没联系到民族的个性!现在主流还是认为文明多源,也有观点认为文明一源,所以我想到了象形文字的传播!当然,缺乏很有力的证据

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 10:02:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用minaday在2011-3-25 18:10:50的发言:

 

 

嗯,谢老师,我有点把象形文字泛化了,以为中国的象形文字与其他的地方的是共通的,没联系到民族的个性!现在主流还是认为文明多源,也有观点认为文明一源,所以我想到了象形文字的传播!当然,缺乏很有力的证据

 

      有兴趣的话,你还可以继续去查找中外象形文字的资料,看看它们是否共通、共通到什么程度,各有什么特点,把相关材料和想法放上来,我们还可以继续讨论。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|水云间

GMT+8, 2025-5-16 18:27 , Processed in 0.083904 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表