转：为什么不能说“你的女朋友可温柔了”

白水

 

为什么不能说“你的女朋友可温柔了”

 

宋国明

 

        前两天出了个汉语语感测验，博友诸君凡有愿意一试者，基本上都能答对三题或以上，足见大家的语感还是很相似的。争议最多，甚至有几位递纸条相询，让我解释的，居然是我认为最简单的第四题，现重复如下，以便讨论。

 

     4. a. 这两天的天气可冷了。

         b. 他家的房子可漂亮了。

         c. 你的女朋友可温柔了。

         d. 那门课的教授可严了。

 

        题目让选四句之中最坏者，我自己当然觉得标准答案（c）是毫无疑问的，但从诸博友的答案看来，选什么的都有，也就是说，许多人不知道我在问什么。本题所测的重点是汉语里的一个有关划分信息界限的语法概念，这是印欧语系语言里不存在的，因此，我纳入语感测验，好让老外无所适从，莫名奇妙。没想到咱自己人也着了我的道儿，真不好意思。

        这一题测试对副词“可”用法的理解。副词可的用法很多，基本有如下几个：

 

 (1) 副词可的常见用法:

       a. 你可得当心。你可别把我的事忘了。

       b. 这西瓜可甜了。这孩子可让人操心了。

       c. 你可回来了。我可把你给找到了。

       d. 这下可糟了。这下你可高兴了吧。

       e. 这可(不)是件好事儿。他可是个难得的人才啊。

       f. 我可不敢去。我可不会唱英文歌。

       g. 这可怎么办? 这么晚了我可上哪儿去找人?

       h. 这个人可真不知道害臊。这可就难办了。

 

        测验题中“可冷了、可漂亮了、可温柔了、可严了”等形容词组本身都没有问题，是可在（1b）中的典型用例。一般语法书上说此处可是强调程度深的副词用法，跟“非常、真”等程度副词类似，但您仔细想想，这种解释其实并不完全，请考虑

 

 (2)  a. 这孩子非常聪明。这西瓜非常甜。

       b. 这孩子可聪明了。这西瓜可甜了。

       c. 这孩子真聪明。这西瓜真甜。

 

用不同的程度副词（非常、真、可）修饰形容词（聪明、甜）虽然语意相通，但是句法性质迥然不同，例如，我们能说“非常聪明的孩子、非常甜的西瓜”，但不能说“可聪明了的孩子、可甜了的西瓜”。这个语感应该是非常清楚的。

        至于真和可二词，也有不同。二者之间存有极大的语用差异，“可”明确地表达了说话者“我知而你不知”的信息界限划分，而“真”无此功能。下例足以说明“信息界限”这个重要的概念。

 

 (3)  a. 你家的新房子真漂亮。

       b. 你家的新房子可漂亮了。

       c. 外头真冷。

       d. 外头可冷了。

 

        夸人家房子漂亮只能说你家的新房子真漂亮，不能说你家的新房子可漂亮了，为什么？因为副词可明确传达了“我知而你不知”的信息界限。“你家的新房子可漂亮了”暗示了屋主自己不知道自己的新房子长什么样子，而你却知道，来告诉他，因此语意怪异，说不通。只有在屋主(听话者)还没有机会亲自见到他新买的房子之前,帮他经手买卖、比屋主先见到房子的人(说话者)与他对话的特别情况下才能说“你家的新房子可漂亮了”。同理，甲乙两人一起到了屋外，发现挨冻了，甲只能说外头真冷，不能说外头可冷了，因为站在身旁一起发抖的同伴乙有同样的信息，完全知道室外头温度如何，因此，此处用表达“我知而你不知”的“可冷了”不适当。但是，如果是一个刚从外头进屋的人，要警告一直待在屋里不知室外温度的人，他就能说：外头可冷了，你待会儿出去的时候得多穿件衣裳。

        关于可的信息界限划分功能，以汉语为母语的人用不着学就知道，而外国人学了也不一定明白，所以我拿来测您语感。现在我们可以回头看看原测验第四题：

 

(4)    a. 这两天的天气可冷了。

       b. 他家的房子可漂亮了。

       c. 你的女朋友可温柔了。

       d. 那门课的教授可严了。

 

        （4 a）“这两天的天气可冷了”可以说得通，一个人向不住在本地的朋友亲人报告天气情况，非常正常。（4 b）“他家的房子可漂亮了”也通，甲去了乙家，然后跟没去过乙家的友人丙说话，也很正常。（4 d）“那门课的教授可严了”当然也可以，可以想象一个上过某门课的学生警告一个没上过该课的学生，那门课不好混。惟独（4 c）“你的女朋友可温柔了”语意怪异，因为说话者甲明确地告诉乙，说乙的女朋友有其温柔之一面，但是乙本人不知道，而甲却知道，现在还跑来当面告诉乙。口出此言，那个甲若不赶快承认自己汉语太差，缺乏语感，那就准备挨揍吧，您说是吗？

 

 

 

白水

看到了这篇好玩的东西，转过来。

抱香斋

我的语感还不错，可我真说不出理由来，现在明白了，是信息界限。

子非鱼

很有意思，谢谢白水：）

冰问

忽然想到，平时有时会用“天气可暖和了”表达“天气终于暖和了”类似的意思。不知大家会不会这么说？这样的话，类似的句子往往可以表达两重意思了？

木兰晓芙

表示天气终于暖和恐怕更常说的是“这天儿可变暖了”、“天气可暖和过来了”之类的表达，你觉得呢？“天气可暖和了”，因为说话人与听话人有共同的这段时间当地天气的背景知识，所以这类句子表达意思是很明确的，交际中不会引起误会。

抱香斋

原帖由 冰问 于 2012-10-25 17:42 发表 忽然想到，平时有时会用“天气可暖和了”表达“天气终于暖和了”类似的意思。不知大家会不会这么说？这样的话，类似的句子往往可以表达两重意思了？

应该说“天气可算暖和了”才有“终于”的意思。“可”通常是我们急于告诉别人某个他可能不知道的信息。

木兰晓芙

“你的女朋友可温柔了”，与另三句相比的确出现场合要少得多，但并非绝对谁说谁挨揍，要看说的是谁还有上下文了了，这个句子有时候就是可以表示“我知你不知”：比如“你女朋友可温柔了，你小子好福气呀！”“你女朋友可温柔了，我看比你前面几个女友强多了”，说话的人是女孩子的闺蜜，闺蜜对女孩子的新男友说这话，不可以吗？我看这个说话人就不一定有挨揍的危险，反而会令听话人笑得合不拢嘴或暗暗得意好一阵子呢。不知我设想的这个语境是不是牵强；这样脱离上下文的单句测试其实不一定靠谱，至于为何“要让老外无所适从、莫名其妙”，就更令人莫名其妙了。

上个世纪八十年代墨西哥电视连续剧108集的《卞卡》，长得出奇，我看了，如今情节已经忘得差不多了，但其中一个对话还记得很清楚（这剧估计咱这论坛里白水、晓峰有可能看过（而不为、斋主、非鱼都可能因为当时太小没看，远风、屋子、小即、铁西就更不用说了），最后一集，男女主人公历尽艰辛终于确立了恋爱关系，当男主人公何塞米盖尔来找卞卡出去约会时，一直跟卞卡生活在一起的那个胖老妈子看着梳洗打扮停当、满脸幸福的卞卡对何塞说：“你女朋友从来没有像今天这样漂亮过……”，何塞道谢，兴奋地拉着卞卡离开了。

白水

原帖由 木兰晓芙 于 2012-10-25 18:50 发表 “

“你的女朋友可温柔了”，与另三句相比的确出现场合要少得多，但并非绝对谁说谁挨揍，要看说的是谁还有上下文了了，这个句子有时候就是可以表示“我知你不知”：比如“你女朋友可温柔了，你小子好福气呀！”“你女朋友可温柔了，我看比你前面几个女友强多了”，说话的人是女孩子的闺蜜，闺蜜对女孩子的新男友说这话，不可以吗？我看这个说话人就不一定有挨揍的危险，反而会令听话人笑得合不拢嘴或暗暗得意好一阵子呢。不知我设想的这个语境是不是牵强；这样脱离上下文的单句测试其实不一定靠谱，至于为何“要让老外无所适从、莫名其妙”，就更令人莫名其妙了。

 

 

哈哈，这篇文章的作者是男性，所以在假设各种情境时，会下意识地把自己的性别代入到这种假设情境里，自然不会想到把自己代入到闺蜜这种角色。我读这篇文章时也同样是如此。都是以男性的身份去假设，自然会觉得“谁说谁挨揍”大有道理：）当然，这篇文章的价值不在于对是否会挨揍的假设，而在于指出“可”字的“我知你不知”这个信息界限的特点，以及可以引出的话题，如很多东西，母语使用者的习得过程，和二语习得者差别是非常大的，等等。至于为何“要让老外无所适从、莫名其妙”，这个就更好理解了，因为教科书里对“可”字的解释，并没有“我知你不知”这种内容，单据书本上学到的东西去做判断，自然会“无所适从、莫名其妙”了。

白水

原帖由 冰问 于 2012-10-25 17:42 发表 忽然想到，平时有时会用“天气可暖和了”表达“天气终于暖和了”类似的意思。不知大家会不会这么说？这样的话，类似的句子往往可以表达两重意思了？

 

在口头交际环境中，不会引起歧义，因为至少还可以借助重读音来强调语意重心。如同样是“天气可暖和了”这一句，强调“我知你不知”时，“可”字重读、拖长，强调终于暖和了时，“可”字轻读，“暖”字重读、拖长。