转：对自尊的启蒙

白水

 

读到了一篇评论，关于《平凡的世界》的，觉得写的很好，这里转一份——

 

 

     书的开头，孙少平是个连“丙”菜都吃不起的穷困的农村学生；书的结尾，孙少平是个身有残疾的普普通通的煤矿工人。从头至尾，孙少平都没有能够脱离所谓的“社会底层”。可是时至今日，每每想起《平凡的世界》，想起孙少平这个平凡的人，这个人物身上的自尊都令我汗颜。
　　
　　初中时在读者上面看到了《早晨从中午开始》。工农兵大学生出身的父亲对这句话无限感慨，认为它概括了他们那一代人的人生轨迹。我却被这文章中记录的作者路遥创作《平凡的世界》时的各种准备工作所吸引。头一次知道，原来为了写一本长篇小说，要在一个荒郊野外独居数年；要通读十年间的报纸，记录各种事件（后来知道，这也就是所谓的“doing research”），翻阅报纸到手指被磨得露出毛细血管。这些听起来艰苦以至于荒谬的事情，对我却有着巨大的感染力。直到今天，我仍然对这种被王小波描述为“反熵过程”的，人对于某一事物不合常理的执著，有着莫名其妙的好感。
　　
　　高中时终于读了这本书。
　　
　　坦率的说，这本书有很多我不喜欢的地方：作者强加在人物身上的褒贬之辞；书中没有一段善终的感情；孙少平和田晓霞好的莫名其妙；田晓霞的死和孙少平的尿失禁；外星人；等等。甚至每一个人物的身上，都能找到不讨我喜欢的性格。
　　
　　可是这本书却最终吸引着我，也改变了我。这是因为它有个引人入胜的开头；更重要的是，它教我认识了一个平凡人的自尊。
　　
　　孙少平在物质生活上是窘迫的，在精神上是寂寞的（田晓霞只是作者的一厢情愿）——但我从来没有在生活中见到任何一个人，能够像他这样认真的对待自己的精神世界。
　　
　　这些年来，我莫名奇妙的来到一个高尚的地方，作着深奥的学问，身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人。偶尔回到故乡的亲人中，短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感，似乎自己很有成就。但一想起孙少平，就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏。
　　
　　我心中的孙少平，是个“讲究”人，在平凡的人生境遇中，对自己的精神世界仍一丝不苟。和他相比，那些盛气凌人的“成功人士”们却大多活得像个动物。
　　儒家讲“慎独”，是在没有监督时的道德自律。而孙少平的精神追求，也是在无人欣赏的情况下的个人的选择。他的周围不是一个能够欣赏和奖励他的这种追求的环境；他也没有如许多“爱书之人”那样如孔雀般陶醉于自己的才情，展示自己的品味；他甚至不是因为专业上的纯粹的热爱而去学习。他对精神世界的一丝不苟，仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人，来由衷地尊敬和爱戴；而不是把自己当成个动物，潦草的对待；或者当成某个社会角色：“白领”、“x总”，从这些角色中寻求比上不足、比下有余的成就感。
　　
　　这样的态度比任何话语都有力量，这样一个高贵的普通人比任何社会角色都更令人诚服。社会上流行着用一个人的社会地位来判断他的质量；我身边也不乏动辄对他人的“成就”或“品味”作褒贬之辞的朋友。我总觉得我无法与他们为伍，无法接受这样的价值，因为我见识了孙少平这样的人，我更愿意相信这样的人的存在。人可以独立于成败，独立于世俗的价值评判，独立于他人的褒贬臧否，而自己尊重自己，做个高贵的人。
　　
　　
　　我对自己的种种一直都不甚满意。但《平凡的世界》教给我的，是为数不多让我为自己感到骄傲的地方。《平凡的世界》是一本我愿意让我以后的孩子读的书。不是为了让我的孩子更像他爸爸（我不是古人，不觉得“不肖”有什么不好），而是希望他将来能够成为一个让我由衷钦佩的人。

石头

说的挺有道理，希望现在还能有孙少平这样的人存在，不过，现在可不是路遥写的那个时代了，现在的拜金气氛，在整个社会可说无孔不入……

罗勒

“人可以独立于成败，独立于世俗的价值评判，独立于他人的褒贬臧否，而自己尊重自己，做个高贵的人。”自己得看得起自己。

罗勒

另，我看完《平凡的世界》，总觉得田晓霞没死，总觉得还有第四部。。。真是怨念啊。。。

抱香斋

“人可以独立于成败，独立于世俗的价值评判，独立于他人的褒贬臧否，而自己尊重自己，做个高贵的人。” 这样的人越来越少，才显得难能可贵。

峰回路转

       自尊的前提是你知道什么是对的。

       我认为这很难。至少对我来说是这样。

       十年前，我应该还是个像小溪一样的人（这并不是说我现在就是大海），我喜欢的东西很简单，判断事物很轻易，日子也很轻捷快意。那时候除了七八个同事，其他的人都比我年长。而实际年龄比我小的那一个，早就走南闯北、阅人无数，她的犀利一旦碰上就使我无法招架，她却只是淡淡地看着我的窘态。

       今天想起来，这帮人其实是我生命中的财富，另类又有着统一的个性。他们的行为标准并不高雅，世故甚至低俗，彼此心照不宣。只有一个人和大家不一样。这个人只比我大三岁，当时我弄不清楚他，一年之后我发现这个人比我超出一大截，到了今天就更加望尘莫及了。

       我只记得他十年前的样子，身材清瘦，白衬衫配西装马甲，在大厅里路过，有时看一眼大家打乒乓球、下午跳健美操，眼神清清淡淡。我当时觉出他对周围的男男女女都不感兴趣，至少他们感兴趣的东西他已经丝毫瞧不上。我那时很想知道他看重什么，那个他所看重的一定是很不一般的。我们算是朋友，但我还没有随意到可以问他这样的问题。

       一定是我有了这样的潜意识，有一次我专门点了他起来回答问题，这件事他在几年之后还提出来，不得其解。其实这个人是我生命中很重要的一个人。我长年累月看他的文章，想知道他在想什么。而事实上他想的很多东西对我来说都很隔膜。我无法认同更别提做到。从前从他的只言片语里我知道他生过一场大病，病好之后他有了一些完全不同的想法。我就想如果我生一场大病就好了，从此我就变了，可以一下想明白很多事。但对于一个没有悟性的人来说，多少磨难可能都是没有用的。

       我们很少对话，因为尽管只隔三岁却从不在一个层次上。我隔几个月就看一下他的博客，最打动我的是那些父子之间、夫妻之间、祖孙之间的家庭生活照。他果真是一个幸福、安详的人。作为男人，他有一个贤惠的妻子，饭菜和家务都做得很好；作为儿子，他给父母洗脚，每逢过年和妻子一起给老人跪拜；他父母在日常生活中脸上的平和与幸福，在老人中是难得一见的。今晚又看到他写他儿子的一篇文章，这个人是彻彻底底地赢了。他确实深信他这些年宣扬的那些生命哲学，他的儿子甚至比他做得更好。

       很多人和他一样获奖、和他一样出书、四处演讲，但他们的父母肯定没有他的父母幸福（这是一定的，像他那样去爱、去体贴父母的儿女，我只见过这一个）；那些名人、小名人的子女，也不会有人像他儿子这样有着博大的善良、聪慧和深厚的教养。

[ 本帖最后由 峰回路转 于 2012-12-17 02:44 编辑 ]

远风

本来睡下了，但反复睡不着，一直想这个帖。 看了对孙少平“一丝不苟地对待自己的精神世界，做个高贵的人”，看了晓峰兄提到的那位兄台的境界，令我辗转反侧，羞愧难当。 当我们不断寻找理由为自己的堕落辩护时，或许是由于我们已经太久没有看到高尚了。

清和

大四下學期看了這部小說，它真誠的態度和精神讓我特別感動。