歲月無聲，偉大永恆

灵儿

       打完這個標題我自己都笑了，特別像“鑽石恒久遠，一顆永流傳”的廣告。這兩天很忙，爸媽回家辦理簽證，小雨荷很依戀外公，誰抱都睡不踏實。好在爸爸今天回來了，看到他我總是很心安。

       白水老師昨天提議讓我發個投票帖，投出心中的偉大作品。我想了想，這大概得列個百部清單才公平些，於我現在的精力撐不起這個場呀。所以，早上我決定，讓大家寫出自己看過的認為最偉大作品，列個小清單，評分排序會更好。總分設定五分，書籍、音樂、電影皆可，畢竟現在很多年輕人看巨著的時間少，可能從多媒體方式獲得。每部作品請簡潔點評，就當對作者的反饋（哪怕“這是我唯一讀過的大部頭作品”這樣的點評也可以）。

       剛才上班路上我又想了下，偉大未必只體現在文藝上，偉人也是對每個人影響深刻的上帝作品，各位也可以列出心目中的偉人名字。

       最後，所見所聞皆過，您一定還有期待閱讀或認識的偉大作品，也可以列個清單。比如，靈兒就很希望早日看到《悲慘世界》的電影，也希望看看原著。

       希望各位不用太緊張，雖然這帖看起來有點抄家底的意思，哈哈，我以前也很少列自己看過的書單，總覺得看書太少。但一段時間趕路后，回過頭靜靜想想對自己影響深遠的那些作品時，總會感慨歲月無聲，偉大永恆。

灵儿

       首先羅列自己心中的排名：

       文藝作品

       1、（書籍）《百年孤獨》       5分

             馬爾克斯以其幽默的文筆和天馬行空的思維架起這部跨越了六代人的大作，在漫長的歲月裡，戰爭、瘟疫、文化互侵、倫理等大事都可以淡化如一盤細沙，在時光沙漏里細細緩緩地淌下。此書看過，其他作品都略顯小氣。我把它排在第一位。

       2、（電影）《辛德勒的名單》  4.8分

              二戰納粹與猶太人的作品很多，觸動心靈的很多，但這部的厚重很難被取代，所以排在第二。印象很深的兩幕，一幕是某個早上納粹頭領醒來，心情不好，對著窗外集中營早操的猶太人一槍，一個生命就此完結；另一幕是辛德勒要離開自己用錢換人頭解救出的猶太人時，眾人大哭，他突然痛恨起自己平日的奢侈來，早知錢能換生命，他寧可不要那些奢侈品。那一幕，我也哭了很久。

       3、（書籍）《紅樓夢》    4.5分

              不管我對此書有多少愛恨情仇，十幾年了，黛玉仍在我的後花園里休息。第一次看，看到她死；第二次看，勉強讀完。。。我沒有完整看過《離騷》，如果挑一部代表中國文學界最偉大的作品，四大名著里我扔投給紅樓。

       4、 （電影）《指環王》三部曲    4.3分

              這部與《哈利波特》《星戰》系列齊頭的暢銷作品，其實談不上偉大，雖然我的人生至今貢獻了五十個小時給它。我看了這部片子五遍，很多場景的臺詞都可以背下來，當初只是爲了學習英語。指環王的故事是個偉大的使命，以中土聯盟對抗摩多復活為題，描述了魔幻世界的一大傳奇。我在裏面學到很多東西，比如人的心很容易受到誘惑，精英聯盟的統一之難，人的善性與魔性，患難之交的高尚等等，歸根結底還是在體現人性以及磨練人性。

       5、 （書籍）《平凡的世界》  4.3分

                現當代作品看的不多，此書也算勞心勞力閱讀過。很佩服路遙之力，寫這書不容易，就像套著犁在田間深耕喘息。中國文藝作品開始探究人物更真實深刻的想法，更加符合現代化了。此書我不大可能再讀一遍，放在kindle里，不會刪去，以表尊重。

       

白水

原帖由 灵儿 于 2013-8-21 15:36 发表         白水老師昨天提議讓我發個投票帖，投出心中的偉大作品。我想了想，這大概得列個百部清單才公平些，於我現在的精力撐不起這個場呀。所以，早上我決定，讓大家寫出自己看過的認為最偉大作品，列個小清單，評分排序會更好。總分設定五分，書籍、音樂、電影皆可，畢竟現在很多年輕人看巨著的時間少，可能從多媒體方式獲得。每部作品請簡潔點評，就當對作者的反饋（哪怕“這是我唯一讀過的大部頭作品”這樣的點評也可以）。

 

 

我想这里有个误会，我并没有提议让你发投票帖投出心中的伟大作品。如果只是各自列出自己心中的“伟大作品”，那各说各的就是，有什么必要投票呢。再说了，就这里这点人，常活动的都不到二十个，就算全票又能说明什么呢。

 

投票一说的缘起，见下面的截图——

 

 

 

 

 

 

事情的起因是在宝钗、黛玉那个帖子下讨论到了如何衡量超越时代的作品这个话题，灵儿说“其实这话题可以拿出来所有人投票的”，我以为说的是如何衡量这个话题可以拿来投票，所以才说要看看灵儿如何来设计投票问题选项，才有“如果你觉得我们现在讨论的话题可以拿出来所有人投票，那不妨发个投票帖”的建议。如果灵儿说的不是这个意思，那么投票的建议就作废。大家如愿意捧这个帖子的场，随便聊聊自己看过的印象深刻的伟大作品就挺好。打分什么的，我就不参加了，因为多年以前，我就回答不上“你最喜欢哪个作家/诗人/哪部作品”这一类的问题了。

 

 

 

灵儿

      人物方面，深受影響的偉人是：林肯、甘地、馬丁路德金、曼德拉、海倫凱勒等，對林肯是深深敬佩，每次遇到挫折都會想起他。

       最期待閱讀的作品是：《悲慘世界》、《人間喜劇》、百老匯的音樂劇《貓》等。

灵儿

原帖由 白水 于 2013-8-21 16:43 发表     我想这里有个误会，我并没有提议让你发投票帖投出心中的伟大作品。如果只是各自列出自己心中的“伟大作品”，那各说各的就是，有什么必要投票呢。再说了，就这里这点人，常活动的都不到二十个，就 ...

       好像真是誤會了，我還奇怪怎麼評分和投票呢。前面談釵黛，然後老師提到紅樓夢這麼偉大的作品里也沒有體現平等的思想，然後大家開始對偉大有所質疑。木耳兄就提到超越時代，指的就是曹老這麼大的作品里為啥也沒能體現出平等，不是嗎？再然後，我和他對比看過的幾部中西作品的閱讀經歷和體會。在我昨晚再次開機時，我體會到的是大家對偉大的討論呀。。。如果整個過程思路有誤，還請見諒。

木耳

书籍：《简爱》  

电影：《阿甘正传》

伟人的话，太多了，因为电影还能综合得分，伟人貌似都比较个性化，看来得分门别类。但总体来说，学术界的话最崇拜综合性人才，比如百科全书派，比如因为物理成就而晋职称的康德，号称发明了简谱的卢梭，绘制了直升机原型的达芬奇，全知全能的牛顿、笛卡尔、莱布尼茨、黑格尔等等；非学术界自然是有着超越一般人性情的人物，比如跟乾隆同时代而坚决不当国王的华盛顿，不愿当总统而勉强当总统并最终如愿当上美国首席大法官的塔夫脱，美国共和党的创始人之一、坚定的废奴主义者、中国第一任外交使节、中国第一面国旗的设计者、中国近代第一个平等条约的签订人、死于中国外交任上的前美国驻华公使蒲安臣，马克吐温对蒲安臣的悼词感人至深，"他对各国人民的无私帮助和仁慈胸怀，已经越过国界，使他成为一个伟大的世界公民"；励志的除了凯勒，还有电影《风雨哈佛路》的原型，也很动人。当然，中国的伟人也不少，首推自然非孔子莫属吧。但是中国愈是近现代，伟人貌似越来越难产，因为伟大人格跟伟大事业是那么的难以统一。

古小即

原帖由 灵儿 于 2013-8-21 16:37 发表        首先羅列自己心中的排名：       文藝作品       1、（書籍）《百年孤獨》       5分          &nbs ...

 

同好，我也超级喜欢《指环王》，那个场面太好看了。

白水

原帖由 灵儿 于 2013-8-21 16:37 发表          4、 （電影）《指環王》三部曲    4.3分

              這部與《哈利波特》《星戰》系列齊頭的暢銷作品，其實談不上偉大，雖然我的人生至今貢獻了五十個小時給它。我看了這部片子五遍，很多場景的臺詞都可以背下來，當初只是爲了學習英語。指環王的故事是個偉大的使命，以中土聯盟對抗摩多復活為題，描述了魔幻世界的一大傳奇。我在裏面學到很多東西，比如人的心很容易受到誘惑，精英聯盟的統一之難，人的善性與魔性，患難之交的高尚等等，歸根結底還是在體現人性以及磨練人性。

 

 

可能是不同人最适合接受的艺术类型不同，这部电影我也看过一遍，也觉得场面很好看，但我的感受也就到此为止了，没有你后面说的那些。另外，人跟作品之间的缘分是很难说的，在什么样的年龄什么样的心境下与之相遇，都会对接受结果有影响。有些作品，我年轻时读了印象十分深刻，乃至如醉如痴，但如果是今天才与它们相遇，会不会有当年那样强烈的反应，还真不好说。

灵儿

原帖由 木耳 于 2013-8-21 18:56 发表 书籍：《简爱》  电影：《阿甘正传》伟人的话，太多了，因为电影还能综合得分，伟人貌似都比较个性化，看来得分门别类。但总体来说，学术界的话最崇拜综合性人才，比如百科全书派，比如因为物理成就而晋职称的康 ...

       這些人物也很佩服。華盛頓，每次提到他不願當總統的事，我都能想起《理想國》第一章蘇格拉底和眾人辯論何為正義中提過的，越是道德高尚的人越不想做統治者的位置，除非被逼。

灵儿

原帖由 古小即 于 2013-8-22 09:42 发表   同好，我也超级喜欢《指环王》，那个场面太好看了。

        哈哈，奧蘭多布魯姆飾演的精靈王子出現時，全場尖叫啊，我都深吸一口氣。《布拉格廣場》有句歌詞叫“那畫面太美我不敢看”。還有，甘道夫的坐騎“影疾”出現的畫面也很攝人心魂。

       我常想，如果甘道夫沒回來，這六個精英能撐到什麼時候？從前我很懷疑英雄人物的作用，這幾年開始明白，人類的發展需要英雄的核心力量。