致远方

白水

原帖由 西贝惑 于 2015-1-6 21:46 发表 白水师的博客叫啥，求拜读

已经荒废多年了。

褴褛昼行

原帖由 古小即 于 2015-1-6 19:43 发表 感谢楼上各位大侠提点。几年前的文字今天再看，一些地方已经经不住推敲了，比如以下这句意识就很不对：  “没有了成吉思汗的草原，终究显得有点荒凉。”    正是鲁迅在《拿破仑与隋那》中批判的那 ...

碗们东北人，早就各民族血统串了秧，现在帝国主义也没鲁迅那时候猖獗，所以虽经不起推敲，还是受到了这句话的感染~现在出个成吉思汗这种英雄，我这小身板指定消受不起，远远眺望感觉还挺不错。

寒凝

原帖由 古小即 于 2015-1-6 19:43 发表    “没有了成吉思汗的草原，终究显得有点荒凉。”

来试试给这句话正名哈（还是从作者手里往回拽，我也是蛮拼的。。），一点小想法，就大胆随意说了，不对的地方请大家指正。

战争不能简单等同于杀人，战争的情况非常复杂。就我国朝代更迭的几场战争来说，其发起是因为社会矛盾的不可调和，确实会造成人民的死亡和经济的倒退，但过后往往带来大发展。某种意义上，战争也是在修补世界。这个就不多说了，大家都比我懂。

关于英雄崇拜。盲目的个人崇拜肯定不好，但对于有着历史功绩的英雄人物，平和的崇敬之情怎么不可以呢？我们崇拜科学家、艺术家，当然也可以崇拜军事家、政治家，都是推动了人类发展。人人平等的意识也是有度的，过犹不及。

关于民族就更不用说，早就民族大融合，谁和谁都分不清了。我肯定不是纯汉族人，要是追溯自己一半的祖先曾做过另一半祖先的奴隶，那我的存在就是个错误啊，岂不是应该赶紧自绝于人民。。

文章中，我理解的在草原想到成吉思汗，是在广阔天地间对壮烈、对豪情、对铁血、对阳刚的呼唤，也不代表就是成吉思汗个人崇拜，只不过他比较有名，容易被想到。这句话放在这里非常棒，给草原注入了人的灵气和英雄气概，有感染力（昼行语）和回味余地（帝国骑兵语）。（如果小即师的确有成吉思汗的个人崇拜，那就另当别论了，我只是从读者角度出发的。）鲁迅说这话肯定有其时代背景，虽然我不清楚到底是什么背景，但我想，应该和现在的大环境不同吧。所以这话是否还能全盘适用，存疑。拿来否定文章里的这句话以及其中的意识，我觉得好心疼。

[ 本帖最后由 寒凝 于 2015-1-8 17:36 编辑 ]

白水

原帖由 寒凝 于 2015-1-8 17:30 发表  战争不能简单等同于杀人，战争的情况非常复杂。就我国朝代更迭的几场战争来说，其发起是因为社会矛盾的不可调和，确实会造成人民的死亡和经济的倒退，但过后往往带来大发展。某种意义上，战争也是在修补世界。这个就不多说了，大家都比我懂。 

你这些话用在成吉思汗身上还真就不合适。成吉思汗的蒙古军一路西征就是伴着一路屠城，仅在玉龙杰赤，五万蒙古兵就屠杀了一百二十万人！蒙古人统治欧洲的结果，是使欧洲的生产力严重的倒退。所以鲁迅的批评既有具体产生的环境，也有普遍意义。但我仍然愿意对小即兄原文中的那个想法抱了解之同情，愿意表示理解，甚至也可以表示同感，但我不会选择你这种方式来为这个想法辩护，原因就在在于小即兄的那个角度与鲁迅的角度不尽相同，鲁迅的角度确实会对小即兄的角度构成严重的威胁，但小即兄并非一点回旋余地没有，只是这个问题要说起来，会牵涉到很多深刻的命题，不是三言两语都说尽的。而你现在采用的方式却是通过跟鲁迅站在同一个角度上而后跟鲁迅正面交锋来为小即兄辩护，你这么做，呵呵，是不可能成功的。

寒凝

原帖由 白水 于 2015-1-8 17:51 发表 你这些话用在成吉思汗身上还真就不合适。成吉思汗的蒙古军一路西征就是伴着一路屠城，仅在玉龙杰赤，五万蒙古兵就屠杀了一百二十万人！蒙古人统治欧洲的结果，是使欧洲的生产力严重的倒退。所以鲁迅的批评既有具体产 ...

果然不懂历史就是没文化呀。

看来我的第一反应更靠谱一点，看到小即师的帖子第一感觉是鲁迅说的成吉思汗和文章里说的成吉思汗不是一回事，再想才想到鲁迅的话是不是有问题。所以重点看我之前说的最后一段吧。

古小即

原帖由 寒凝 于 2015-1-8 19:08 发表 果然不懂历史就是没文化呀。看来我的第一反应更靠谱一点，看到小即师的帖子第一感觉是鲁迅说的成吉思汗和文章里说的成吉思汗不是一回事，再想才想到鲁迅的话是不是有问题。所以重点看我之前说的最后一段吧。:l ...

 

谢谢寒凝妹妹的辩护。我那么写，的确源于对成吉思汗的无知。如果我像老白那样对成吉思汗有那么多的了解，就不会盲目地写下那句话。当然，你说的最后一段的确是有道理的，可能撇开成吉思汗，本原是对一种豪情的仰慕吧，好比追慕萧峰那样的气质。