为什么可以说“三十多岁”而不能说“三十少岁”？

seashell

初中学英语的时候就发现，英语中有"How old ...."或者"How long ...."而没怎么见过"How young ...."或者"How short ...."的情况。似乎在某地见过对这种情况的解释，不过没有深究。

不系之舟

关于那个“三十多岁”的问题　我讲一个非常不专业的看法：因为三十少就是二十多，多和少又是反义词，所以构词的方法是一样的　用同一种方法为一个事物创造两个表达方式　不觉得多余吗？　文字系统好像有个追求简明的原则吧　语言系统自身也应该要求简洁吧

纯属第一反应的想法，大家尽情鄙视

郝小焕

啊啊啊，真的获益匪浅~~·

皂罗袍

QUOTE:

以下是引用不系之舟在2009-11-5 17:58:32的发言：

关于那个“三十多岁”的问题　我讲一个非常不专业的看法：因为三十少就是二十多，多和少又是反义词，所以构词的方法是一样的　用同一种方法为一个事物创造两个表达方式　不觉得多余吗？　文字系统好像有个追求简明的原则吧　语言系统自身也应该要求简洁吧

纯属第一反应的想法，大家尽情鄙视

嗯，我同意这个看法。但这可能只是解释了为什么不同时存在“三十多”和“四十少”，但并没有解释为什么我们的语言选择了“多”而不用“少”这个字。可能就像子非鱼老师在十一楼最后说的那样吧，语言学发展到最后便是哲学了。

木兰晓芙

关于“关心”是否是离合词，既然二位都提出不好在中间插入成分，我可以再思考。

非鱼老师坚持下去啊，解惑的过程往往是曲折的！

小白杨

语法都是人为的，语言本身都是变化的，人类总结出来的语法规则发生转移变化也是自然的事情，呵呵，“一切xx史都是现代史”。各种说不清道不明的约定俗成，也许只能用不平衡，或概数规则，或其他种种来描述他们，不能妄想真正明了其中的奥秘。

莫测的语言学。[em06]

木兰晓芙

QUOTE:

以下是引用小白杨在2010-5-6 20:44:50的发言：

语法都是人为的，语言本身都是变化的，人类总结出来的语法规则发生转移变化也是自然的事情，呵呵，“一切xx史都是现代史”。各种说不清道不明的约定俗成，也许只能用不平衡，或概数规则，或其他种种来描述他们，不能妄想真正明了其中的奥秘。

莫测的语言学。[em06]

       这是小白杨学语言的心得吗？现在下结论还为时过早。有些疑问是能够得到完善的解决方法的，可能需要一些时间探索或者是寻找到恰当的理论。也正是在种种问题的推动和激发下，人类的知识和智慧不断得以积累和发展。

日月光华

木兰老师说的有理.

小白杨

QUOTE:

以下是引用木兰晓芙在2010-5-7 8:17:55的发言：

       这是小白杨学语言的心得吗？现在下结论还为时过早。有些疑问是能够得到完善的解决方法的，可能需要一些时间探索或者是寻找到恰当的理论。也正是在种种问题的推动和激发下，人类的知识和智慧不断得以积累和发展。

谢谢老师的开导~

这不是我的心得，恰是觉得自己“无得”。恩，不能因为目前没有得到答案，就认为一切获得答案的努力都没有用，哪怕最后根本没有答案。

我常常短路，嘿嘿。