前一阵子,在读朱光潜先生的《谈美》时,遇到了如下一句话,希望和大家讨论一下。
“……他们的领袖是法郎士,他曾经说过:‘依我看来,批评和哲学与历史一样,只是一种给深思好奇者看的小说;一切小说,精密地说起来,都是一种自传。凡是真批评家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。’”
这句话出自《六,“灵魂在杰作中的冒险”》,该文旨在讨论考证、批评与欣赏的异同,从而将欣赏(审美)与其他二者区别开来。而在朱先生看来上述的“真批评家”便是那些审美者。那么,为什么说审美活动是“灵魂在杰作中的冒险”呢?
使用道具 举报
我觉得这个意思朱先生已经解释的比较清楚了。
首先,本段话中,先看法郎士的观点,批评=小说=自传,普通意义上的自传是讲述自己的生活过程,我们也可以理解为灵魂在实际生活中的经历,小说是灵魂在想像空间中的遨游,而批评是灵魂在杰作(他人灵魂在想象空间的遨游)中冒险,读者的灵魂可能会与作者的灵魂相契合,形成千古知音,也可能在举世闻名的著作中大失所望怅然而返。因而有冒险一说。
而这种审美态度正是朱先生推崇的,即他下文提到的:“欣赏的态度则注重我的情感和物的姿态的交流。”“欣赏的态度则忌杂有任何成见,把我放在作品里面去分享它的生命。”
不知道是否说清楚了,可以继续讨论。
嗯,其实我主要疑惑的部分是“冒险”二字。听了老师的解释,豁然开朗。
谢谢老师!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|水云间
GMT+8, 2025-5-13 15:03 , Processed in 0.062363 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.