翻译了一首小诗

屋子

以下是引用吾苓久笆在2007-12-1 22:00:59的发言：

      这种诗还是译得质朴一点比较好——一点浅见。刚看了老师的大作，一时兴起，译了几种，请老师指教。

池里四小鸭

池边草和花

春天天蓝蓝

风吹云白白

小小一件事

想了好几年

到底有几次

得看哭几次

池塘里

鸭子戏水

我躺在芳草岸上

看着春日的晴空

白云随风

画面定格

多年后

我仍能忆起

泪珠中

又滴落昨日的旧梦

陶陶池中凫

萋萋芳草岸

天河悠且湛

素云何闲闲

泄泄仲春日

啜啜忆当年

(一)很幽默呀.尤其最后两句

比较喜欢(二).淡淡的忧伤~~~~~~~

寒凝

以下是引用屋子在2007-10-16 0:53:22的发言：

闲云其间，

如翼去远．

忆之经年，

泣之经年．

喜欢这四句，尤其是前两句~~

What a little thing，“去远”，感觉很微妙~

清和

從香兒的帖跳到這裡，呵呵，這就是我為何不想做翻譯批評（開個玩笑：））

譯文選擇白話還是文言，我個人認為，文本語境（context）也是重要的考慮因素，包括原文的歷史語言背景、作者意圖、讀者接受反應等。

這首詩是19世紀愛爾蘭詩人William Allingham的作品，雖然沒有查到具體的創作背景和作者意圖，但是我很同意不為老師的看法：

“总觉得原诗的前四句有一种非常轻盈的节奏，尾音短促跳荡，类似童谣（不知是不是最近听孩子读儿歌产生的惯性），译诗很难模拟出来。第五句感慨，既有空间（视角上）的拉远，也有时间上的拉远，最后两句才因此变得缓慢沉重，是回过头来的反观。屋子的第一个译本为什么觉得“忆之经年，泣之经年”较妥帖，因为情绪和节奏都是对味的。但前面四句的译法可以商榷，是保持原初的景物、原初的眼光和原初的情绪，以和后面三句产生某种张力；还是仅保持原初的景物，但用多年后历经世事的眼光和回忆的情绪，以达到统一？（完全门外汉，只是直觉。）”

我認為此詩最大的特點就是全文（尤其前四句）極其簡單，用詞（多用單音節詞）、句法（全詩僅兩個動詞，事實上很有東方詩歌的特點）、意向的安排和描寫（前四句寫景卻幾乎沒有帶有感情色彩形容詞，因此屋師用「閒雲」譯white clouds我不是很贊同哈），都是白描到不能再白描的方式。對於十九世紀或者今日的英國讀者來說，也會覺得這首詩簡單、平直，用一種喚起我們童年記憶的方式打動人心（當然讀者接受很難實證，往往顯得可疑）。因此，我傾向於譯文也能一種同樣的方式打動今日的譯文讀者，在這個前提上，不是說不能用古詩，但是還當選擇今人常用/常見、甚至最好沒有文學色彩的字詞句法為好。

木耳

看了楼上各位高论，受益良多。同时感叹一下，那时才子佳人倒是鼎盛，现在物是人非，当然，各有各的好处啦。

另外，请教方家，10楼的翻译算什么体裁呢？应该不能算律诗吧？那是古体诗么？

木耳

今日黄浦江畔风和日丽，跟三五好友喝了杯抹茶牛奶，淡淡的绿色间透出沁人的奶香，让人恍惚回到了纯真年代。又想起昨晚看的这首小诗，还真有那么一点味道，可惜当年没赶上盛事，翻译这事总要来凑凑热闹。

四只鸭子在池塘中

绿岸在一旁

春季蓝色的天空

白云挥着翅膀

小小的场景

长年记着

每当想起总泛出泪光

[ 本帖最后由 木耳 于 2013-11-24 00:14 编辑 ]

南卓

看大家的评论超有意思,也超有收获。 我觉得翻译就是把文章本来面貌说给一个看不懂原文的人听。看我大白话，

池里鸭子四只, 

池边草地一片, 

春日蓝天, 

白云随风而去； 

多么小的事， 

却记了这些年， 

流了这些泪。

[ 本帖最后由 南卓 于 2013-11-24 07:34 编辑 ]