当文学成为绊脚石

绿野仙侠

QUOTE:

以下是引用面团在2011-4-9 0:48:43的发言：

艺术和文学有什么大的区别吗？再说，苏力的对象是戏剧，也可算艺术啊。我感觉你这个人颇有点“无名目的骄傲或自大”，这往往是喜欢文学的人的通病。但是危险的，也是无益的。看你最近写的那些小短文，是纯粹练笔还是纯粹炫技？有点“为文学而文学”。然而，有什么意义呢？你为什么写作？找到这个问题的答案吧，否则就不要在写作上浪费时间。

呵呵，谢谢面团老师的批评。面团老师的话像一盆酸水泼来，浇灭了我愚蠢的自大之火；又像一巴掌打在脸上，麻辣，痛快，像吃了一碗酸辣粉！不过，就像要成为画家必先要学会运用线条和色彩，要成为作家必然也要经常锻炼自己的文字与想象力，所以我觉得对一个文艺入门者而言，为文学而文学或许也是必要的。也许我该把这些想象力的片段藏在笔记本里，而不应当在水云间这么神圣的地方丢人现眼。我为什么写作呢？是为了炫技？还是为了得到老师同学们的指导？我扪心自问，觉得二者皆有，惭愧。长久以来，我的作品关注者很少，面团老师的话终于道出了大家对我的作品沉默的缘因，再次感谢！

[此贴子已经被作者于2011-4-9 2:29:17编辑过]

灵儿

QUOTE:

以下是引用lvyexianxia在2011-4-9 2:22:57的发言：

呵呵，谢谢面团老师的批评。面团老师的话像一盆酸水泼来，浇灭了我愚蠢的自大之火；又像一巴掌打在脸上，麻辣，痛快，像吃了一碗酸辣粉！不过，就像要成为画家必先要学会运用线条和色彩，要成为作家必然也要经常锻炼自己的文字与想象力，所以我觉得对一个文艺入门者而言，为文学而文学或许也是必要的。也许我该把这些想象力的片段藏在笔记本里，而不应当在水云间这么神圣的地方丢人现眼。我为什么写作呢？是为了炫技？还是为了得到老师同学们的指导？我扪心自问，觉得二者皆有，惭愧。长久以来，我的作品关注者很少，面团老师的话终于道出了大家对我的作品沉默的缘因，再次感谢！

[此贴子已经被作者于2011-4-9 2:29:17编辑过]

的確，每個人在年輕時候都曾追求過浪漫主義色彩的文字，我也是后來才發現漸漸地就寫不出詩情畫意的景象來。面團老師的話固然不錯，文藝的初衷不能是為了矯揉造作，不僅文藝，任何事物都應如此。但綠野不必過于自責灰心，在這樣的環境里，有人能不帶個人攻擊性地善意批評，本已是幸事。80、90后的教育追求功利，很多脫離實際，想提高自己，除了多閱讀還要多實踐，待你開始懷疑，開始彷徨，開始憤怒，開始思考，不吐不快時，你會發現，你對自己文字的猶豫漸漸消失了。

木耳

QUOTE:

以下是引用lvyexianxia在2011-4-9 2:22:57的发言：

长久以来，我的作品关注者很少，面团老师的话终于道出了大家对我的作品沉默的缘因，再次感谢！

这个，楼主不要灰心。凡是国人多的地方，人气至关重要。至于人气是怎么积聚起来的，大家都有责任，水云间也不能免俗。比如，楼主除了自己的作品，又关注过别人多少作品呢？这里只在自己帖子下发帖的人多得是，偶然与作业关联，或者应了某几位版主的心声，再加之语气笔调等等，于是引来了楼主心目中的“关注”，也未必就是价值所在。

 

大家经常讲公共生活，其中重要一条即人人参与人人奉献。一个良好的公共社区，是避免纯粹的个人主义的感性场所，也非随波逐流的庸俗的盲从之地。这里有人情，也有规则，有付出，也有回报，有眼前的一小块屏幕，也有心中的一大片天地。可是，我们是多少次吝惜键盘下的“谢谢”，在返回抑或新开的页面里，留顶楼的一份高处不胜寒。我们抱怨，我们应该抱怨，我们只能抱怨，我们也不想抱怨。有感而发，不是针对楼主，算是自己的忏悔，与诸君共勉。

 

ps：楼主按水云间的规矩，把id改成中文吧，方便交流。注册新id后可烦请白水师将两个id合并，这样以前的帖子仍然是你的。

绿野仙侠

QUOTE:

以下是引用木耳在2011-4-9 11:52:16的发言：

这个，楼主不要灰心。凡是国人多的地方，人气至关重要。至于人气是怎么积聚起来的，大家都有责任，水云间也不能免俗。比如，楼主除了自己的作品，又关注过别人多少作品呢？这里只在自己帖子下发帖的人多得是，偶然与作业关联，或者应了某几位版主的心声，再加之语气笔调等等，于是引来了楼主心目中的“关注”，也未必就是价值所在。

 

大家经常讲公共生活，其中重要一条即人人参与人人奉献。一个良好的公共社区，是避免纯粹的个人主义的感性场所，也非随波逐流的庸俗的盲从之地。这里有人情，也有规则，有付出，也有回报，有眼前的一小块屏幕，也有心中的一大片天地。可是，我们是多少次吝惜键盘下的“谢谢”，在返回抑或新开的页面里，留顶楼的一份高处不胜寒。我们抱怨，我们应该抱怨，我们只能抱怨，我们也不想抱怨。有感而发，不是针对楼主，算是自己的忏悔，与诸君共勉。

 

ps：楼主按水云间的规矩，把id改成中文吧，方便交流。注册新id后可烦请白水师将两个id合并，这样以前的帖子仍然是你的。

谢谢木耳，说的很有道理，或许，文学终究是寂寞的产物。呵呵，最近考试，要离开水云间了，祝各位玩的开心~~

绿野仙侠

QUOTE:

以下是引用灵儿在2011-4-9 10:07:18的发言：

的確，每個人在年輕時候都曾追求過浪漫主義色彩的文字，我也是后來才發現漸漸地就寫不出詩情畫意的景象來。面團老師的話固然不錯，文藝的初衷不能是為了矯揉造作，不僅文藝，任何事物都應如此。但綠野不必過于自責灰心，在這樣的環境里，有人能不帶個人攻擊性地善意批評，本已是幸事。80、90后的教育追求功利，很多脫離實際，想提高自己，除了多閱讀還要多實踐，待你開始懷疑，開始彷徨，開始憤怒，開始思考，不吐不快時，你會發現，你對自己文字的猶豫漸漸消失了。

呵呵，谢谢灵儿老师，其实我并不灰心哈，就是因为现实中缺乏浪漫和想象，我才想用诗情画意的文字为这片灰色的天空添上一笔亮彩。我觉得自己的初衷是善意的，为了能生动的表达一个意象，我把自己搞的几乎神经过敏。为了文学，我几乎放弃所有。别人批评我，我不知为什么，或许真的是因为我技能太烂或是虚荣心作怪吧，不过，我不会放弃的！

[此贴子已经被作者于2011-4-9 12:50:35编辑过]

子非鱼

QUOTE:

以下是引用lvyexianxia在2011-4-9 2:22:57的发言：

呵呵，谢谢面团老师的批评。面团老师的话像一盆酸水泼来，浇灭了我愚蠢的自大之火；又像一巴掌打在脸上，麻辣，痛快，像吃了一碗酸辣粉！不过，就像要成为画家必先要学会运用线条和色彩，要成为作家必然也要经常锻炼自己的文字与想象力，所以我觉得对一个文艺入门者而言，为文学而文学或许也是必要的。也许我该把这些想象力的片段藏在笔记本里，而不应当在水云间这么神圣的地方丢人现眼。我为什么写作呢？是为了炫技？还是为了得到老师同学们的指导？我扪心自问，觉得二者皆有，惭愧。长久以来，我的作品关注者很少，面团老师的话终于道出了大家对我的作品沉默的缘因，再次感谢！

[此贴子已经被作者于2011-4-9 2:29:17编辑过]

水云间是一个朋友们交流思想、分享心情的地方，她不庸俗，但也不是不食人间烟火，相反，她喜欢红尘俗世的友爱、温暖、快乐。

上周听白水老师说lvyexianxia（木耳说得对，最好用中文ID，比较好称呼）除夕一直守在水云间，我还感慨，看来lvyexianxia是真的爱这个地方。

作品少人关注，可能有很多原因，比如有时候发表得太密集，读者很难细细品味，也就不好评论什么。还有的读者担心点评不到位失面子或引起争执，不喜欢当众发表意见。所以水云间很多作品都是评论不多，但不代表没人阅读。

这是个速食的时代，大多数人没有耐心去倾听、阅读别人的心灵、思想，能认真读完一篇作品似乎已经变成奢侈的事情，就像我们会欣赏那些古老时代很慢很慢的一切：文字、服饰、家具、感情……，但在现实中，我们会选择能最快得到的东西。用心写出来的文字，如同工匠精心琢磨、反复打磨出来的器具，也都需要沉静的心灵去感受。而对这些美丽事物的反馈，无论是批评还是赞美，都会给创造者莫大的鼓励，因为有人在用心体会。

面团的言语有些尖锐，却比沉默要有意义。显然他一直在读这些作品。一个人不是为了攻击别人而直言指出问题，要么是因为他重视对方，要么是因为他心地坦荡，无论哪种，在这个明哲保身的世界上，都是可贵的。lvyexianxia应当以此为动力，而非挫折。

子非鱼

QUOTE:

以下是引用木耳在2011-4-9 11:52:16的发言：

 

大家经常讲公共生活，其中重要一条即人人参与人人奉献。一个良好的公共社区，是避免纯粹的个人主义的感性场所，也非随波逐流的庸俗的盲从之地。这里有人情，也有规则，有付出，也有回报，有眼前的一小块屏幕，也有心中的一大片天地。可是，我们是多少次吝惜键盘下的“谢谢”，在返回抑或新开的页面里，留顶楼的一份高处不胜寒。我们抱怨，我们应该抱怨，我们只能抱怨，我们也不想抱怨。有感而发，不是针对楼主，算是自己的忏悔，与诸君共勉。

 

木耳的这段感想很好啊。不妨把它们也用到生活和工作中去，说不定会有新的感悟。

前段时间和好朋友互勉：“不管是因为别人不知感恩回报而失望，还是发觉别人言行不一致而失望，还是别的什么而失望，人生难免会遇到和我们不同而带来的失望。我们都面临是坚持自己觉得好的，还是从此不再付出。如果选择后者，意味着我们从希望的那一边站到了失望的那一边。我们的未来，孩子和学生都在默默看着这两支队伍，看着我们在失望之后的选择。”

乐观不是天下皆好人，悲观也不是世人皆险恶。当只剩一个人的时候，悲观会说，只有我坚持有什么用，世界不会因我而改变；乐观会想，只要我坚持，世上至少还有一个人没有放弃。

 

峰回路转

这个帖子的内容真是丰富，谈论的话题很多，不乏坦诚与真知灼见。

我的思路可能更多地被最初的话题吸引，文学到底是不是绊脚石。

如果从骨子里喜欢文学，那就是一种宿命。我们或许可以成为作者，或许永远都是读者。从精神的愉悦来讲，二者是平等的。

但我有一种狭隘的偏见，以为喜欢文学最好作为一种文化生活和修养，而不要成为性情、性格，更不必说当做职业。

我们以文学研究为职业，走的是学术一路，讲求的是理性、逻辑、辨析等等，“可信”多，“可爱”少。

格非有一次说过，他说中文系到底是培养什么的？他的回答是“无用”，因为文学的最高禀赋是“敏感”，而敏感的人最容易受到伤害，也最不容易和人相处。有一句台词是这样说的：“自杀的方式有三百种，其中一种就是嫁给艺术家。”成为艺术家或许也包括在内。

有思想有情感的人，最容易看到问题，常常会有将它指出来的责任感。他们类似于民族英雄，可民族英雄往往不会有好的收场。

扯得太远了。我在看萧红和张爱玲的时候，想过一个问题。这两个人才华盖世、青史留名，在事业上无比辉煌。但是，假如她是你挚爱的亲人，你是否愿意她去过这样惨烈或者苍凉的一生。安稳、庸常的幸福，应该是人生的底线。

屋子

一件东西若成为绊脚石，那是因为它已经被安放在某条道上。

是道路以及前进的方向决定了绊脚石的凸显。

所以，或许问题可以还原为：道是什么？你的道路以及前进的方向是什么？

木兰晓芙

QUOTE:

以下是引用lvyexianxia在2011-4-9 12:16:25的发言：

呵呵，最近考试，要离开水云间了，祝各位玩的开心~~

 

         论坛也是小社会,自然会听到各种声音,说话风格和内容都有很大差别,你搞创作,更要有倾听和吸取各种意见的心理素质和能力.即使没人回应,也要经常反复推敲打磨反思自己的作品,以求不断进步和提升.

         水云间随时欢迎你回来.