顾城谈薛宝钗

行香子

原帖由 白水 于 2012-12-12 20:29 发表  再重读一遍《坛经》吧。我当初读的是郭朋校释的《坛经》，好像是在大三的暑假，集中精力读这一本，读了约两个星期。

嗯，谢谢老师，知道了。我读《坛经》确是那个版本不好，所以只读了原文。回头我再看看。

行香子

原帖由 木兰晓芙 于 2012-12-12 13:14 发表 一旦这两个冤家如愿以偿结了婚，他们就不闹了；  宝钗优点数不清，若是还能顾念黛玉身世孤苦而能不当着黛玉的面对自己母亲撒娇，就更好了。

如果这两个冤家结了婚，我们也许就看不到《红楼梦》了。不过我是不按人物优点来喜欢不喜欢的，我是彻头彻尾的“作者门下走狗”。我还喜欢拉斯柯尔尼科夫呢，这个为了理念杀人的疯子，这也罢了，拉斯柯尔尼科夫其实还是有很善良的一面。但陀思妥耶夫斯基写到斯维德里加依诺夫自杀的时候，我也格外动容——从陀氏之前写的来看，斯维德里加依诺夫还是个无耻的杀人犯及淫棍。我最喜欢曹雪芹的一点，是他笔下的人物都不完美，他不喜欢的这样，他喜欢的还是这样，可爱可怜又可恶；最喜欢宝黛爱情的一点，是在优点数不清的宝钗与惯使小性儿的黛玉之间，宝玉还是喜欢黛玉。换言之，不是因为黛玉很好，他才喜欢她，而是因为他喜欢她，她才处处都格外好，哭也很好（鲁迅先生就说不喜黛玉，因为她爱哭），小性儿也很好，嘴巴厉害也很好（看宝玉想引贾母赞林黛玉“要是单是会说话的可疼，这些姊妹里头也只有凤姐姐和林妹妹可疼了”），和他吵架也很好（“不是冤家不聚头”嘛）。才情什么自不用说了。评海棠诗的时候，李纨评宝钗诗为第一，道“这诗有身份”，他的诗落第了，但他只说“我的那首原不好，只是蘅、潇二首还须斟酌”，很有为黛玉不平之意。与其说宝玉是自诗艺上来衡量，或他原爱纤巧风流的诗，不如说是对作诗之人的感情上有所偏倚。再看林潇湘魁夺菊花诗，宝玉一听可是喜得拍手说“极是，极公道”，半晌才想起自己又落第的事儿了。我每每看到，都要笑。因为觉得傻，但真可爱。芥川说，小说家是精通世故的诗人。这样的感情，正有着最纯正的诗意。回过来，他喜欢的就是她本来的面目。还有一个细节，在意绵绵静日玉生香里，黛玉随口就是“放屁”“蠢材”。尤其是“放屁”，真是让我这个读者大跌眼镜，暗自嘀咕林妹妹也说这样的话啊。但他也没嫌说不文雅，倒是嫌外面的枕头，非要黛玉的枕头来枕。他对她并无感情之外的要求。她也是。这是最纯粹难得的，虽然不是最理想合宜的，所以悲剧也很好。蚌壳始终是要磨损的，重要的是结了珍珠。那我到底想说什么呢。我把自己都绕晕了额。大概是，黛玉也不用更好，宝钗也不用更好，结局也不用更好，就是这样，刚刚好。唯一希望更好的，是《红楼梦》这部作品本身吧。