王朔：我看鲁迅

琥珀光

上学的时候特别烦鲁迅。后来发现，是被穿凿附会、挖地三尺的教学阅读方式给整恶心了。这实在不是鲁迅的错。

长大后再看鲁迅，个人认为小说比杂文好。尤其喜欢《故事新编》。读他的小说，会一扫脑海中鲁迅先生满脑门阶级斗争的革命斗士形象，觉出这个老头儿的狡黠、有趣、老辣和旧学底子来。“乌鸦肉杂酱面”让嫦娥奔月，简直恶搞；他笔下的阿Q、未庄人、爱姑的三老爷的嘴脸又在不动声色的文字中活灵活现的出现。从狡黠、有趣、老辣和旧学底子上看，王朔和鲁迅有相通处，做的都不是道学文章。

王朔评作家系列的好看处主要是他的独立头脑和自由发声。至于观点嘛，阅读本来就是很主观的。

另外，王小波的《红拂夜奔》，总觉得依稀有《故事新编》的影子。

白水

原帖由 琥珀光 于 2014-12-25 22:22 发表  上学的时候特别烦鲁迅。后来发现，是被穿凿附会、挖地三尺的教学阅读方式给整恶心了。这实在不是鲁迅的错。

长大后再看鲁迅，个人认为小说比杂文好。尤其喜欢《故事新编》。读他的小说，会一扫脑海中鲁迅先生满脑门阶级斗争的革命斗士形象，觉出这个老头儿的狡黠、有趣、老辣和旧学底子来。“乌鸦肉杂酱面”让嫦娥奔月，简直恶搞；他笔下的阿Q、未庄人、爱姑的三老爷的嘴脸又在不动声色的文字中活灵活现的出现。从狡黠、有趣、老辣和旧学底子上看，王朔和鲁迅有相通处，做的都不是道学文章。

王朔评作家系列的好看处主要是他的独立头脑和自由发声。至于观点嘛，阅读本来就是很主观的。

另外，王小波的《红拂夜奔》，总觉得依稀有《故事新编》的影子。

近几年来几乎每隔一段时间就会炒一下鲁迅被请出中学语文课本这个话题，对这事儿，我的看法是，如果中学语文教育阶段不能讲好鲁迅，那还不如请出去，待学生们上了大学有了一定的思考兴趣和能力时，再自己读鲁迅。

鲁迅的《故事新编》和《野草》，颇有推崇者，跟这两部作品没有那么直接的政治色彩，也有关吧。就我个人趣味而言，还是偏爱鲁迅的杂文多一些，也不是觉得都好，但精妙处确实精妙。

琥珀光

原帖由 白水 于 2014-12-26 13:19 发表 近几年来几乎每隔一段时间就会炒一下鲁迅被请出中学语文课本这个话题，对这事儿，我的看法是，如果中学语文教育阶段不能讲好鲁迅，那还不如请出去，待学生们上了大学有了一定的思考兴趣和能力时，再自己读鲁迅。鲁迅 ...

对的，主要就是因为没有政治色彩。出于惯性，读杂文总忍不住按照高中阅读理解的路子走，鲁迅先生又会被带上斗士的脸谱… 至于说高中阶段讲不好就请出去…如果这样，除了些党八股，高中语文、历史课本就差不多可以清零啦…

白水

原帖由 琥珀光 于 2014-12-26 18:22 发表 对的，主要就是因为没有政治色彩。出于惯性，读杂文总忍不住按照高中阅读理解的路子走，鲁迅先生又会被带上斗士的脸谱… 至于说高中阶段讲不好就请出去…如果这样，除了些党八股，高中语文、历史课本就差不多可以 ...

鲁迅是水云间关注比较多的人物，刚用论坛搜索功能搜索了下，搜出了不少帖子，琥珀君也不妨翻翻：）

http://ishuiyunjian.com/search.php?searchid=7&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

琥珀光

这么多帖子要慢慢学习。同时还发现了论坛的“搜索”功能。谢谢老师。