关于交流

沉默的邦兄

　　仔细想想，世上存在“交流”这种事物，还真算得上是个奇迹。人与人生而不同，意识又被分隔开来，各自独立地存在着。隔阂本是自然，彼此无法知晓对方的想法，感觉对方的感受，也是天经地义的事情。我曾试着去细数一次成功沟通成立的前提条件，却发现自己根本无从下手，因为这些条件太过繁杂和细微，又太被我们看作理所当然。“正难则反易”，我的高中数学老师总是这样说，或许我应该尝试一下反证法，瞧瞧哪根积木一旦被抽去了，玩具大厦便会轰然倒塌。 

　　设想一位天生的盲人，如果命我向他描述“红色”，我该怎么说，我又能怎么说呢？或许我会跟他讲，红色是血液的颜色，是玫瑰的颜色，是“前方危险”警示牌的颜色。红色让人联想到激情，它会让你躁动不安，想要让某件事情马上实现。红色让你觉得危险，仿佛再迈进一步，那颜色变会成为你自己喷洒而出的灵魂。红色就像摇滚乐，像热恋...... 我还可以为他举出成百上千的描述和比喻，他也会因此而了解越来越多“关于”红色的信息。但我永远无法让他亲身感受到，究竟，什么是“红色”本身。因为他的感官，我永远也无法代替。在这件事上，一切沟通的企图都显得相当滑稽。实际上，只要他没问我颜色究竟是什么东西，我都觉得谢天谢地了。 　

　　好吧，这只是一个极端的例子，毕竟大多数人都是感官正常，没有缺失的不是？总有一些感觉是可以用来交流的，毕竟我们看到的都是一模一样的同一个世界，对不对？那好，现在来设想另外一个情境。有这样一个病人，他的视觉系统先天性地存在罕见的错乱，在他眼中，天是红的，血是蓝的，小草是黄的，蜜蜂是绿的——可见光谱中的一切颜色在他的眼中都均匀并且无缝地颠倒过来了。作为一名医生，你想要治疗他的疾病，首先要做的，就是使其知晓自己病情的严重性。忘记交待了，这位病人的脾气如此倔强，以至于在确凿的证据出现之前，他压根不会有一点承认自己是病人的想法。那么，医生，你会用怎样的方法来使他认清真相呢？或许你会说，听着，天空是蓝色的，不是红色的，血液才是红的，这么多年来你一直搞反了。他一定会用怪异的眼神看着你说，我知道天是蓝的，这我三岁就知道，你是打算再教我一遍吗？你忙解释道，不，不，你说的蓝色跟我们说的蓝色不一样，因为你的色觉是反转的，跟正常人不同，所以天空就变成红色了，这样的景象太恐怖了，难道你就一直没有发觉吗？此时他看你的眼神变得更加惊异了，仿佛面前站着的是一位刚跑出来的疯子：天是红的？你没事吧老兄......所有人都会说天是蓝的，到底是我有病，还是你有病啊？你还想辩解，却发现越辩越乱。最后，你终于放弃了说服他的努力，因为你意识到自己的一切逻辑到他那里都是反过来的，没错，他把红色看成了蓝色，但他也把蓝色叫成和听成了红色。在他的世界里，一切都是自洽的，天衣无缝。 其实笔者在这里使了个坏，因为这样的一个“病人”，你压根就没有可能发现他。仔细想想，不是这样吗？在生活的所有方面，他都会表现得完全正常。除非钻进他的大脑里，否则你永远都没有机会知晓“原来他的世界是这个样子的啊”。再进一步说，你自己可能就是那个“病人”，而你对此还一直浑然不觉，毕竟你一直表现正常，也没人能发现你。如果继续说下去，其实每个人都可能是“病人”，而且还各自患着各自版本的“病”，天空在我眼中是红的，在你眼中是黄的，在他眼中就变成绿的的，就算这样，我们还以为大家都生活在“同一片蓝天”下呢。 　

　　想象一下这幅画面，还真有点让人不寒而栗呢。不过再想想，其实也没什么，毕竟红绿灯不会因此而失去了效用，画家的作品也不耽误继续被人欣赏和称赞。只是“红色究竟是什么样的”这个问题，已经变得毫无意义了。 

　　 请读者不要认为以上的一切只是思想实验，跟现实毫无关系。实际上，医学已经发现，人类经由眼部神经输入大脑的图像本就是上下颠倒的，只是大脑在内部又将图像进行了处理，使其重新倒转过来，我们才看到了正常的图像。据此有人推测，婴儿眼中的世界很可能就是上下颠倒的，只是随着时间的推移他们的大脑逐渐将其修正了过来。而另一种说法是，如果一个人长期保持倒立的姿势，那么他的大脑就会适应那种颠倒的世界图景，等他恢复正常的站立姿势时，他会看到眼前的一切反而都倒转过来了。对此笔者很久以来就幻想着能够体验一次，可惜每次没等到大脑发生变化，脖子就已经罢工了。 

　　笔者讲述这些，都是为了表明一个观点：不同个体间的交流确实存在，但是交流能够到达的深度和层次却存在着一个极限。至于这个限度有多远，到底在哪里，还望坛中各位各抒高见了。

[ 本帖最后由 沉默的邦兄 于 2014-4-4 18:03 编辑 ]

欧阳柳

这篇我挺有同感的

那个颜色的问题也一直困扰着我 我也一直奇怪 人们何以确定自己看到的颜色和别人看到的是一样的

但是呢 我觉得我这么怀疑是小觑了科学

还有就是那个颠倒的

我记得这个不是高中学过么。

不过自动调整这个说法倒是第一次听说呢。很难想象。

木兰晓芙

设想一位天生的盲人，如果命我向他描述“红色”，我该怎么说，我又能怎么说呢？或许我会跟他讲，红色是血液的颜色，是玫瑰的颜色，是“前方危险”警示牌的颜色。红色让人联想到激情，它会让你躁动不安，想要让某件事情马上实现。红色让你觉得危险，仿佛再迈进一步，那颜色变会成为你自己喷洒而出的灵魂。红色就像摇滚乐，像热恋...... 我还可以为他举出成百上千的描述和比喻，他也会因此而了解越来越多“关于”红色的信息。但我永远无法让他亲身感受到，究竟，什么是“红色”本身。因为他的感官，我永远也无法代替。在这件事上，一切沟通的企图都显得相当滑稽。实际上，只要他没问我颜色究竟是什么东西，我都觉得谢天谢地了。

 　 天生的盲人开始学习时，头脑中一片混沌，是不应该从“颜色”或者“某种具体颜色”开始起步的，难度太大，不啻于建设空中楼阁。想起我小时候通过广播听的长篇小说《海伦凯勒》，安妮老师刚开始教小海伦知识时也是艰辛异常，海伦在相当长一段时间内对安妮发脾气暴怒，因为不知道这个老师为什么忽然藏起她的布娃娃——其实老师是想教她学习一个单词。直到有一天，安妮把她的一只手拉到水龙头下面，自来水流到她的手上，同时在另一只手上反复写water，那一刻，海伦觉得自己的头脑忽然被一束光照亮了，明白了老师在干什么，老是想让她干什么。 小海伦与安妮的交流、与世界的交流，种种有意识的交流，就此开始。

木兰晓芙

欢迎楼主就交流话题继续发表连载。

南卓

交流不来的人，不是必要的话，一般都避免交流。

白水

原帖由 沉默的邦兄 于 2014-4-4 17:57 发表 　　那好，现在来设想另外一个情境。有这样一个病人，他的视觉系统先天性地存在罕见的错乱，在他眼中，天是红的，血是蓝的，小草是黄的，蜜蜂是绿的——可见光谱中的一切颜色在他的眼中都均匀并且无缝地颠倒过来了。作为一名医生，你想要治疗他的疾病，首先要做的，就是使其知晓自己病情的严重性。忘记交待了，这位病人的脾气如此倔强，以至于在确凿的证据出现之前，他压根不会有一点承认自己是病人的想法。那么，医生，你会用怎样的方法来使他认清真相呢？或许你会说，听着，天空是蓝色的，不是红色的，血液才是红的，这么多年来你一直搞反了。他一定会用怪异的眼神看着你说，我知道天是蓝的，这我三岁就知道，你是打算再教我一遍吗？你忙解释道，不，不，你说的蓝色跟我们说的蓝色不一样，因为你的色觉是反转的，跟正常人不同，所以天空就变成红色了，这样的景象太恐怖了，难道你就一直没有发觉吗？此时他看你的眼神变得更加惊异了，仿佛面前站着的是一位刚跑出来的疯子：天是红的？你没事吧老兄......所有人都会说天是蓝的，到底是我有病，还是你有病啊？你还想辩解，却发现越辩越乱。最后，你终于放弃了说服他的努力，因为你意识到自己的一切逻辑到他那里都是反过来的，没错，他把红色看成了蓝色，但他也把蓝色叫成和听成了红色。在他的世界里，一切都是自洽的，天衣无缝。 其实笔者在这里使了个坏，因为这样的一个“病人”，你压根就没有可能发现他。仔细想想，不是这样吗？在生活的所有方面，他都会表现得完全正常。除非钻进他的大脑里，否则你永远都没有机会知晓“原来他的世界是这个样子的啊”。再进一步说，你自己可能就是那个“病人”，而你对此还一直浑然不觉，毕竟你一直表现正常，也没人能发现你。如果继续说下去，其实每个人都可能是“病人”，而且还各自患着各自版本的“病”，天空在我眼中是红的，在你眼中是黄的，在他眼中就变成绿的的，就算这样，我们还以为大家都生活在“同一片蓝天”下呢。 　

 

细一想，确实如此。至于交流何以可能，这涉及的问题很复杂，不妨读一下皮亚杰的发生认识论和索绪尔的语言学理论，也许能从中获得一些启发。

白水

原帖由 沉默的邦兄 于 2014-4-4 17:57 发表 　　笔者讲述这些，都是为了表明一个观点：不同个体间的交流确实存在，但是交流能够到达的深度和层次却存在着一个极限。至于这个限度有多远，到底在哪里，还望坛中各位各抒高见了。

 

“存在着一个极限”，是指所有的交流最后都有一个共同的可以量化或描述的极限，现在是要把它找出来？我倒是觉得，极限确实存在，但它只存在于每一次交流中，而每一次的交流成效都受制于各种复杂因素，因此每一次交流的极限也是这些复杂因素共同决定的。与其抽象地探讨这个抽象的限度到底在哪里，不如探讨决定每一次交流极限的，是哪些因素。

沉默的邦兄

已搜。我现在正需要这样的指点，多谢白水师

剩翼

经验的个体差异确实存在，但同一物种由于具有相同的基因结构，必然具有经验的共同性。尤其对作者所举的关于色觉的例子。视网膜细胞正常的人对波长为450,525,555纳米的光的经验都是一致的，即区分为蓝绿红三种颜色，至于为什么管这三种经验叫蓝绿红，从语言源头上，是随机无理由的选择，作为后来人，则是社会化的结果，游戏规则，想玩就得遵守。 作者可能过于执着于经验的个体差异，并忽略了人必须作为社会人存在的事实。

小白羊

“语言文字是指月的手”，每次想起张乾的这句高论，我都能回忆起他穿着黑色风衣的微佝的背影