関

沉默的邦兄

　　这些天我去了一趟澳门、两趟香港。每趟都要一进一出两次通过边境，而每次过境都要接受大陆和当地的双重查验。算起来，三天的时间里，我竟然过了１２次关。 　　

　　有时候我会觉得奇怪，明明是在一个国家里面，为什么会存在海关呢？可是转念又一想，世界上的各个国家不还是在同一个星球上吗，从外太空望向地球，你见到的只是一颗浑然的水滴，哪里有国界，哪里又能看到海关呢？但这并不妨碍人类仍旧那般的喜爱划界设卡，将彼此隔离开来。 　　

　　“关”为什么会存在，它又是用来做什么的呢？根据我粗糙的分类，人与“关”之间的关系或许可以分为三种，即：关人、被关与自己关自己。而这三者在香港海关上似乎得到了同时的呈现。比方说，香港人不喜欢大陆人“蝗”拥而至，也不希望大陆的制度和意识形态渗透进香港社会，他们想把这些全部关在门外。而大陆政府则恐惧着香港自由主义的氛围与不受限制的信息来源，当权者们要将这些通通堵在门里。除了实际的功用之外，海关似乎也成为了一种符号和心理闸门，标志与维持着港民微妙的身份认同和特殊的优越感，暗示了“我们就是我们”和“我们跟你们不一样”的潜台词。 　　

　　海关存在的理由或许可以归结为“差异”，政府与政府间的差异、制度与制度间的差异、意识形态与意识形态间的差异以及归根结底的，人与人的差异。说人与人间存在差异，这话可能有点政治不正确，毕竟当今世界的主流舆论不都是宣称“人人生而平等吗”？这句话当然没有错，每个人生下来的时候都是平等的（不考虑天赋问题），只是那之后就要看他的家庭是否富裕，社会是否公平，以及国家的政治气候有多民主了。 　　

　　必须说明的一点是，不同的社会形态影响的不只是人们的生活水平，更关键的是，一个人出生和成长的环境塑造了他的人格与思维方式，这才是，如果你仔细想想，让人觉得毛骨悚然之处。如果我出生在了纳粹德国，是否也会认为屠杀犹太人是件天经地义的事情？ 　　

　　但是没有人选择了自己的出生，似乎是谁站在天上，摇着骰子，然后随着心情将我们一屁股踢到自己的命运里。当然你可以说人类是有自由意志的，“我”仍然有权力和机会去主动选择自己的道路。可“我”的决策又是如何产生的呢？如果你信奉科学，你会知道一切意识来自大脑，而大脑的结构是基因决定的，细节则被其接受的信息所塑造。人类每个念头的出现、发展与消失，理论上都是依照规律的。当然你也可以不管科学，坚信意识的本质是灵魂。但是灵魂又是如何做出决策的呢？既然不能落入“规律”的圈套，那它应该就是随机的吧。可这听起来似乎又回到了骰子的意味，原来真正的决策者是枚骰子啊。无论你选择了哪条逻辑链，最终都会发现同一个问题：“我”在哪里？ 　　

　　或许自由意志本就是一种信仰，如同上帝一样。你只能选择自己是否认同其范式，但是绝不可以在实证主义的层面上找寻其答案。 　　

　　谈到这里，我们似乎可以承认了，人从出生开始就活在种种限制之中。你天生的倾向、性格与人格，接受的文化还有认同的观念，你的思维方式与喜恶好憎，其实通通都是你的限制。或者可以更精确地说，这些不是你的限制，这些就是你本身。“我”即容器，而容器即限制。限制消失了会是什么样子呢？那不就是魂飞魄散吗。 　　

　　既然无法逃离限制，人类能做的似乎只剩下接受，并且敬畏地去了解它了。至少在这之后，我们或许可以变得不那么狂妄。

PS:谢谢你哦YYT，这里我可是大量剽窃了你的思想 

[ 本帖最后由 沉默的邦兄 于 2014-5-2 04:56 编辑 ]

木耳

邦兄最近一点也不沉默，文思理思皆如泉涌

木兰晓芙

标题使用繁体字形，邦兄也给读者们设下了一“关”。

南卓

我觉得海关的存在还是有意义的，但是，过关的手续能不能简化一点啊 最烦办签证什么的了。

沉默的邦兄

谢谢 木耳 的赞扬，其实最近写得多不是因为文思泉涌，而是我加入值日制度了   

至于 木兰晓芙 说的繁体字使用问题，是因为我觉得繁体的“関”比简体的“关”更有一种封闭和限制的感觉。

海关的存在当然是有意义的，我同意 南卓 的说法，这篇小文里包括了人是离不开海关这种东西的意思。至于办签证的事，办过的人自然都要呵呵了  

木兰晓芙

有没有表义作用的“门”字旁，字符表示出的意义大不相同；汉字系统中还有很多类似的例子。尽管，简体字自有它的长处。