水云间

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2802|回复: 8

水浒

[复制链接]
发表于 2008-4-4 18:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

写水浒的真不知何等牛人,细柔处可以如许细柔,粗砺处却又那般粗砺

林冲出去坐牢,把妻子休掉那一节,那么惨痛,却写得那么平淡,它简洁,只是因为它容纳了太多的东西吧,把文字的表皮都快撑破了。


小说第九回《林教头风雪山神庙 陆虞候火烧草料场》陆谦等人到李小二酒店的情景:

忽一日,李小二正在门前安排菜蔬下饭,只见一个人闪将进来,酒店里坐下,随后又一人闪入来;看时,前面那个人是军官打扮,后面这个走卒模样,跟著,也来坐下。

金圣叹夹批云:“‘看时’二字妙,是李小二眼中事。一个,小二看来是军官;一个,小二看来是走卒。先看他跟着,却又看他一齐坐下,写得狐疑之极。”

燕青前去拜会师师,李师师见燕青能言善辩,一表人才,有心看上他。酒席之间,用些话来嘲惹;数杯酒后,一言半语,便来撩拨。此为水浒中少有之柔情段落:

李师师道:“久闻得哥哥诸般乐艺,酒边闲听,愿闻也好。”燕青答道:“小人颇学得些本事,怎敢在娘子跟前卖弄?”李师师道:“我便先吹一曲,教哥哥听!”便唤丫鬟取箫来,锦袋内掣出那管凤箫。李师师接来,口中轻轻吹动,端的是穿云裂石之声。燕青听了,喝采不已。李师师吹了一曲,递过箫来,与燕青道:“哥哥也吹一曲,与我听则个!”燕青却要那婆娘欢喜,只得把出本事来,接过箫,便呜呜咽咽,也吹一曲。李师师听了,不住声喝采说道:“哥哥原来恁地吹得好箫!”李师师取过阮来,拨个小小的曲儿,教燕青听,果然是玉佩齐鸣,黄莺对啭,余韵悠扬。燕青拜谢道:“小人也唱个曲儿,服侍娘子。”顿开咽喉便唱,端的是声清韵美,字正腔真。唱罢又拜。李师师执盏擎杯,亲与燕青回酒谢唱,口儿里悠悠放出些妖娆声嗽,来惹燕青;燕青紧紧的了头,唯喏而已。
数杯之后,李师师笑道:“闻知哥哥好身纹绣,愿求一观如何?”燕青笑道:“小人贱体,虽有些花绣,怎敢在娘子跟前揎衣裸体?”李师师说道:“锦体社家子弟,那里去问揎衣裸体!”三回五次,定要讨看。燕青只得脱膊下来,李师师看了,十分大喜,把尖尖玉手,便摸他身上。燕青慌忙穿了衣裳。李师师再与燕青把盏,又把言语来调他。燕青恐怕他动手动脚,难以回避,心生一计,便动问道:“娘子今年贵庚多少?”李师师答道:“师师今年二十有七。”燕青说道:“小人今年二十有五,却小两年。娘子既然错爱,愿拜为姊姊!”燕青便起身,推金山,倒玉柱,拜了八拜。

发表于 2008-4-5 23:30:43 | 显示全部楼层
古版主的手笔?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-8 06:14:46 | 显示全部楼层

林冲休妻那块儿,我觉得是我在《水浒》中看得最感人的笔墨之一。

还有一个情节,是武松血溅鸳鸯楼,杀了张督监等人后,提了刀下楼来。

夫人问道:“楼上怎地大惊小怪?”武松抢到房前,夫人见条大汉入来,兀自问道:“是谁?”武松的刀早飞起,劈面门剁着,倒在房前声唤。武松按住,将去割时,刀切头不入。武松心疑,就月光下看那刀时,已自都砍缺了。

看到“武松心疑,就月光下看那刀时,已自都砍缺了”几个字,非但不觉得武松当时有多么疯狂,场面有多么血腥,反而会很心疼。

[此贴子已经被作者于2008-4-8 6:16:06编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-8 07:04:27 | 显示全部楼层

贴一篇近期关于《水浒》的作业,大家拍砖。

满篇《水浒》,问英雄人物,岂止二三?然入得洒家法眼者,唯武行者一人耳。

开篇是句玩笑话,但武松的的确确是我在《水浒传》中最为欣赏的一条名符其实的好汉,一个真英雄。在我看来,阅读《水浒》的过程,是一个见证英雄成长的过程,而武松的成长,在书中却是格外完整和动人。

    我们都知道,武二是打虎的英雄。但在景阳岗打虎之前,他却和你我一样是个普通人,而且还是个有点儿痞气的普通人。他在柴进庄上对仆人呼来喝去,不如意便打骂,以至于连平生最喜好结交豪杰之士的柴大官人,对他也有些冷淡了。此便是一例。

    然而,时势造英雄。偏偏武二那天多喝了十几碗酒,偏偏又撞上了那只吊睛白额大虫,酒壮人胆,人借酒势便结果了那大虫。自此,一个英雄就诞生了。在我看来,武松身上似乎具有所有英雄应该具有的特点:景阳打虎的勇猛豪壮;醉打蒋忠的快意恩仇;杀人留名的敢作敢为(只那“杀人者,打虎武松也”便透着一股冲天的豪气和傲气)……如此种种,武松真可谓一豪侠也!可如果只有这些,武二郎也只能算是个粗人,并不是我心中的那个大英雄,倒是书中的“文戏”写活了一员“武将”。在武松身上,总能发现一些相当细致的心思,这是在其他好汉身上找不到的。

武松做事,思路非常清晰,桩桩件件都安排得甚是妥当。他先私下查访了郓哥和何九叔,待有了却凿证据之后,再处置王、潘二人。他软硬兼施把众邻里叫来“酬谢”,怕他们跑了,便叫土兵在门外把守。在张青的黑店里,他早已看出店家的心术不正,略施小计便轻松擒贼。武松的机敏、细致和同在二龙山落草的鲁达倒颇有些相似,可武松的稳重,行事极有分寸却是众家好汉谁也比及不上的。且看武松上京前对武大和嫂嫂说的那两番话,字字有深意,句句含真情,只说得武大心宽,潘氏羞怕,嘱咐得再妥当也没有了。

如此一个有勇有谋,有节有义的大丈夫本是被官民都认可的,然而种种遭际却把他引向了另一种人生轨迹:落草为寇。血溅鸳鸯楼后,武松不再似前次去自首,而是连夜出了城。为什么?难道他怕了么?不,英雄是不会在此处畏怕的,他留下的那八个血字便可为证。武松之所以走,是因为他已看出“梁园虽好,不是久恋之家”,再回去也只是重复旧事,倒不如离开此地而谋新生。在张青夫妇的举荐下,武行者走向了二龙山。武松是带着理想自己走上的二龙山,没有谁去逼他;而这理想,却也绝不是“大碗吃酒肉,大秤分金银”,而是被主流社会抛弃后追寻的另一种生活。

然而,这种理想在残酷的现实面前还是变成了梦幻泡影。宋江招安的“大政方针”忽悠了一批所谓的好汉,可却迷不倒真正的英雄。菊花会上,武行者那颗刚强而又敏感的心“冷了”。相比鲁智深那番意味深长的话语看得那样透彻,对于武松来说,招安更多地意味着理想的破灭。在后来争方腊的战斗中,武松仍然会去拼杀,可心境已绝非当年景阳岗的英雄年少,意气风发了。而他的“结局”,不是战死于沙场,便是觉悟于空门。欲使行者屈膝,万万不可能。因为他是英雄。

武松是个顶天立地的大英雄。他为一方百姓可以打虎,为报兄仇可以杀嫂,为偿施恩之情可以抢店,可为了自己,他却什么都没做,也什么都做不了。英雄向来只是救得了别人,救不了自己。武松是也,天下凡大英雄皆是也。难怪“英雄”一词总是同“悲剧”相连。悲剧英雄在披红挂彩的繁华之后,总要面对的是命运更加沉重的考问,最终的结果无非生存或是毁灭。而无论二者中的哪一个,都是把英雄从高高的圣坛拉回了人间。

于是,英雄又和你我一样,成了凡人。

[此贴子已经被作者于2008-4-9 23:55:23编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 15:37:14 | 显示全部楼层
写得出乎意料的好,没有白辛苦……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 02:46:49 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用皂罗袍在2008-4-8 7:04:27的发言:

贴一篇近期关于《水浒》的作业,大家拍砖。

满篇《水浒》,问英雄人物,岂止二三?然入得洒家法眼者,唯武行者一人耳。

开篇是句玩笑话,但武松的的确确是我在《水浒传》中最为欣赏的一条名符其实的好汉,一个真英雄。在我看来,阅读《水浒》的过程,是一个见证英雄成长的过程,而武松的成长,在书中却是格外完整和动人。

    我们都知道,武二是打虎的英雄。但在景阳岗打虎之前,他却和你我一样是个普通人,而且还是个有点儿痞气的普通人。他在柴进庄上对仆人呼来喝去,不如意便打骂,以至于连平生最喜好结交豪杰之士的柴大官人,对他也有些冷淡了。此便是一例。

    然而,时势造英雄。偏偏武二那天多喝了十几碗酒,偏偏又撞上了那只吊睛白额大虫,酒壮人胆,人借酒势便结果了那大虫。自此,一个英雄就诞生了。在我看来,武松身上似乎具有所有英雄应该具有的特点:景阳打虎的勇猛豪壮;醉打蒋忠的快意恩仇;杀人留名的敢作敢为(只那“杀人者,打虎武松也”便透着一股冲天的豪气和傲气)……如此种种,武松真可谓一豪侠也!可如果只有这些,武二郎也只能算是个粗人,并不是我心中的那个大英雄,倒是书中的“文戏”写活了一员“武将”。在武松身上,总能发现一些相当细致的心思,这是在其他好汉身上找不到的。

武松做事,思路非常清晰,桩桩件件都安排得甚是妥当。他先私下查访了郓哥和何九叔,待有了却凿证据之后,再处置王、潘二人。他软硬兼施把众邻里叫来“酬谢”,怕他们跑了,便叫土兵在门外把守。在张青的黑店里,他早已看出店家的心术不正,略施小计便轻松擒贼。武松的机敏、细致和同在二龙山落草的鲁达倒颇有些相似,可武松的稳重,行事极有分寸却是众家好汉谁也比及不上的。且看武松上京前对武大和嫂嫂说的那两番话,字字有深意,句句含真情,只说得武大心宽,潘氏羞怕,嘱咐得再妥当也没有了。

如此一个有勇有谋,有节有义的大丈夫本是被官民都认可的,然而种种遭际却把他引向了另一种人生轨迹:落草为寇。血溅鸳鸯楼后,武松不再似前次去自首,而是连夜出了城。为什么?难道他怕了么?不,英雄是不会在此处畏怕的,他留下的那八个血字便可为证。武松之所以走,是因为他已看出“梁园虽好,不是久恋之家”,再回去也只是重复旧事,倒不如离开此地而谋新生。在张青夫妇的举荐下,武行者走向了二龙山。武松是带着理想自己走上的二龙山,没有谁去逼他;而这理想,却也绝不是“大碗吃酒肉,大秤分金银”,而是被主流社会抛弃后追寻的另一种生活。

然而,这种理想在残酷的现实面前还是变成了梦幻泡影。宋江招安的“大政方针”忽悠了一批所谓的好汉,可却迷不倒真正的英雄。菊花会上,武行者那颗刚强而又敏感的心“冷了”。相比鲁智深那番意味深长的话语看得那样透彻,对于武松来说,招安更多地意味着理想的破灭。在后来争方腊的战斗中,武松仍然会去拼杀,可心境已绝非当年景阳岗的英雄年少,意气风发了。而他的“结局”,不是战死于沙场,便是觉悟于空门。欲使行者屈膝,万万不可能。因为他是英雄。

武松是个顶天立地的大英雄。他为一方百姓可以打虎,为报兄仇可以杀嫂,为偿施恩之情可以抢店,可为了自己,他却什么都没做,也什么都做不了。英雄向来只是救得了别人,救不了自己。武松是也,天下凡大英雄皆是也。难怪“英雄”一词总是同“悲剧”相连。悲剧英雄在披红挂彩的繁华之后,总要面对的是命运更加沉重的考问,最终的结果无非生存或是毁灭。而无论二者中的哪一个,都是把英雄从高高的圣坛拉回了人间。

于是,英雄又和你我一样,成了凡人。


看了。回头你打印出来,找个时间我再细指点你:)

[此贴子已经被作者于2008-4-20 2:47:24编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-21 22:27:20 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用白水在2008-4-5 23:30:43的发言:
古版主的手笔?

白水兄,谈不上是我写的,我就引用了几段,发了几句议论而已,你是行家,你也评评嘛,你一声不吭,老酷了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 17:10:14 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用古小即在2008-4-21 22:27:20的发言:

白水兄,谈不上是我写的,我就引用了几段,发了几句议论而已,你是行家,你也评评嘛,你一声不吭,老酷了

呵呵,你的评论过于言简意赅,所以我也不好说什么。《水浒传》是部有大缺陷,亦有大过人之处的经典。去年的“明清小说研究”,我连讲了六次课《水浒》,今年也马上就要讲到了,不过估计不会讲那么多,要压缩,留出时间,可能会多讲两次《红楼梦》。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 07:18:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用白水在2008-4-20 2:46:49的发言:

看了。回头你打印出来,找个时间我再细指点你:)


多谢多谢!今儿就找您去~~~~

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|水云间

GMT+8, 2025-5-13 23:14 , Processed in 0.056387 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表