金庸对“侠”的现代性追寻

木兰晓芙

看了白水君转引的这部分，忽然觉得武侠小说跟红色小说或别的题材的小说从某个角度来看并没有那么大的区别，可以说殊途同归嘛。

木兰晓芙

原帖由 灵儿 于 2014-1-20 23:25 发表               木蘭老師最近讀飄和武俠，不亦樂乎，我的聖經才開頭，金庸全集也剛下在電子書裡，不知猴年馬月。。。能看十分一。

     选好了阅读目标就立即行动，说看就看。你得照顾雨荷，进度慢一些也没关系。

灵儿

原帖由 木兰晓芙 于 2014-1-22 13:27 发表 很高兴你们有这个阅读计划，但灵儿姑娘好像一直没找到相关记忆哈！这部小说我反复看过多次，感情很深，可以说是我最喜爱的名著之一；如果你们要阅读，我一定积极参与。

         這麼好的書？行，那我寧可修改記憶。金庸和聖經本就打算慢慢看的，中途加其他的都沒問題。

木兰晓芙

这本书只能说我个人喜欢，因为《牛虻》极符合我的既有观念和阅读趣味。你们阅读之前不要期望值过高，以平常心对待吧！

白水

原帖由 灵儿 于 2014-1-22 10:53 发表         這是劇中王明妻子的臺詞。劇情是，《論持久戰》演講發表后，王明一直接到國民黨高層訂閱的電話，也說到馮玉祥就印了三千本。王明對此很是嫉妒。

呵呵，据电视剧中的人物台词来谈论历史，可不行啊：）

白水

原帖由 木兰晓芙 于 2014-1-22 13:30 发表 看了链接，关键是程公的回忆是不是可靠。

后面不是给出证据和分析了么，不可靠。读杨奎松研究现代史的文章也常可以看到，名人的日记也常常有不可靠之处，更何况事后的回忆呢。所以，治史时，回忆录一类的东西，必须结合其它材料来判定其真伪和价值。

白水

原帖由 木兰晓芙 于 2014-1-22 13:36 发表 看了白水君转引的这部分，忽然觉得武侠小说跟红色小说或别的题材的小说从某个角度来看并没有那么大的区别，可以说殊途同归嘛。

宣扬正义必将战胜邪恶，这可以说是通俗文艺的共性。看看好莱坞的那些大片儿，绝大多数不也是如此吗？

灵儿

原帖由 白水 于 2014-1-23 11:56 发表 呵呵，据电视剧中的人物台词来谈论历史，可不行啊：）

       是不行，放啥时候都不敢说行，那天你一问我就知道没加那句话的出处疏忽了：）本来是想，《论持久战》应该很多人只听过名，没看过内容，自己也不例外，既然电视上说的那么好，就该读一读，也正好鼓励下白水老师和木耳兄一直以来对水云的贡献。