【古典小说名著专题研究】叙事者与叙事时间：谈福克纳《献给爱米丽的一朵玫瑰花》

王老吉

以下是引用白水在2009-12-13 9:48:00的发言：

爱伦坡小说我也看过一些，他的文字如何“吓人”，其实就是个很好的叙事学话题。

清和mm快去读书！我们老师等着看哪!

白水

以下是引用王老吉在2009-12-14 5:27:19的发言：

清和mm快去读书！我们老师等着看哪!

你为什么不去？：）

清和

以下是引用王老吉在2009-12-14 5:27:19的发言：

清和mm快去读书！我们老师等着看哪!

囧。。怎麼是我去。。

不過貌似我從大一時就想讀他的書來著一直未能付諸行動，嗯，過兩天去看看。。

BTW，今天看了餘光中先生的一篇文章，原來“愛倫坡”這個翻譯居然是個錯誤。。。“愛倫”不是他的名字，只是他養父的姓氏，是後來加進去的，所以這位老兄應該要么叫“埃德加·坡”，要么叫“埃德加·愛倫·坡”，總之不是“愛倫·坡”。

白水

以下是引用清和在2009-12-14 20:50:24的发言：

囧。。怎麼是我去。。

不過貌似我從大一時就想讀他的書來著一直未能付諸行動，嗯，過兩天去看看。。

BTW，今天看了餘光中先生的一篇文章，原來“愛倫坡”這個翻譯居然是個錯誤。。。“愛倫”不是他的名字，只是他養父的姓氏，是後來加進去的，所以這位老兄應該要么叫“埃德加·坡”，要么叫“埃德加·愛倫·坡”，總之不是“愛倫·坡”。

半年前我从当当订了本《爱伦坡短篇小说精选》，读了其中的一部分。还做过一则札记：

“真正比较重要的知识必定肤浅。事实真相并不在我们钻的牛角尖里，而是在抬眼就望得见的地方。”

这么精妙的话谁说的？西·奥古斯特·杜宾说的，这位西某又是何许人也？是爱伦·坡那篇著名的推理小说“毛格街血案”中的一位法国少爷，一位福尔摩斯式的人物，在推理一桩诡异的血案时说的。前几天在翻《爱伦·坡短篇小说精选》，看到这句话，心中一动，凝思片刻，不禁微笑。

[此贴子已经被作者于2009-12-14 20:57:44编辑过]

王老吉

以下是引用白水在2009-12-14 7:50:29的发言：

你为什么不去？：）

远风老师说：“我文笔不好，因为我是中文专业出生。”bingo，此为其一，我就不丢人现眼了，我那个精华是厚脸皮要来的……始终不能忘怀。

福克纳就让我够受了，还去研究爱伦坡啊，不是那七个大房间，就是那只砌在墙里的活猫，我的母亲大人……

您都说：“清和不去搞文学研究真是可惜了。”远风老师也赞赏再三，我也说：“清和我好妒忌你啊！”清和mm再来一个惊喜也是众望所归~

还有，那个课程，我就没听过几节叙事限制和角度，听得就是远风老师讲过的“三绝”还有军事描写，我哪知道什么叙事学……

而且我是叫清和mm去读，我读过啦~

[此贴子已经被作者于2009-12-14 22:05:59编辑过]

王老吉

以下是引用清和在2009-12-14 20:50:24的发言：

囧。。怎麼是我去。。

不過貌似我從大一時就想讀他的書來著一直未能付諸行動，嗯，過兩天去看看。。

BTW，今天看了餘光中先生的一篇文章，原來“愛倫坡”這個翻譯居然是個錯誤。。。“愛倫”不是他的名字，只是他養父的姓氏，是後來加進去的，所以這位老兄應該要么叫“埃德加·坡”，要么叫“埃德加·愛倫·坡”，總之不是“愛倫·坡”。

当然是你去，别忘了，你们还要交个作业呢~

爱伦坡的翻译是惯例啦，美国有个汉学家叫Stephen Owen，你要是把他翻译成史蒂芬·欧文就大错特错了，人家叫宇文所安，囧。

没看懂白水老师微笑什么，我自从看完爱伦坡说自己被活埋其实就是在船舱底部做了个噩梦，就再也不相信这人说的话了。

[此贴子已经被作者于2009-12-14 22:08:06编辑过]

清和

以下是引用王老吉在2009-12-14 21:36:13的发言：

当然是你去，别忘了，你们还要交个作业呢~

爱伦坡的翻译是惯例啦，美国有个汉学家叫Stephen Owen，你要是把他翻译成史蒂芬·欧文就大错特错了，人家叫宇文所安，囧。

没看懂白水老师微笑什么，我自从看完爱伦坡说自己被活埋其实就是在船舱底部做了个噩梦，就再也不相信这人说的话了。

我。。。去。。。

不過你們不要一個個都先劇透了。。。

“愛倫坡”這個是乾脆將錯就錯了，不過還是不能掩蓋它本身就是個錯誤的問題，和“宇文所安”那個不是一個情況吧。

远风

以下是引用王老吉在2009-12-14 21:31:56的发言：

远风老师说：“我文笔不好，因为我是中文专业出生。”bingo，此为其一，我就不丢人现眼了，我那个精华是厚脸皮要来的……始终不能忘怀。

福克纳就让我够受了，还去研究爱伦坡啊，不是那七个大房间，就是那只砌在墙里的活猫，我的母亲大人……

您都说：“清和不去搞文学研究真是可惜了。”远风老师也赞赏再三，我也说：“清和我好妒忌你啊！”清和mm再来一个惊喜也是众望所归~

还有，那个课程，我就没听过几节叙事限制和角度，听得就是远风老师讲过的“三绝”还有军事描写，我哪知道什么叙事学……

而且我是叫清和mm去读，我读过啦~

怎么不读书也扯上我了。

我已经到了没有多少可能性的年龄，你们怎么能和我比？你也要好好读书。

不为

以下是引用白水在2009-12-14 20:57:05的发言：

“真正比较重要的知识必定肤浅。事实真相并不在我们钻的牛角尖里，而是在抬眼就望得见的地方。”

爱伦坡《失窃的信》正好印证了这句话。

记得拉康、德里达都曾讨论过这篇小说，还有诺曼霍兰德的《寻回〈被窃的信〉：作为个人交往活动的阅读》。

白水

以下是引用不为在2009-12-14 22:31:59的发言：

爱伦坡《失窃的信》正好印证了这句话。

记得拉康、德里达都曾讨论过这篇小说，还有诺曼霍兰德的《寻回〈被窃的信〉：作为个人交往活动的阅读》。

是，这篇小说我也看过。我之所以微笑，是因为这句话和我这些年的一些思考所得可以相印证。