[转帖]调查引发粤语播音存废之辩

子非鱼

QUOTE:

以下是引用屋子在2010-12-24 21:04:07的发言：

于是问题就是：牛（有），叉（无），“无-有-无-有-无-。。。死”干瘪机械循环，于是可以悟点空，故有时下流行语：神马都是浮云。

没看明白，请教。

木耳

如果是在万恶的资本主义国家，法院也许会给个说法，那些偏执的法官一般都会认为，国有电视台，非国有电视台的新闻节目要用官方语言。那些被蒙蔽的资本主义国民们，居然也会相信。幸亏我们人民大众的眼睛都是雪亮的，一般不需要从权利和法律的角度进行论证，因此当西方逐渐走向没落的时候，我们依然能够保存种种非物质文化遗产，并逐渐迎来属于儒家文化的21世纪。

屋子

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2010-12-24 21:33:10的发言：

没看明白，请教。

不敢。

在下体会的“明白”，是夫子“纯如也（白），皦如也(明）”之后的“绎如也”(觉-知）.经过这个过程方为“明白”。

屋子

人住在语言之境里，方为语言（母语）。

这仍是个“钉子户”与“强拆队”的事情。

屋子

家，没有所有权。于是，语言说话什么的便也没有所有权了。好像，他们是这个"理念“。

前些天看交换空间入农村。年轻有为的“设计师”与灶前的农妇产生了激烈争执：

设计师：必须拆这个灶，太土啦，完全不符合我的设计。

农妇拿着锅铲子：不能拆，我还杀猪煮大食呢。你设计完了你走了，我还住这呢。

子非鱼

QUOTE:

以下是引用屋子在2010-12-24 22:43:38的发言：

不敢。

在下体会的“明白”，是夫子“纯如也（白），皦如也(明）”之后的“绎如也”(觉-知）.经过这个过程方为“明白”。

抱歉，可能是我愚钝，也可能是我没问清楚。

我在前面说“没看明白”是指为什么说“牛”是“有”，“叉”是“无”？

子非鱼

QUOTE:

以下是引用屋子在2010-12-24 22:46:34的发言：

人住在语言之境里，方为语言（母语）。

这仍是个“钉子户”与“强拆队”的事情。

方言与标准语的关系恐怕还不能这样简单作比。

屋子

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2010-12-24 23:14:51的发言：

方言与标准语的关系恐怕还不能这样简单作比。

定有不同之处。

屋子

QUOTE:

以下是引用子非鱼在2010-12-24 23:10:53的发言：

抱歉，可能是我愚钝，也可能是我没问清楚。

我在前面说“没看明白”是指为什么说“牛”是“有”，“叉”是“无”？

这个按“表面意思”"理解"就可以:牛，就是“有”一些什么，“叉”一个否定的符号。吃喝（有），拉撒（无）。您权当笑谈好了。

[此贴子已经被作者于2010-12-24 23:56:07编辑过]

子非鱼

QUOTE:

以下是引用屋子在2010-12-24 23:54:22的发言：

这个按“表面意思”"理解"就可以:牛，就是“有”一些什么，“叉”一个否定的符号。吃喝（有），拉撒（无）。您权当笑谈好了。

原来如此

“您”——乖乖不得了，我怎么立刻觉得自己和蔡老师一辈儿了，感觉真不赖[em01]