[原创]论张爱玲小说的叙事张力

不为

采绿的感觉是真敏锐细腻，对语言和细节的把握很是妥贴。

倒是那三个小标题感觉有点像贴标签，是浮着的。到底什么是“恐怖的错置”，什么是“参差的对照”在这里语焉不详，似乎很难区分。

对《花凋》里那双皮鞋的分析让人眼前一亮。“两三年”和“三星期”的对比里面有很多东西。也让我想起《红玫瑰与白玫瑰》结尾处，振保怒火狂扫后，半夜看到的烟鹂那双绣花鞋：“地板正中躺着烟鹂的一双绣花鞋，微带八字式，一只前些，一只后些，像有一个不敢现形的鬼怯怯向他走过来，央求着。”

行香子

以下是引用古小即在2011-5-11 18:16:54的发言：

不为师敏锐。不知道行香子自来如此，还是阅胡不能自拔？

 

胡兰成的书，眼下还只看了《禅是一枝花》一本呢，倒想看看其他，不过还没闲时功夫。

不过民国时的散文是看了一些的，声气都还相像，我都喜欢得紧，大概是有影响。

我对文字尤为敏感，看不同风格的文字，舌尖上都仿佛尝得这样那样的滋味，总不一样。

所以爱看好味道的文字。自己写些什么，心里耿耿，字字声声，是很要计较的。

说来是好事情。其实很苦恼，老看文字去了，很容易就流于浮夸了。我就很浮夸，坏典型。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-5-11 21:15:03编辑过]

行香子

 

以下是引用远风在2011-5-11 15:06:26的发言：

 

　终朝采绿，不盈一匊，予发曲局，薄言归沐。

 

　终朝采蓝，不盈一襜，五日为期，六日不詹。

 

楼主的名字来源于此吧？近来行香子、采桑子、采绿等小朋友的名字都很典雅啊。

 

话说扬之水有本书就叫《终朝采蓝》，大家可以看看。

 

谢谢远风老师，我老早就想找本讲文物的书了，这个可以改名为《穿越须知》，呵呵。

特别想看看瓷器的发展，老师还有没有可推荐的呢？

[此贴子已经被作者于2011-5-11 21:29:18编辑过]

白水

以下是引用行香子在2011-5-11 21:14:53的发言：

胡兰成的书，眼下还只看了《禅是一枝花》一本呢，倒想看看其他，不过还没闲时功夫。

不过民国时的散文是看了一些的，声气都还相像，我都喜欢得紧，大概是有影响。

我对文字尤为敏感，看不同风格的文字，舌尖上都仿佛尝得这样那样的滋味，总不一样。

所以爱看好味道的文字。自己写些什么，心里耿耿，字字声声，是很要计较的。

说来是好事情。其实很苦恼，老看文字去了，很容易就流于浮夸了。我就很浮夸，坏典型。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-5-11 21:15:03编辑过]

 

呵呵，这段话也是十足的民国腔：）

 

子非鱼

 

以下是引用白水在2011-5-11 22:05:31的发言：

 

呵呵，这段话也是十足的民国腔：）

 

哈，同感，看来行香子“中毒”颇深

子非鱼

 

以下是引用行香子在2011-5-11 21:29:10的发言：

谢谢远风老师，我老早就想找本讲文物的书了，这个可以改名为《穿越须知》，呵呵。

特别想看看瓷器的发展，老师还有没有可推荐的呢？

[此贴子已经被作者于2011-5-11 21:29:18编辑过]

扬之水还有几本同类型的书，比如《诗经名物新证》、《古诗文名物新证》等等（想起来这套宝贝还在不为那儿呢~）。

还有孟晖的《潘金莲的发型》、《花间十六声》也是同类，我和不为老师也都欢喜得紧呢，嘻嘻~

有本民国的书虽不是文物的，也可以增长见闻：杨荫杭的《细说万物由来》。这些书以前在水云间都谈论过，但恐怕日久不好翻检了，就再啰嗦重提一遍吧。

有个瓷器网站：http://www.china-cw.com/news/cqzs/

此外，哪天若是去看真瓷器，别忘了叫上我~~~

 

恩，好像歪楼了

[此贴子已经被作者于2011-5-11 22:32:09编辑过]

采绿

 

以下是引用行香子在2011-5-10 23:45:58的发言：

真好，我也大爱张爱玲。我看小说看到她，才恍然明白，原来小说是这样子的。小说这个文体的概念新鲜得像是四月里的樱桃，同散文和诗一下子区别开来了。再就是明白，哦，红楼梦讲的不单单是爱情，原来是人情。为了这两点明白，我真是欢喜她。

张的小说深了说人性，浅了看情事，都是第一等的。我看到《倾城之恋》，范柳原和流苏在饭店旁的一堵墙边，说什么地老天荒的时候会有一点真心，还有半夜里柳原给流苏打电话，讲诗经里的执子之手与子偕老，只觉得比琼瑶剧山盟海誓还动得人心。不过她的笔写人性真是太尖薄了，不能久看，得隔些时候重翻，不然看草木都是黯然。

她的语言真是天才的好，太乖张了，处处都见她的性情，声气口吻都只是张爱玲式，旁人想学也学不来。

民国出了那么多奇人，张爱玲在其中，光芒亦丝毫不掩。我真是欢喜她。

是的呢，倾城之恋算是张的小说中结局比较好的，可流苏和柳原的相互“算计”一点不少，真是写尽人性。而张的刻薄也是出了名的，想到她形容人家的嘴唇厚，说“切切一盘子”，不免笑出声来，也只有她敢这样比喻。

[此贴子已经被作者于2011-5-11 22:56:58编辑过]

行香子

以下是引用子非鱼在2011-5-11 22:30:46的发言：

扬之水还有几本同类型的书，比如《诗经名物新证》、《古诗文名物新证》等等（想起来这套宝贝还在不为那儿呢~）。

还有孟晖的《潘金莲的发型》、《花间十六声》也是同类，我和不为老师也都欢喜得紧呢，嘻嘻~

有本民国的书虽不是文物的，也可以增长见闻：杨荫杭的《细说万物由来》。这些书以前在水云间都谈论过，但恐怕日久不好翻检了，就再啰嗦重提一遍吧。

有个瓷器网站：http://www.china-cw.com/news/cqzs/

[此贴子已经被作者于2011-5-11 22:32:09编辑过]

嘿嘿双手合十，感谢推荐。

我是上回去国博看了瓷器后就很喜欢呢，还有什么地方能够看瓷器呢~~

另，向楼主说声抱歉呵呵。

[此贴子已经被作者于2011-5-11 23:00:34编辑过]

采绿

以下是引用踏雪在2011-5-11 13:45:56的发言：
 

热烈欢迎小张迷的到来！

白水过奖，我只是张迷中的一个。

小张迷举出了那么多张爱玲笔下的那些让人“脊背发凉”的文字，是看到了张爱玲高超的语言表达技巧。小张迷自己有很好的语言感受能力，是发现这些文字的前提。文中还提到“参差对照的艺术”和“反高潮”，都是理解张爱玲小说的关键，可见小张迷看了不少东西呀！

关于《色戒》，我有一点小小的异见。易先生的形象，给我的印象正是“鼠相”，翻看原著，是这样写的：“人像映在那大人国的凤尾草上，更显得他矮小。穿着灰色西装，生得苍白清秀，前面头发微秃，褪出一只奇长的花尖；鼻子长长的，有点‘鼠相’，据说也是主贵的。”可见小张迷没有引用完全。易先生虽不至于“十分不堪”，但张已指明他矮小、苍白、微秃、鼠相，可想那形象是好不到哪儿去的。另一处关于易先生形象的引用也未完全：“睫毛像米色的蛾翅，歇落在瘦瘦的面颊上，是一种温柔怜惜的神气。”原著是：“睫毛像米色的蛾翅，歇落在瘦瘦的面颊上，在她看来是一种温柔怜惜的神气。”“在她看来”四字非常重要，表明这是王佳芝的视角，千万不可省略。关于《色戒》，要特别注意叙述者的“声音”和“态度”，而不能仅仅关注故事本身，否则会对小说主题理解产生偏误。

 

 

 

踏雪老师的点评真是让我受益良多呢。大概是太喜欢梁朝伟，导致易先生的形象在我这儿有点兀自高起来了，不自觉地就为他辩白了一番。另外一句的引用真是我的疏忽，当时摘抄的时候大意了。现在看来即使仅是四个字，也大有深意，谢谢老师指出！

 

[此贴子已经被白水于2011-5-23 17:06:48编辑过]

采绿

 

以下是引用白水在2011-5-11 15:11:20的发言：

 

这个评论很专业了：）视角一节尤其重要，它关乎叙事立场，我讲古典小说的时候重点讲过这个啊：）

 

是呀，老师讲叙事立场这一节的笔记我摘得最多，也给我很多启发呢。