【建议】请大家推荐一下当代文学的阅读书目

行香子

原帖由 罗勒 于 2012-11-4 23:25 发表 惭愧当代文学读得太少，最近才开始读王安忆的小说，我所读到的几篇都很喜欢。我总觉得文学作品是有性别的，王安忆的作品女性色彩很浓，但又不拘于女性，是借用女性来讲关照人生的故事。我觉得很和自己的胃口，也和自 ...

呵呵惭愧，《平凡的世界》并没读过，因太长，有些望而生畏。但读了《人生》，一如罗勒姐所说，路遥确是素朴温厚的人。感谢推荐。我当代文学读得更少，不知可荐哪部作品，无以为报。惟短篇喜爱汪曾祺，然其作品不多，分量或欠，构思文风都韵味古典，着墨意境，而不合当下流派思潮，恐有过时之嫌。所写亦不崇高，不悲壮，不深刻，如他自称，所追求是和谐。斗胆妄评：应如田园山水一派，可称名家，无以称大家。故我迟迟不作推荐，或因中心悬的甚高，衡量之下，终于难及。自省于国外译作许更宽和，但看中文作品却计较甚多，因故事构思之外，更有语言文风一层，偏我是极挑剔。我虽于顾彬语言自觉之论不太通晓，但实际十分咄咄，于当代汉语习风确有诸多不满，故文字一关便极苛刻。过苛便是见识拘旧，气魄不大，则恕我不能多说，只在此感谢白水老师建此楼，一并感谢诸位荐者。至于沉默观者，愿可分享阅读，惠我及人，一同倾心关注中国当代文学！ [ 本帖最后由 行香子 于 2012-11-5 16:11 编辑 ]

寒凝

大学低年级的时候很喜欢路遥，读了他很多东西，现在再看也没那么喜欢了。

我也喜欢王安忆。还喜欢余华。

《黄金时代》第一次看的时候感觉莫名其妙，但这是一部让人即使读不懂也很难忘的作品。我预感如果我再读一遍，也许会觉得不错。

有段时间看刘震云的小说，觉得很好看。

罗勒

原帖由 寒凝 于 2012-11-5 16:18 发表 大学低年级的时候很喜欢路遥，读了他很多东西，现在再看也没那么喜欢了。 我也喜欢王安忆。还喜欢余华。 《黄金时代》第一次看的时候感觉莫名其妙，但这是一部让人即使读不懂也很难忘的作品。我预感如果我再读一遍 ...

哈哈，提到刘震云，我忽然想起大学同班一女生，每学期期末交作业，总会写她对《一地鸡毛》的感受，不管啥课，都能套用到《一地鸡毛》上做分析。我们同学说，估计她大学四年最感谢的人应该是震云兄了。

罗勒

原帖由 远风 于 2012-11-5 12:00 发表 看到结论，心中暗喜，幸亏俺喜欢路遥，哈哈。但鲁迅好像说过，忠厚是无用的别名，后来不少人把前者改成善良。心下便又忐忑了，这路遥，到底是该喜欢呢，喜欢呢，还是喜欢呢？

哈，被远风师一引鲁迅先生的话，顿感“躺着也中枪”。不过又该如何界定这“有用”或是“无用”呢？所以涅……就让我们继续喜欢路遥吧：）

子非鱼

原帖由 罗勒 于 2012-11-5 16:46 发表 哈哈，提到刘震云，我忽然想起大学同班一女生，每学期期末交作业，总会写她对《一地鸡毛》的感受，不管啥课，都能套用到《一地鸡毛》上做分析。我们同学说，估计她大学四年最感谢的人应该是震云兄了。

 

她一定没选修《文字学》

罗勒

原帖由 子非鱼 于 2012-11-5 12:45 发表 完了，看来我不是善良之人，至少不是忠厚之人，嘿嘿~ 我不喜欢《平凡的世界》，不是内容，而是它的叙述方式，总是讲着讲着故事，作者突然跳出来抒情议论一番。我更偏爱那种不动声色的叙述，一切交给读者去想象思考 ...

嘿嘿，俺说的是，喜欢路遥的人，大概都是善良的人吧。但反过来逻辑就不对了呀~~所以鱼师依然是大大善良的人，只是不喜欢路遥罢了：）我也喜欢不动声色的叙事，但路遥的议论倒并不让我觉得突兀，反而有时候读到一处恰恰觉得作者的议论让人颇感“於我心有戚戚焉”。嘿嘿，这样说是不是有点儿对路遥“偏心眼儿”啊：）

罗勒

原帖由 子非鱼 于 2012-11-5 16:57 发表   她一定没选修《文字学》

哈哈哈，笑而不语地飘过~~~

罗勒

原帖由 行香子 于 2012-11-5 16:08 发表 呵呵惭愧，《平凡的世界》并没读过，因太长，有些望而生畏。但读了《人生》，一如罗勒姐所说，路遥确是素朴温厚的人。感谢推荐。我当代文学读得更少，不知可荐哪部作品，无以为报。惟短篇喜爱汪曾祺，然其作品不多 ...

我也喜欢汪曾祺，不仅仅是出于对语言的钟爱，还有他对人生的态度对我影响很深。我记得我好像还做过一篇作业，是把汪曾祺小说的叙事结构（特别是对结尾的处理）和唐代诗人张籍的一些作品作比较，蛮有意思的。

行香子

原帖由 罗勒 于 2012-11-5 17:01 发表 我也喜欢汪曾祺，不仅仅是出于对语言的钟爱，还有他对人生的态度对我影响很深。我记得我好像还做过一篇作业，是把汪曾祺小说的叙事结构（特别是对结尾的处理）和唐代诗人张籍的一些作品作比较，蛮有意思的。

看似寻常最奇崛，甚是。

不为

        如果选一部，我同意铁西的意见，《叔叔的故事》。但问题可能是，如果不了解当代文学的来龙去脉，不去读其他大量的作品，也许无法非常准确地把握这部作品的意义和价值。

        我个人一直没有理清思路，如果推荐，是放在世界文学的版图内来衡量，还是放在汉语文学的脉络中来考虑，因为可能会出现两个不同版本的书目。比如王朔，放在世界文学的框架里可能不是那么重要，但是，在汉语文学的脉络中，我个人觉得他不可或缺。

       我和两位法国译者聊过中国当代文学（主要是小说）。她们都是从80年代开始翻译中国当代文学作品。其中一位是莫言最早的法语译者，第一部译的是《透明的红萝卜》；但后期她主要的工作是把中国电影翻译到法国，跟姜文、贾樟柯、侯孝贤长期合作。另一位一直在译，她说，当代作家中法国读者相对最喜欢的是莫言，最近阎连科的势头起来了，她的解释是，农村、性、政治是关键词（这是今年五月份的时候说的，那时莫言还没得奖）。她说她喜欢冯唐的作品，但法国读者不买账，因为冯唐写的都市，法国人没有新鲜感。她向我强类推荐阎连科的《四书》，她的理由居然是“他的语言太漂亮了”，我非常惭愧自己至今没看，因为大陆不能出版。