末日：无限的意志和表象的世界

古小即

感觉很有想象力，语言冷静，节制，很好。看完后几乎没有意识到“我”的存在，设想把“我”去掉，似乎也不会影响什么。所以这个“我”应该是诗歌的残留，但在小说里，完全可以去掉。

云来

老师说的有理…那诗里的“我”有什么作用呢？我写诗的时候总是用很多的 你我他，不知道是不是一种局限。

原帖由 古小即 于 2012-11-3 15:31 发表 感觉很有想象力，语言冷静，节制，很好。看完后几乎没有意识到“我”的存在，设想把“我”去掉，似乎也不会影响什么。所以这个“我”应该是诗歌的残留，但在小说里，完全可以去掉。

古小即

原帖由 云来 于 2012-11-3 22:39 发表 老师说的有理…那诗里的“我”有什么作用呢？我写诗的时候总是用很多的 你我他，不知道是不是一种局限。

 

“我”意味着一种主观的自我的感情，写诗时尽量减少“我”的出现为好。

屋子

里尔克写： 虽然他们同时说道：我，我， 那意思却是：任何一人。 （《夜间的人们》）

古小即

原帖由 屋子 于 2012-11-28 16:16 发表 里尔克写： 虽然他们同时说道：我，我， 那意思却是：任何一人。（《夜间的人们》）

 

屋兄以诗论诗，提醒得是。我的说法也许可以改得更周全点：当你发现在诗歌中大量使用“我”，并沉入一种自恋、沉溺的情绪时，要努力从“我”中挣脱出来，尽量客观地看待世界。

云来

原帖由 屋子 于 2012-11-28 16:16 发表 里尔克写： 虽然他们同时说道：我，我， 那意思却是：任何一人。 （《夜间的人们》）

楼上两位老师的意思，是不是“我”本来就是诗的叙述者，因视角不同（全知或有限）所需要的语气和情绪不同（比如冷静或哀怨），而需要对“我”说的“我”的频率有所控制？

古小即

原帖由 云来 于 2012-12-1 12:22 发表 楼上两位老师的意思，是不是“我”本来就是诗的叙述者，因视角不同（全知或有限）所需要的语气和情绪不同（比如冷静或哀怨），而需要对“我”说的“我”的频率有所控制？

 

你说的叙述视角是写作技巧层面的问题，我说的减少“我”的出现，是世界观层面的问题。我的意思通俗地说，就是诗人不可太自恋。