闲话韩文汉文

白水

原帖由 灵儿 于 2013-1-8 16:37 发表 昨天粗略一看，以為是轉的技術貼。今天再看一遍，這篇就是天馬兄寫龍門石窟遊記以及老師轉《一夜九渡河記》時提到的趕稿吧。前半段列的詩詞寫的也太好了，居然是非母語寫的，這讓我們情何以堪？

 

说的上比较好的也就是奇遵的那首五律和平壤妓的那首七绝。韩国古代文人笔下确实还有些不错的汉诗，文章篇幅有限，不便过多列举。

卿云

带着问题再读，感觉果然不一样

白水

 

1968年，北朝鲜训练的武装特工越过38线，潜入汉城，准备刺杀时任韩国总统的朴正熙，事败。下图是报道此事的当时一些报纸的图样：

 

 

木兰晓芙

重读了一遍，内容很丰富，“薯童谣”更是绝妙，看来利用童谣谶语蛊惑人心、造成舆论影响太重要了，是不同民族的有心人不约而同使用的手段。这学期中文学院留学生新生有很多课时是英语，我问他们对英语学习的感受，他们纷纷摇头，“太难了，学得不好，比汉语难”。尽管汉语教育在韩国不是最吃香的，但韩语、汉语渊源太深了，韩国人心理上觉得汉语亲近。

欧阳柳

原帖由 木兰晓芙 于 2013-12-2 09:57 发表 重读了一遍，内容很丰富，“薯童谣”更是绝妙，看来利用童谣谶语蛊惑人心、造成舆论影响太重要了，是不同民族的有心人不约而同使用的手段。这学期中文学院留学生新生有很多课时是英语，我问他们对英语学习的感受，他 ...

哈哈 这个倒是第一次听说 

逆向来看，我作为中国人倒是觉得英语比韩语更有规律，更好入门

英语语序也和汉语一致，就这一点而言我们学英语比韩、日民族有优势。

不过对韩国人来说，汉语英语都与他们语序不同，就没有这方面的优劣之分了。

木兰晓芙

原帖由 欧阳柳 于 2013-12-2 14:55 发表 哈哈 这个倒是第一次听说 逆向来看，我作为中国人倒是觉得英语比韩语更有规律，更好入门英语语序也和汉语一致，就这一点而言我们学英语比韩、日民族有优势。不过对韩国人来说，汉语英语都与他们语序不同，就没有 ...

 

你通晓三种语言，谈起来更具权威。语序是个大问题，影响到你对一种语言面貌的认识，更是传统上人们划分语言类型的标准之一。英语语序基本跟汉语的一致，也有不同之处。

白水

原帖由 欧阳柳 于 2013-12-2 14:55 发表 哈哈 这个倒是第一次听说 逆向来看，我作为中国人倒是觉得英语比韩语更有规律，更好入门英语语序也和汉语一致，就这一点而言我们学英语比韩、日民族有优势。不过对韩国人来说，汉语英语都与他们语序不同，就没有 ...

 

每种语言要学好，都有它很难的那一面儿。韩语跟英语比，易在阅读，很多汉字词不学既可猜出其意，我现在读报纸上的新闻，很多都能看懂。但韩语的听力要比英语难，同样一个词，在不同的句子里就可能会有不同的音变，增加了听力掌握的难度。

白水

前一段时间在朋友圈发了条微信说，这几年的阅读兴趣转向了历史，最大的感受是，进了这个门，就得多读书。很多时候，在某个问题上，一本书，甚至就一篇文章没读到，见识就会了差整整一层。这里可以拿拙文《闲话韩文汉文》为例来说明，拙文最后将韩国的一度废除汉字，归结为极权者自我做古，下笔时颇以为能揭出些普遍现象，并为此自得。待到读了加拿大学者施恩德的一篇文章《脱离“中央王国”：1895年到1910年间朝鲜民族主义思想中的中国问题》，发现自己上文的结论见识浅了，从此开始以东亚国家百年来的现代转型为背景，来思考朝鲜半岛的语言政策。待到这两天读完了邵毅平先生的《朝鲜半岛：地缘环境的挑战与应战》，才知道，以近现代化转型的百年为观察单元，还是浅了，这个事情，背后还有更深刻更根本性的东西，是朝鲜半岛几千年来一直贯穿下来的。所以，没什么可说的，还是得多读书，有时，一件相关的史事不知，对问题的思考和判断都会严重走偏。

木兰晓芙

看来白水君对韩国“去汉文字化”现象又有了新认识了，原因不仅仅是“韩国百多年来走过的历史过程及背后的心结”（“文字的故事”，http://ishuiyunjian.com/viewthread.php?tid=4892&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D9&page=4，第33楼）了吧，得从更深远的历史背景、更宽阔的地域背景来理解了。

白水

对。