（转）郭德纲骂宋祖德

白水

原帖由 木耳 于 2013-12-4 19:06 发表 3680. “某妇善守寡，有子五人，各不同其姓。”——2007年听孙老师提到某韩国古书里的笑话，当时给某报写专栏用上了，后来也贴在博客里，没想到，两年后的今天，被郭德纲郭先生用在宋祖德身上了…… 2009-03-31 10:4 ...

果真如此。话说，郭德纲可没少从东东枪那里拿东西往相声里用。

灵儿

哈哈哈，又多了個典故。不過，話說，郭德綱周立波這類用精闢典故時會不會標明下出處，尊重原創者？

白水

原帖由 灵儿 于 2013-12-5 12:58 发表 哈哈哈，又多了個典故。不過，話說，郭德綱周立波這類用精闢典故時會不會標明下出處，尊重原創者？

 

这个问题，微博上好像讨论过。郭德纲从东东枪的博客文字里，弄到自己相声中的太多了，从马伯庸的段子里也弄了不少。对这事儿，马伯庸的看法是，只要你能说一句，来自网友的贡献，不必具体说是哪个网友，都可以。但就是这样好像都没做到，似乎引起了些很令人不快的小纷争。

欧阳柳

原帖由 白水 于 2013-12-5 13:07 发表   这个问题，微博上好像讨论过。郭德纲从东东枪的博客文字里，弄到自己相声中的太多了，从马伯庸的段子里也弄了不少。对这事儿，马伯庸的看法是，只要你能说一句，来自网友的贡献，不必具体说是哪个网友，都 ...

对相声不太了解，所以我有点小疑问。

且不论郭德纲如何，偶尔听过一点周立波和王自健的表演，段子里十个有九个是从网上来的。我听了都觉得没意思。

那么相声是否一直如此，还是近年来风气有所改变？

是不是有可能以前也四处搜集，但来源是书籍等传播度不高之处，所以没有人提出。而现在由于网络的普及，大家更容易擦亮双眼？

相声该如何注明出处呢？在相声里加吗？这样似乎会显得有些出戏。

白水

原帖由 欧阳柳 于 2013-12-6 10:18 发表  相声该如何注明出处呢？在相声里加吗？这样似乎会显得有些出戏。 

说相声时可以不注明出处，但这些演员在微博上对有贡献的网友作个揖，这总可以吧？

欧阳柳

原帖由 白水 于 2013-12-6 10:23 发表 说相声时可以不注明出处，但这些演员在微博上对有贡献的网友作个揖，这总可以吧？

嗯 了解了

灵儿

原帖由 白水 于 2013-12-5 13:07 发表   这个问题，微博上好像讨论过。郭德纲从东东枪的博客文字里，弄到自己相声中的太多了，从马伯庸的段子里也弄了不少。对这事儿，马伯庸的看法是，只要你能说一句，来自网友的贡献，不必具体说是哪个网友，都 ...

        是，会很让人不快。作为观众，知道真相时也会不快。

白水

原帖由 灵儿 于 2013-12-7 23:41 发表          作为观众，知道真相时也会不快。

不见得，有些“钢丝”就宣称：用你的东西怎么啦？你写的再好，我不爱看，郭德纲用了，我就爱看，所以用你是抬举你！

而当事人又不表态，甚或就偏向于自己的粉丝，所以才会起纷争。

灵儿

原帖由 白水 于 2013-12-8 10:19 发表 不见得，有些“钢丝”就宣称：用你的东西怎么啦？你写的再好，我不爱看，郭德纲用了，我就爱看，所以用你是抬举你！而当事人又不表态，甚或就偏向于自己的粉丝，所以才会起纷争。

汗，这可以叫文匪了。

木耳

原帖由 欧阳柳 于 2013-12-6 10:18 发表 对相声不太了解，所以我有点小疑问。且不论郭德纲如何，偶尔听过一点周立波和王自健的表演，段子里十个有九个是从网上来的。我听了都觉得没意思。那么相声是否一直如此，还是近年来风气有所改变？是不是有可能以前也 ...

你怎么知道网上的不是人家相声界演员冥思苦想出来然后传到网上的？