《智取威虎山》，经典时尚化的可能

木文湃

和寒凝兄一样，只听过名字，后来去看了确实不错。 

看之前还看了一些徐克拍摄时候的报道，这部影片徐克确实很用心。 

不过对于“秉持着抗日神剧里“我方枪法奇准，对方一塌糊涂”的基本原则”这个吐槽，不甚同意。这个可以说是“英雄”类电影的通病或者说标准吧。

寒凝

原帖由 木文湃 于 2015-1-13 11:26 发表 和寒凝兄一样，只听过名字，后来去看了确实不错。 看之前还看了一些徐克拍摄时候的报道，这部影片徐克确实很用心。 不过对于“秉持着抗日神剧里“我方枪法奇准，对方一塌糊涂”的基本原则”这个吐槽，不甚 ...

诶，还是第一次有人这样称呼我。

对，确实是“英雄”电影的标准。我也不是吐槽，不是说看着挺开心嘛，这属于中性的评价。这样也是照顾了观众的心理预期和心理舒适度的，尤其对我这样脆弱的观众，很体贴。

西贝惑

今天尝试修改了一下，觉得难以下笔，一种有话却又无话的感觉。看来还是练笔少了。

回答一下剩翼兄的提问，为谁写的问题。现在的阶段，更多的是为自己写，在寻找适合自己的语言和书写节奏，和小即兄聊天中，感觉自己的语言和书写节奏跟不上思维的速度，很多时候想到了，没写下，写下了又忘记是怎么想的啦。很苦恼的阶段。也许，多多写写，是一种思维与语言相互协调的锻炼。

柳下翚

寒凝兄好！

柳下翚

单就电影讲故事的手法看，徐克的《智取威虎山》是一部好看的电影。我没有看过京剧，也没看过小说，但是大致知道故事的梗概。徐克用回忆体来带出整个故事，算不上高明，但是讨好。同样的手法，刘恒编剧的《云水谣》也用过。

冰问

似乎周围看过的朋友对《智取威虎山》评价都很好，自己倒是还没看过。不过之前在豆瓣上注意到一篇木卫二的短评，贴链接过来供大家参考：http://movie.douban.com/review/7327548/ 。

西贝惑

原帖由 冰问 于 14-1-2015 22:53 发表 似乎周围看过的朋友对《智取威虎山》评价都很好，自己倒是还没看过。不过之前在豆瓣上注意到一篇木卫二的短评，贴链接过来供大家参考：http://movie.douban.com/review/7327548/ 。

 

感谢分享，特别提到，木卫二，不知道是不是你觉得这位仁兄很有意思，或其他？

剩翼

原帖由 西贝惑 于 2015-1-14 00:04 发表 今天尝试修改了一下，觉得难以下笔，一种有话却又无话的感觉。看来还是练笔少了。回答一下剩翼兄的提问，为谁写的问题。现在的阶段，更多的是为自己写，在寻找适合自己的语言和书写节奏，和小即兄聊天中，感觉自己的 ...

写一篇文章，其实也是一个解决问题的过程。就解决问题来说，大致有两种理论，一种是“试错”，一种是“顿悟”，试错，就是不断尝试，直到得到正确的反馈为止；这是美国科学家桑代克通过老鼠走迷宫的实验得出的主要观点；顿悟，则强调解决问题的过程中，需要一个沉默期，而后的某一时刻，会突然发现解决问题的新因素或者原有因素间的新的联系，从而使问题得到解决，这是德国心理学家科勒通过猩猩吃香蕉的实验得出的主要观点。需要指出的是，这两种观点未必矛盾，当面对的问题属于比较简单但却繁琐的类型时，试错可能是人的主要选择，而面对的如果是需要高智力的创造性任务时，则会凸显顿悟的作用。写作，显然属于后者。这其中要特别重视“沉默期”的作用，如果没有足够的酝酿过程，顿悟是不可能发生的。所以，我个人觉得，西贝兄弟你这个年纪，可以不必写得太快太多，可以多给自己一些思考的时间，有些好的想法可以记下来，以后写作时再看，往往会有惊喜的发现。

此外，语言和节奏作为技巧，是很重要的，不过就我多年来和白水兄喝酒闲谈中讨论的结果，我们一致认为，除了技巧，一篇好的文章，还需要有一些超越技巧的东西，比如一种人文关怀，一种悲悯，某种超越性的精神在。这些恐怕不是锻炼文字就能获得的，可能需要大量的各种的人生经验，对于你来说，可能更多的是文学之外的经验。这也同样需要一个沉默期。

个人观点，供参考。

剩翼

原帖由 冰问 于 2015-1-14 22:53 发表 似乎周围看过的朋友对《智取威虎山》评价都很好，自己倒是还没看过。不过之前在豆瓣上注意到一篇木卫二的短评，贴链接过来供大家参考：http://movie.douban.com/review/7327548/ 。

冰问提到的这篇东西不错，西贝兄弟可以拿来和自己的文章比较一下，我个人觉得，这篇文章比你那篇要“实”一些，你那篇始于“经典时尚化的可能”，也终于“经典时尚化的可能”，木卫二这篇至少写出了一点徐克是怎样根据他对现代观众的接受的理解来改造经典的。

寒凝

原帖由 剩翼 于 2015-1-15 16:15 发表 冰问提到的这篇东西不错，西贝兄弟可以拿来和自己的文章比较一下，我个人觉得，这篇文章比你那篇要“实”一些，你那篇始于“经典时尚化的可能”，也终于“经典时尚化的可能”，木卫二这篇至少写出了一点徐克是怎样根 ...

我也觉得冰问拿出来的这篇不错。上一个回帖里我就想说，感觉这部片子没有自己想象的那么土，读了木卫二这篇影评觉得他讲得很有道理。

我也喜欢这种写得实实在在的文字。

[ 本帖最后由 寒凝 于 2015-1-15 17:33 编辑 ]