红

古小即

原帖由 一碗清月 于 2015-2-14 21:15 发表 首先要对小即老师说声对不起，抱歉这么多天都没有回复您的热心点评。 其实一直有在想改怎么回复。一来特别感谢您用我能看得懂的话来评论和引导，二来觉得自己虽能理解却还未必能在实际中加以运用和做出改变，想着 ...

 

清月同学，你这是以子之矛攻子之盾啊，小丫头够狡黠呀。其实，我在发帖的时候，已经料到你会有此问，特意埋下了一个专门针对你的伏笔，即这句“必须有一个集中的内核，而不能冗余、拖沓”。这句评论是专门针对《红》的。《红》我作这样的理解，第一节写我早晨骑车，第二节写路上看到一个婚嫁场景，第三节写我的梦同时联想到洞房，第四节写我早晨醒来。如果这样的理解差不离的话，可以看出这四节的组合相当于散文的四个段落，这就是我之所谓你这首诗的“散文化”。这四节不仅在分布上是松散的（冗余、拖沓），而且缺少一个统筹的“诗心”，就是我所说的“内核”。你引用的三首非牛的诗，语句方面是散文化的，但是每一首诗都有一个集中的内核，它的表达都是为这个内核服务的。所以我对它们的评价高于对《红》的评价。

诗无定法。注意我的表达：“诗可以是零散、跳跃的”，我没有说“必须”唷。不能用一首诗是零散、跳跃还是散文化来衡量一首诗的好坏，这都是表面的东西。而应该用语言表达的综合效果来衡量，用“诗心”来衡量。艾青是用散文化的方式来写诗的典型例子，你可以揣摩一下他的诗，他有些成功的例子，也有些失败的例子。“散文化”究竟应该停留在何等限度，是一个微妙的实操性问题。辞难尽意，你自己多意会吧！

 

一碗清月

啊，确是如此！多谢小即师耐心解惑！！

寒凝

原帖由 古小即 于 2015-2-27 01:38 发表   清月同学，你这是以子之矛攻子之盾啊，小丫头够狡黠呀。其实，我在发帖的时候，已经料到你会有此问，特意埋下了一个专门针对你的伏笔，即这句“必须有一个集中的内核，而不能冗余、拖沓”。这句评论是专门 ...

有种魔高一尺道高一丈的感觉。很有收获，半夜回帖解惑精神可嘉，不过还是要尽量早睡噢~

绿野仙侠

“要去梦里点一把大火 荒野已焚尽 脚踝的伤口次次扯裂 嗞啦 红烛蜡泪正合卺” 偶原以为新婚之夜的双方皆大欢喜呢，看来是受男权主义影响太深。此诗从女性的独特角度出发，表达对新婚的感悟，令人焕然一新，女人的疼痛只有女人懂。另外，偶还想表达一点，不雕琢才是诗。

一碗清月

看见绿野兄一连回复了好几个诗歌的帖子，心里真是又惭愧又感动。 绿野兄虽然解读不太对，（我可不算是女权主义者），天然去雕饰说得却很是。记得当时随性将一些没有关系的事物拎一块儿，说是要表达什么，其实也还是刻意了。

绿野仙侠

能写下来就很好，人在写作中解剖和审视自己，发现真实的我，希望清月以后多出佳作，PS: 一碗清月，这个名字好赞~~

白水

原帖由 一碗清月 于 2015-4-6 16:59 发表 看见绿野兄一连回复了好几个诗歌的帖子，心里真是又惭愧又感动。 绿野兄虽然解读不太对，（我可不算是女权主义者），天然去雕饰说得却很是。记得当时随性将一些没有关系的事物拎一块儿，说是要表达什么，其实也还是 ...

呵呵，绿野兄在这里曾留下很多诗作，你不妨搜索出来读读：）

一碗清月

多谢绿野侠良言，不仅仅是这儿的 我也喜欢这个名字，却说不说原由哈哈。 幸亏白水师提醒，我就改日再来拜读诗作哈~