闫红：宝钗和黛玉，你会爱上谁？

木耳

原帖由 灵儿 于 2013-8-20 11:26 发表木耳兄不是也在看飘吗，里面对人物心里的描述之细腻，起伏，和红楼梦相差很多吧？黛玉到死了还是郁闷死的，这事搁罗密欧和朱丽叶上，也就没殉情的伟大了。宝玉也没胆量追随，比巴黎圣母院的敲钟人多不如啊，我们还得苦苦分析宝玉不殉情的难处。。。我是没啥好话说啦。           ...

这段对比挺有启发性，好几部小说都串起来了，虽然用词刻薄了点，但还是挺有道理。

白水

原帖由 木耳 于 2013-8-20 21:43 发表 日常的交流没必要一定以概念的厘清为前提，向着帕累托改进的目标前进，有时效率反不如卡尔希克斯改进，毕竟，概念只是思想的载体，厘清概念的过程本身就是厘清思想的过程。思想不可能统一，概念同样如此。泛概念主义不但容易一开始扼杀交流的欲望，还有可能引入形而上的玄学中无法自拔，思想的交流也就没法谈起。

宗教革命的一大成果，就是打通了人与上帝直接交流的通道，这之间，很多时候不需要以教士为中介。

 

“没必要一定……”，是的是的，但毕竟不是说“一定不必要……”，那也就是说，“有时还是需要……”，是吧？任何一场交流，哪怕是非日常交流，也不可能先给每个概念都做界定，但如果交流到一定阶段遇到了阻碍，而这个阻碍恰恰是因双方对某些关键词的理解不同而导致的，这时就需要做些厘清工作了。这样说你同意么？

 

 

白水

引用:

原帖由 灵儿 于 2013-8-20 11:26 发表木耳兄不是也在看飘吗，里面对人物心里的描述之细腻，起伏，和红楼梦相差很多吧？黛玉到死了还是郁闷死的，这事搁罗密欧和朱丽叶上，也就没殉情的伟大了。宝玉也没胆量追随，比巴黎圣母院的敲钟人多不如啊，我们还得苦苦分析宝玉不殉情的难处。。。我是没啥好话说啦。           ...

这段对比挺有启发性，好几部小说都串起来了，虽然用词刻薄了点，但还是挺有道理。

 

如果有人说，现在的任何一部抗日神剧，都可以完爆四大名著，不但四大名著，还可以完爆西方的一堆经典，像什么《哈姆雷特》《红与黑》《罗亭》等等，那些作品中人一个个临事不决犹犹豫豫的（至于什么《奥赛罗》的主人公更是脑残得令人发指），哪有咱抗日神剧中手撕鬼子的英雄气概，这样说你们同意么？

 

灵儿

    半天没上来，果然开始讨论啦。其实这话题可以拿出来所有人投票的。不知各位是怎么看电影的，我日常看的是风行，里面的可以选择按评分排序。这几年我看了前五六十部得分的电影，思想基本差不是很多，温情，正能量。风行的评分是普通观众，这个估计比较有说服力。至于伟大，真的难定义。但就像美的标准其实是有共性的一样，伟大的标准应该也可以归纳，总离不开真善美三字吧。

行香子

原帖由 白水 于 2013-8-20 07:28 发表   你这个回帖，我看到第二行就停下来，回过头去看自己发过的那个回帖，重读那句话：“《红楼梦》到底伟大在哪儿，可以有很多不同看法，就我个人而言，是十分怀疑从思想内容来挖掘并论证它的伟大这一进路的” ...

且容我先想几天，下周再来细说。

另：白水老师，我今晚遇上特打击自己的事儿了。呜呜呜。明天见面再向您请教吧。

白水

原帖由 灵儿 于 2013-8-20 22:58 发表      半天没上来，果然开始讨论啦。其实这话题可以拿出来所有人投票的。不知各位是怎么看电影的，我日常看的是风行，里面的可以选择按评分排序。这几年我看了前五六十部得分的电影，思想基本差不是很多，温情，正能量。风行的评分是普通观众，这个估计比较有说服力。至于伟大，真的难定义。但就像美的标准其实是有共性的一样，伟大的标准应该也可以归纳，总离不开真善美三字吧。

 

不知灵儿你有没有看过《杀人回忆》？http://www.funshion.com/subject/1418/ 这部电影既不温情，也不正能量，但不少看过的人对其十分称道。风行上的评分是8.7分。

 

另外，如果你觉得我们现在讨论的话题可以拿出来所有人投票，那不妨发个投票帖，试一下：）我想看看你的投票项是怎样设计的。点击下图红圈处，就可以设计并发布投票帖——

 

白水

原帖由 行香子 于 2013-8-20 23:05 发表 且容我先想几天，下周再来细说。另：白水老师，我今晚遇上特打击自己的事儿了。呜呜呜。明天见面再向您请教吧。

 

拍拍，那就明天细聊吧。

灵儿

原帖由 白水 于 2013-8-20 23:11 发表   不知灵儿你有没有看过《杀人回忆》？http://www.funshion.com/subject/1418/ 这部电影既不温情，也不正能量，但不少看过的人对其十分称道。风行上的评分是8.7分。   另外，如果你觉得我们现在 ...

好的，我明天发。另外，老师风行可能少看，它的高分基本是9以上，目前我把9.3以上的基本下载看过了，很多片子都留着热泪看完。中文片排前的都是老港片，第一名好像是大话西游。宫崎骏的电影分数都超高，他和久石让要入日本文艺界不朽人物了吧。

行香子

原帖由 灵儿 于 2013-8-20 22:58 发表     半天没上来，果然开始讨论啦。其实这话题可以拿出来所有人投票的。不知各位是怎么看电影的，我日常看的是风行，里面的可以选择按评分排序。这几年我看了前五六十部得分的电影，思想基本差不是很多，温 ...

且不论文学与大众的关系，大众是否更近真理，单说评分，风行我不知道，但豆瓣知道一点。在豆瓣上，前不久看的偶像剧2013版《一吻定情》评分就高达8.5，金庸的《神雕侠侣》评分8.8，可是雨果的《巴黎圣母院》评分也不过8.3，歌德的《浮士德》也不过8.6，我是没什么可说的了。

白水

原帖由 灵儿 于 2013-8-20 23:21 发表 好的，我明天发。另外，老师风行可能少看，它的高分基本是9以上，目前我把9.3以上的基本下载看过了，很多片子都留着热泪看完。中文片排前的都是老港片，第一名好像是大话西游。宫崎骏的电影分数都超高，他和久石让 ...

 

我确实看得少。不过，《七宗罪》你也看过吧？它在风行就给打了9.1分 http://www.funshion.com/subject/1523/

 

其实你说的话我也不是完全反对，举这些反例，是想提醒你，不要低估文学艺术接受的复杂性。