水云间

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 白水

[教学相关] “古典小说名著专题研究”答疑专用帖

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-2-6 14:46:39 | 显示全部楼层
 
下是引用清和在2009-12-27 23:34:40的发言:

另外說句無關的話,其實我覺得,曹雪芹也不是一邊抱著本《敘事學原理》一邊寫書的,怎麼可能句句有伏筆,處處藏機鋒?如果定要每一句都拿出來分析套用一番,豈不是太沒意思了?(純屬個人觀點,大家可以無視之)(老師莫拍,適當的分析還是必要的。。。):)

 

“曹雪芹也不是一邊抱著本《敘事學原理》一邊寫書的”,那是当然的,可以说这个世间绝大多数作家都是如此。但作者是不是一边抱着《叙事学原理》一边写书,和作品是不是句句有伏笔、处处藏机锋,两者之间存在逻辑关系么?作者是不是抱着哪种理论来创作,和可不可以用哪种理论来分析,这两者之间也没有必然联系。对作品的分析能不能成立,不在于作者是不是有意识地运用了那种分析理论,而在于那种分析能不能得到作品整个文本的支持,关于诠释的有效性这个问题,很多文论家都谈过,这里先推荐意大利符号学家艾柯等人著的《诠释与过度诠释》,你有兴趣不妨看看:)

回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 14:41:40 | 显示全部楼层
 
以下是引用白水在2010-2-6 14:46:39的发言:

“曹雪芹也不是一邊抱著本《敘事學原理》一邊寫書的”,那是当然的,可以说这个世间绝大多数作家都是如此。但作者是不是一边抱着《叙事学原理》一边写书,和作品是不是句句有伏笔、处处藏机锋,两者之间存在逻辑关系么?作者是不是抱着哪种理论来创作,和可不可以用哪种理论来分析,这两者之间也没有必然联系。对作品的分析能不能成立,不在于作者是不是有意识地运用了那种分析理论,而在于那种分析能不能得到作品整个文本的支持,关于诠释的有效性这个问题,很多文论家都谈过,这里先推荐意大利符号学家艾柯等人著的《诠释与过度诠释》,你有兴趣不妨看看:)

是,回學校就找來看。希望能解決我關於詮釋之可能性和過度詮釋的問題。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 19:45:46 | 显示全部楼层
有些明白了,谢谢老师的解答。可能是对曹雪芹的叙事能力期待得有些高,太想把他往那种对话资格上靠了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-25 09:22:57 | 显示全部楼层
顶起来。五年前的讨论,今天看仍然精彩纷呈。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 20:05:01 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2014-10-25 09:22 发表 顶起来。五年前的讨论,今天看仍然精彩纷呈。

哎?五年前的自己……和小夥伴們。也是這樣的秋冬時節。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|水云间

GMT+8, 2024-3-29 20:09 , Processed in 0.028507 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表