薛开元的问题

薛开元

薛开元的问题

1如果现在就要写论文了，语言和文学哪个论题更好把握一些，双方的侧重点各是什么？

2做文献综述的过程中，如何在繁多的资料中，尤其是面对一个问题有数十种答案，如何选取和抉择？

杨娅华

QUOTE:

以下是引用薛开元在2011-1-5 22:13:47的发言：

薛开元的问题

 

1如果现在就要写论文了，语言和文学哪个论题更好把握一些，双方的侧重点各是什么？

 

2做文献综述的过程中，如何在繁多的资料中，尤其是面对一个问题有数十种答案，如何选取和抉择？

我跟你分享一下自己的看法吧！我觉得语言与文学哪个论题更好把握，并没有一个答案，这主要还是要看自己的喜好和所长。就我自身而言，我对文学性的东西缺乏独特的审美体验，提不出独特的见解，总是重复别人说的话，所以文学的论文对我来说难度比较大。我更喜欢语言学论文，因为可以得出一个相对绝对的答案，更加注重理性的分析与思考，当然语言学业比较枯燥。

对于第二个问题，一个问题虽然会有数十种答案，但总会有几个认可度比较高的，做综述时应该选取这一类，次要的就忽略。这就需要多查阅资料，选取更权威的答案。仅仅是自己的一点拙见~

栖栖

   我觉得在写文献综述的时候，就是要总结已经有的研究情况，如果一类问题有多种看法，应该做出一些必要的归纳，如果是认可度不太高的观点也可以列举出来，但是用较少的篇幅进行论述。[em07]

[此贴子已经被白水于2011-1-27 21:18:57编辑过]

郑印

?? ?个人觉得还是文学论题更好把握一点。我们现在这个阶段，对语言学的研究还不深入，如果选择这个论题，也就是对前任经验的总结，就算有自己的见解，也不够深入。但是文学作品不一样，只要是一部优秀的文学作品，总会在读完之后产生一些想法，由于个人经历不同，这些感触也很有特色，容易写出独特的见解。

月

对于第二个问题，当一个问题有很多答案时，我觉得需要我们查阅多一些的资料，区分开权威和比较偏的观点，因为是在做文献综述嘛，所以应该尽量把有的观点都说明一下，但是还是要以权威的为重点吧~~[em31]

xiejinbin

回复第二个问题

这个问题主要是偏向文献综述的“综”，也就是收集整理归纳文献。“综”是对文献资料进行综合分析、归纳整理，使文献更精练明确、更有逻辑层次。现今我们收集文献更多的是通过网络，但是从网络收集来的文献太过于繁多，又杂乱无章，一时会让我们无从下手。不过根据老师指导，一般有以下流程来获取最有价值的材料：分析、判断、对比、归纳、综合。同时，收集的文献也有一定的要求：搜集的文献应当客观、全面、准确，针对性强，提纲挈领，突出重点。希望这些解答能对你所遇到的问题有所帮助。

白水

QUOTE:

以下是引用薛开元在2011-1-5 22:13:47的发言：

薛开元的问题

1如果现在就要写论文了，语言和文学哪个论题更好把握一些，双方的侧重点各是什么？

2做文献综述的过程中，如何在繁多的资料中，尤其是面对一个问题有数十种答案，如何选取和抉择？

 

呵呵，第一个问题，我的回答是，哪个方面有积累就做哪个。第二个问题，理论上来说，既然是综述，那么有多少说法就列多少种说法，当然，你评论时，可以像上面几位同学回帖中说的那样，有所侧重。

白水

QUOTE:

以下是引用xiejinbin在2011-1-20 17:19:50的发言：
回复第二个问题

这个问题主要是偏向文献综述的“综”，也就是收集整理归纳文献。“综”是对文献资料进行综合分析、归纳整理，使文献更精练明确、更有逻辑层次。现今我们收集文献更多的是通过网络，但是从网络收集来的文献太过于繁多，又杂乱无章，一时会让我们无从下手。不过根据老师指导，一般有以下流程来获取最有价值的材料：分析、判断、对比、归纳、综合。同时，收集的文献也有一定的要求：搜集的文献应当客观、全面、准确，针对性强，提纲挈领，突出重点。希望这些解答能对你所遇到的问题有所帮助。

 

说的好！