论文写作问题

栖栖

       白水老师在课上强调议论文和论文的区别时提过，论文强调的是分析，就某个现象分析其背后的成因。在叙述事件的时候，应该是以自己的议论为主的，但在具体写作中要如何合理的安排事议的比例呢？

       另外，在介绍逻辑学初阶的知识时，提到在判断中要注意慎用全称命题，没有确切的证据时尽量使用特称命题。论文写作中应该注意准确性和专业性，那什么时候应该查找相关的资料，取得具体的数据之后再下结论呢？什么时候用概数即可？

白水

QUOTE:

以下是引用栖栖在2011-1-13 1:22:01的发言：

       白水老师在课上强调议论文和论文的区别时提过，论文强调的是分析，就某个现象分析其背后的成因。在叙述事件的时候，应该是以自己的议论为主的，但在具体写作中要如何合理的安排事议的比例呢？

       另外，在介绍逻辑学初阶的知识时，提到在判断中要注意慎用全称命题，没有确切的证据时尽量使用特称命题。论文写作中应该注意准确性和专业性，那什么时候应该查找相关的资料，取得具体的数据之后再下结论呢？什么时候用概数即可？

 

“在叙述事件的时候，应该是以自己的议论为主的，但在具体写作中要如何合理的安排事议的比例呢？”这话我没看明白，什么叫在叙述事件的时候应该以自己的议论为主？

 

至于第2个问题，没有定规，总的原则就是有几分把握说几分话，至于说把握何来，那也可能是来自某一众所周知的事实，来自你的广泛阅读，来自某一权威文献，都有可能。

[此贴子已经被作者于2011-1-28 7:58:43编辑过]