水云间

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2609|回复: 8

[语 言 学] 叹词也算语言吗?

[复制链接]
发表于 2011-4-21 23:12:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

请问叹词也算语言么?

人类语言和所谓动物“语言”的根本区别之一不是传授性么?而传授性即是人类的语言不是一种本能,而是后天学会的。那么用像“哎”、“啊”等叹词来表达情感不是人们天生就会的,而是后天学会的咯?

 

如果叹词算是语言的话,那么语言是分为实词、虚词、叹词三类呢,还是只分为实词、虚词两类,叹词归属于虚词类呢?

可是如果将叹词归入虚词类的话,他又有很多条件不符啊,比如叹词可以独立成句而虚词不可以单独使用……

 

脑子已经成浆糊了~~囧~~求高人指点~

[此贴子已经被木兰晓芙于2011-4-22 8:56:32编辑过]
发表于 2011-4-22 08:59:55 | 显示全部楼层
建议你先去温习温习《语言学概论》里面关于“人类语言具有传授性而动物语言没有”章节;思考一下“音素”和“语音”这两个概念的区别。等待你的心得。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-24 11:03:39 | 显示全部楼层
赞同木兰老师。我们应当先把学过的知识调动起来,看看能不能解决问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-25 00:23:06 | 显示全部楼层

     谢谢老师的提醒。

     我又看了一下,语音是人类发音器官发出来的、具有一定意义、能起社会交际作用的声音。而音素人类从音质角度划分出来的最小的语音单位。相比较而言,音素是没有意义的,所以还不能算作语音。可是叹词仅仅是音素么?我觉得它承载了一定的意义啊。在词典上像“啊”什么的都有义项的啊。

     我还看了一下《语言学概论》的传授性,说:“人类的语言能力是天生具备的,但是掌握什么语言,则是后天学会的,没有现实的语言环境,就学不会一种语言。”像这些感叹词也需要学习之后才会么?

     综合这两点看,还是矛盾啊~~~

 

    

 

[此贴子已经被木兰晓芙于2011-4-25 7:28:57编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 07:41:43 | 显示全部楼层

未央你好!你可以继续往下整理思路:

(1)“语言”这个概念,尤其是跟“言语”相对时,它包括哪些部分?那么你的问题“叹词也算语言吗”该如何回答呢?

(2)比较了语音和音素之后,你觉得在汉语中“啊”这样的叹词是“语音”还是“音素”或者两者都是呢?

(3)可能我没说清楚,我想让你看的是“语言具有传授性”的具体内容,都传授些什么,不是只看对“传授性”的解释;你也顺便看看人类语言与动物“语言”相区别的其它几个特点吧,结合儿童习得母语的过程和你对外汉语教学的经验,综合考虑一下,看有什么新想法。

[此贴子已经被作者于2011-4-25 8:11:36编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 10:01:23 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用未央在2011-4-25 0:23:06的发言:

         我还看了一下《语言学概论》的传授性,说:“人类的语言能力是天生具备的,但是掌握什么语言,则是后天学会的,没有现实的语言环境,就学不会一种语言。”像这些感叹词也需要学习之后才会么?

     综合这两点看,还是矛盾啊~~~

 

    

 

[此贴子已经被木兰晓芙于2011-4-25 7:28:57编辑过]

补充一个问题,不同语言的叹词是不是一样的?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 09:17:14 | 显示全部楼层

      首先,语言相对于言语来说,它是存在于言语之中的一套符号和规则系统,指的是用来说(写)的工具:包括语音、词汇、语法等。叹词首先是词的一种,所以它应该属于语言咯?

      其次,如果叹词是只有一个音的话,,那它应该既是语音,又是音素。这两个概念不矛盾,只是划分角度不同而已。

      最后,我又看了一下人类语言与动物“语言”的区别,其中提到任意性。任意性的描述中有这样一段话:“动物有表示暴怒、恐怖、警告新信息的叫喊。人的惊呼、呻吟或哈哈大笑或许可以和这种现象相比,这可以说是人类祖先还未发展成为“人”时的一些前语言的本能叫喊的遗迹。这些叫喊在人类也是普遍的,不分种族、民族,谈不上音义结合的任意性。”从这个角度看,不同语言的叹词大致相同,都是抒发一种本能的情感,所以叹词还处在前语言阶段,而不属于语言咯?

      呵呵,想到一个小问题,如果史前社会是依靠前语言进行交流的话,那是不是说一定不存在哑巴呢?

[此贴子已经被木兰晓芙于2011-5-1 16:34:42编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 16:48:37 | 显示全部楼层

未央你好!叹词属于语言,你之所以有疑问,最关键的结点是要考察它是否具备传授性,我和非鱼老师都做了提醒,你可以继续思考,母语中的叹词到底需要不需要教授,还是可以完全习得?人类语言中的叹词是不是如你所讲是“普遍的,不分种族、民族,谈不上音义结合的任意性”,学外语时早已通晓,可以无需学习?“史前社会”、“前语言”、“哑巴”几个概念的关系你可以再思考思考,解释得更清楚些。

 

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 17:36:45 | 显示全部楼层
这几天想得怎么样?这个问题我这样考虑:叹词是语言体系的一部分,承担着语法意义;它具有传授性,因为不同语言中的叹词其实差异并不小,是需要学习的,哪怕是母语,有时候也需要被纠正读音和使用方法,外语学习和教学中就更不应被忽略了;叹词可以归入虚词类,承担语法意义。叹词的问题你可以继续研究,欢迎继续讨论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|水云间

GMT+8, 2025-5-16 21:17 , Processed in 0.051360 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表