张祥龙：为什么中国书法能成为艺术？——书法美的现象学分析

行香子

QUOTE:

以下是引用屋子在2011-7-12 17:51:41的发言：

具体是哪里混乱？

即是，我们是否应该把文艺作为道的践行，还是更单纯地将文艺作为文艺呢。虽然我想，不论中外，文艺作品其中都多多少少蕴含了其作者的思想等，但是是否有意识地以践道为目的，还是不同吧。理学家说文以载道，可是某种程度上，道会伤文，不是么。道与文，如何处理，才是比较妥当的呢。如果要说循中庸，如何循呢，简单地说两面兼顾好像让人无从着手呢。

[此贴子已经被作者于2011-7-12 22:27:42编辑过]

行香子

QUOTE:

以下是引用屋子在2011-7-12 17:57:36的发言：

面向留学生。挺简单的：）

另关于无力问题可参苏轼泥腿跋沼、逆水行舟。通俗说就是笔管与笔锋方向相反运行。

还可以琢磨道法自然之“自然”-自己然-的力量。通俗说，看着屏幕提示唱卡拉OK就赶不上点儿，就力无着处，就不厚。

可是必须不是要临么。临，如何自然呢。

唉，我也在想，我是不是该先练练篆书呢。篆书笔意古拙厚重，是不是能比较好地治疗我写楷书时见形不见笔墨的毛病呢。

恩之后去找苏轼此说来看看。

 

[此贴子已经被作者于2011-7-12 22:34:37编辑过]

屋子

QUOTE:

以下是引用行香子在2011-7-12 22:34:25的发言：

可是必须不是要临么。临，如何自然呢。

[此贴子已经被作者于2011-7-12 22:34:37编辑过]

这个正是要害处。“法自然”不是要“法”吗？

屋子

QUOTE:

以下是引用行香子在2011-7-12 22:27:31的发言：

即是，我们是否应该把文艺作为道的践行，还是更单纯地将文艺作为文艺呢。虽然我想，不论中外，文艺作品其中都多多少少蕴含了其作者的思想等，但是是否有意识地以践道为目的，还是不同吧。理学家说文以载道，可是某种程度上，道会伤文，不是么。道与文，如何处理，才是比较妥当的呢。如果要说循中庸，如何循呢，简单地说两面兼顾好像让人无从着手呢。

[此贴子已经被作者于2011-7-12 22:27:42编辑过]

思考很深入。

一阴一阳之谓道。《坤 文言》曰：美在其中而畅于四肢。这说的是阴，也说的是文。道与文不是对立的，也不是对举的。老子讲见素抱朴，孔子讲文质彬彬。要体会素与朴的区别与和合的姿态，也要体会文与质的区别与和合的姿态，还要体会素朴与文质的往复生成。易传曰：夫乾，其静也专其动也直，夫坤，其静也翕其动也辟。而两者和合状可参夫子燕居之“申申如也”的“申”。

我反对为艺术而艺术的唯美主义，只是因为其不能养持住自身。但这不意味着我主张文艺要为……服务，把之工具化。从分析解剖的角度讲，如上段说，艺术本是道的一部分。

另：清与静，素与朴，虚极与笃实，纯洁与朴实，温柔与敦厚等等都是引而未发之谓“中”。都是两面兼顾的。

[此贴子已经被作者于2011-7-12 22:59:14编辑过]

木耳

QUOTE:

以下是引用屋子在2011-7-12 0:05:20的发言：

不太明白。是说贴些个临池习作吗？

是啊，琴棋诗画书酒花，就剩书画还在脑海中悬挂。屋师贴些，让我等开眼：）

屋子

QUOTE:

以下是引用木兰晓芙在2011-7-12 21:19:54的发言：

 

笔画本身不表意，除非一个字只有一笔（如“一”、“乙”这样的，目前通行的汉字中只有这两个汉字属于这种情况），笔画要想表意，是不能随意或者胡乱组合的，必须通过几种手段，（1）可以先组成一个成字构件，这个字如果是表意功能，那么它的意义就呈现在这个字里，比如形声字的声旁就是这样；（2）或者这个成字构件承担的是示音功能，它起的作用只是提示整个字读音，整个字的意义与这个成字构件本身的意义无关，很多形声字的声符就是只有提示读音的作用，当然还有些形声字声符的功能比较复杂，可以音义兼表；（3）笔画组合成一个非字构件，仅有构形上的意义，表示一个形状、一个位置等，但不与语言中的词相对应；（4）笔画还可以组成一个成字或非字的符号，代替原字中笔形复杂、笔画较多的部分构件或构件组合，其自身完全没有意义，只是替代符号。现代简化汉字中有不少笔画组合属这种情况。

 

 

木兰的见解与主帖是两种角度。可互相启发。

屋子

QUOTE:

以下是引用木耳在2011-7-12 22:59:48的发言：

是啊，琴棋诗画书酒花，就剩书画还在脑海中悬挂。屋师贴些，让我等开眼：）

还是初学者，献丑了。请方家指导。

 

屋子

节临婴香帖

张祥龙：为什么中国书法能成为艺术？——书法美的现象学分析

[此贴子已经被作者于2011-7-12 23:22:24编辑过]

屋子

花气薰人帖

张祥龙：为什么中国书法能成为艺术？——书法美的现象学分析

节临武威仪礼汉简

得示帖

[此贴子已经被作者于2011-7-12 23:34:08编辑过]

木耳

看不明白，只是觉得肯定能卖大钱啊。。。