米塞斯：马克思主义百年

行香子

http://www.douban.com/group/topic/19118618/

呵呵我也不懂，贴来以飨诸位~~

灵儿

看完了，真夠長的，不過很多東西工作段時間自己都體會得到的。我記得高中數學老師看《希特勒傳》后說過納粹的標志代表兩個S，即social society，那時完全聽不懂，心想，啥是好啥是壞呢？不過馬克思預言的人類社會五個發展階段是沒啥問題吧，我聽港澳這兒的業內人士說美國現在是處在資本主義和共產主義共存的狀態中，而中國也在走回資本主義道路中。另外，我在北美生活過二十幾年的同事說，資本主義的民主在應對經濟問題上有其很大限制，所以產生次貸危機不可避免，很多人士在危機出現后都認為政府對經濟過松的態度也不好。中國松些美國緊些會更合適，等等。如果單從人的生活狀態看，歐美是有尊嚴很多，不過這個不止和社會制度有關，也和中西文化有關吧，我記得看房龍的《寬容》里講到古羅馬古希臘時期學者都很有個性很有尊嚴，那時還是奴隸社會吧。

木耳

看了前三部分，感觉有把马克思简单化的嫌疑。当然，作为一个演讲也确实不好展开。

白水

原帖由 灵儿 于 2012-7-21 12:30 发表 不過馬克思預言的人類社會五個發展階段是沒啥問題吧……

 

有问题。读马克思《给〈祖国纪事〉杂志编辑部的信》可知，马克思在讨论俄国革命的可能性时，明确表示反对“把我关于西欧资本主义起源的历史概述变成一般发展道路的历史哲学理论”，反对“一切民族，不管它们所处的历史环境如何，都注定要走这条道路”的看法，并且说，这种把他针对西欧这一特定对象的研究结论绝对化的做法“会给我过多的荣誉，同时也会给我过多的侮辱”，随后，马克思又举了古罗马的例子来印证这一点。这封信不长，网上很容易找到。所谓人类历史发展的五阶段模式，是斯大林在《联共（布）党史简明教程》里搞出来的，并非马克思的本意。