【分享】在读（其四）

白水

诸位，新的一年开始了，日子还是要如常地过，书也还是要如常地读，因此，我们还是要把水区里原有的“在读”帖发下去。这个帖不需要专业的书评，只需跟帖说说最近在读什么，有何感想，或摘抄两段，均可。

 

旧“在读”帖链接——

 

“在读”其一：http://ishuiyunjian.com/viewthread.php?tid=3203&highlight=%D4%DA%B6%C1

 

“在读”其二：http://ishuiyunjian.com/viewthread.php?tid=3248&highlight=%D4%DA%B6%C1

 

“在读”其三：http://ishuiyunjian.com/viewthread.php?tid=3271&extra=&highlight=%D4%DA%B6%C1&page=1

白水

 

那在下就来发第一帖——

 

许倬云《大国霸业的兴废》

 

许先生的书，我买了几种，读，这还是第一本。昨天前天住了两天院（甲状腺穿刺而已，不是大事），住院期间，读完了这本书。读的时候，真是欢喜赞叹，以本人浅薄的史学底子而论，许的这本书，就是大师的水准了。具体地说，就是读这本书，可以看到的是密集的从结论到结论的推导，而每一句结论，背后都是功力，都令某眼前一亮，自己原来有的一些散碎的知识，经他这一说，一下子穿了起来，并且获得了一个新的意义，自己旧有的具体知识并没增加，可是理解完全不一样了。这种书，读来就太令人赞佩了。这种感觉，读陈伯海先生的《唐诗引论》时有过，读钱穆的《国史大纲》时有过，看起来都是寻常的几句话，但那是真正的读书无数，并有深厚的研究为底蕴才能说出的话，换个人就可能说不出来。这就跟时下流行的一些读物形成鲜明对照，比如，既然这里是谈读书，那我就有什么说什么，行香子小朋友曾在历史区里问大家对刀尔登的东西的看法，我回了一帖说“他的读者不在我这儿”，我是不好意思直说，其实我想说的就是他的文章至少对我来说没什么价值，这种专栏文字，无非是先有个讽喻现实的想法，如“从来酷吏都没有好下场”，然后找一些似是而非的史料往上贴，至于文中提到的陈延年在历史上究竟是何人物，酷吏的历史功过究竟该如何看，这些都不在文章的考虑之列。这种文章，我不否认有它的趣味，有些读者看了可能会因其对现实的某种讽喻而隐隐解气，但，你就拿它当政论好了，要读历史，是真不能从这种文章入手，还是扎扎实实地读些专门的史著，然后再读一些大师的提纲挈领之作。有一些专门的史著知识打底子，再读大师的概括，那就不一样了，能更好地欣赏大师眼光卓越之处。

 

回过头继续说《大国霸业的兴废》，它的语言很平实，但未必就没有情感，尤其是讲到民国的历史，讲到抗战时，平淡的叙述背后，你能读到一种涌动的激越的情怀，如作者回忆童年时所见的一幕——

 

　　 “我自己当时只是八岁的儿童，在沙市家门口眼看着一支川军部队出川奔赴前线，望不见边的青年士兵，都是来自农村，每人只有一杆枪、两条子弹袋，蹲坐在路边暂时休息。母亲和家人，正如同邻居们一样，烧开了水送给这些青年人饮用，几乎每个人都知道，他们此去不可能再回来。也正是在这种场合下，一个八岁的儿童，忽然成人了。”

 

只是平平淡淡的叙述，但正应了那句老话，叙事是最好的抒情，就这么简简单单的几句话，让我看着看着，落下了泪。

 

 

行香子

太好了。好几次本来想跟这个帖，结果沉得不知哪里去了，愣是没找到。最近在读《红楼梦》。昨天下午试做新菜，西红柿牛腩。结果锅里炖着。我很自得地在里屋看书，想着隔会儿去瞧瞧火。但看着看着，边想：自从黛玉和宝钗好了，我看宝钗越看越好。又想：本来他们做诗来做诗去就算了，还有点底气；到猜谜联句，就要犯嘀咕了，得安慰安慰我玻璃一样的小心肝了；再到玩酒令，又是什么射覆，又是湘云那个古文诗句骨牌名曲牌名历书一串的令，看得我连拍枕头，恨恨的样子，真觉自己没文化啊没文化。正想到此，同屋忽然说，什么味道？跑出去一看，一锅西红柿牛腩，就那么焦了！

抱香斋

在读钱穆的《朱子学提纲》，语言隽永而平实，且一句话就能看出研究功力。而我们现在，有一点研究心得，大概一定要稀释成一篇论文吧。 手边没书，回头补上其中做了记号的段落。

抱香斋

原帖由 白水 于 2013-1-7 12:40 发表  那在下就来发第一帖—— 许倬云《大国霸业的兴废》 许先生的书，我买了几种，读，这还是第一本。昨天前天住了两天院（甲状腺穿刺而已，不是大事），住院期间，读完了这本书。读的时候，真是欢喜赞叹 ...

发完贴看到了这段，一定要买《国史大纲》来读。许倬云的《中国古代文化的特质》还没读呢。

白水

原帖由 行香子 于 2013-1-7 12:46 发表 太好了。好几次本来想跟这个帖，结果沉得不知哪里去了，愣是没找到。

 

论坛有搜索功能：）

子非鱼

“叙事是最好的抒情” ——同感！无论是文字还是影视。

白水

自从上次两三天之内将拖拉了几年没读完的《历史学家的技艺》读完后，尝到了甜头，开始奉行一书未毕不读它书的主张，元旦两天又集中读完了日本学者佐竹靖彦的《梁山泊——〈水浒传〉一〇八名豪杰》，对《水浒传》的成书，这本书提出了一些很有趣的猜想，一些分析读起来也不无道理，是本读来能让人有收获的书。相形之下，被国内一些人热捧的美国学者浦安迪《中国叙事学》中对《水浒》的解读，基本可以看做笑话汇编。

灵儿

原帖由 行香子 于 2013-1-7 12:46 发表 太好了。好几次本来想跟这个帖，结果沉得不知哪里去了，愣是没找到。最近在读《红楼梦》。昨天下午试做新菜，西红柿牛腩。结果锅里炖着。我很自得地在里屋看书，想着隔会儿去瞧瞧火。但看着看着，边想：自从黛玉和宝 ...

        呵呵，我前幾天也在溫習《紅樓夢》，邊翻看《枕草子》和《鬼穀子》，冬天似乎是看文言文的好時候。目前溫習到的和你差不多，寶玉生日左右是吧，那些個詩謎我怎麼也猜不出，單是字就好幾個不認識。另外，寶玉等四人生日是幾時？那段翻了翻，芍藥花開湘雲醉眠，還說天氣暖了點，黛玉的身子好一些，是三月左右嗎？

剩翼

Gazzaniga等人的《认知神经科学》。印制极好，够厚，够气派，够有名，拿着读着都够累。呵呵，似乎有点不够人文，近来颇爱一些自然科学的书，觉得和书的体积重量一样结实稳固。