【转载】我们这么努力，也不过是为了成为一个普通人

天马

爱自己、爱他人，你一定活得很恬静、自然和有意义。那个时候，你不会再纠结于自己是不是“普通人”了，你会纠结于，我的生命如何最美丽地绽放着。

 

 

 

 

                                                               我们这么努力，也不过是为了成为一个普通人
                                                                                    2012-06-16 

 

        昨天南方日报刊登了一条新闻，大意是说有个女孩子以她的成绩考入北大清华没问题。但她从小参加各种社会活动，深受曾留学法国的母亲“生命的意义在于体验最多而不是最好”影响，决定放弃高考，申请包括哥大在内的大学，并获得成功。新闻下面附上了一张那个女孩子的照片，还很清秀，于是这则新闻就获得大量转载，一片褒扬之声。我没有任何的仇富仇美仇优心理，不过在这条新闻下面我看到的最好的评论还是：我没有皇城根下的家，也没有留过洋的爸妈。我只能咬着牙拼命学习，在千军万马中挤破头，换来一个国内普通的大学，而我还要拼命努力，才能换来一个普通的人生。但这条新闻把千万个我们这种普通家庭却从没放弃努力的孩子，当成了傻瓜。   

 

        在上海，复旦附中今年参加高考的不足100人，因还有400人不是保送就是出国；至于神一样的上外附中，今年的参考人数为：10。在北京，人大附中一直流传着一句话，平时不努力，长大上隔壁。高中时老师总喜欢教育学生，高考就是穿过千军万马去挤独木桥，挤不过的人就掉下去了。高考确实是独木桥，不过这座独木桥早就沦为平民阶层的生存法则，贵族们早就去玩别的游戏了。高考分数发布之后，又会是几家欢喜几家愁，又会是九百万个家庭的新一轮志愿忧虑，在人家毕业旅行是欧洲美洲还是大洋洲的纠结面前，这一切都显得那样单薄无力。   

 

        我们这群人，接受着最基础最基本的教育，走在最多人走的那条路上，却一直妄想着和这条路上的绝大多数人不一样，所以经常走着走着就到了岔路上。只是殊途同归，所有的岔路都通向同一个出口，我们却花费了更多的时间。而最让人唏嘘的是，其实一直以来，在别人的眼里，我们本就是一条路上的旅伴。我们经过那么多的努力，也不过就是为了成为别人眼中的普通人，也许还会是自己过去最讨厌的那种普通人。于是我们虽然拿着一样的工资，做着一样的事，有些人可以欣然自得地取悦老板，我们的幸福感却总是来自于某一句突然浮现在脑海的歌词、某一句突然触到泪点的对白和深夜电话那头的那个人。   

 

        我常说的是，我们的可替代性都太强了，没有什么事情是非你不可的。朋友要申请忙于写PS，前几天问我，你觉得你最大的优点是什么。事实上这个问题面试的时候也是经常被问到的，估计大家的答案来来去去就那么几个。那么，我真正的优点又是什么呢。我不知道。更准确的是，即使真的能够找到一项技能或者特质被我当成优点的话，很大的可能是下一秒我就又发现在这点上比我更强悍的人，那这个还算是我的优点么。我们能够真正找到强过这世上至少70%的人的东西么。我真的不知道。   

 

        想想周围的很多人，努力挣扎了那么些年，拼命耀眼了那么多年，最后也会穿着西装套裙，衣冠楚楚地去挤地铁挤公交，在CBD的高楼里拥有小小的一张桌子，在远离CBD的老式居民区里拥有小小的一张床。       

 

        然后，就这样成为了一个普通人。【END】

 

 

[ 本帖最后由 天马 于 2013-3-4 13:46 编辑 ]

白水

原帖由 天马 于 2013-3-4 12:06 发表

pegasus按：网上流传甚火的一篇文章《我们这么努力，也不过是为了成为一个普通人》。

         窃以为，别人是否认为你是普通人，跟你有什么关系，为何要活在别人的眼中、而没有自己。现在的上班族，出国旅游和读书真不是太难，奋斗个十年，欧美再贵的学校都读得起，前提是放弃北上广深杭买房，不买房、买自己的梦想。与富二代、红二代们相比，你的优势非身份如何，而是你活着是为了什么，还有没有梦想。

 

有道理。以为社会就跟中学政治课本里说的一样美好，一派公平，固然是幼稚的一厢情愿，但要说这个社会只有不公平，把自己的处境全归于怀才不遇，那也未必高明到哪儿去。还是那两句话：世界上哪有那么多的公平，又哪有那么多的不公平？全看怎么来看。

 

 

欧阳柳

参考人数10人 啧啧 我也算是开眼界啦

既然走不了高端名流派

咱们可以走归隐田园派 亲近自然 探究宇宙的奥秘啊

那句话说得好

“幸福的家庭都是相似的”

我以为 幸福与美好的东西也都是相通的 不一定要过上在别人眼中光鲜亮丽的生活才能寻求到幸福 他们有他们花的世界 我们可以有我们叶的菩提

行香子

一面是这样。那些超功利境界的梦想，我冷眼看去，倒是个少数人的奢侈品。这世上多的是普通人。说到未来，不过愿有个庇护之所，安稳自足的日子，就很好了。看看那些家境良好，得以游赏世界，乐享人生的贵族们，感叹的也只是他们买房子不用愁啦，出国玩玩也不错啦，也没啥别的更可触动了。真是俗世里的世俗人。但正是这多数人，在艰难世上披荆斩棘地走着，安于平淡无奇的日子，庇护家人，周全亲友，真真令我尊敬。烟火里的酸甜苦辣，却是另一番人生况味，何必非飞扬跋扈才不算虚度？所以，普通人又如何，无梦无想又如何。天地不仁，万民芥子。谁便比谁更不普通么。

但另一面，我这么努力，才不是为了成为一个普通人。都说过了嘛，梦想理想幻想妄想狂想一箩筐的念想，那我自然觉得社会不公不平不正不义。不说别的，凭什么有人打小就享受最优越的教育资源，这个真的是很耿耿于怀啊。条件所限，有时不论如何努力，到底不能望其项背。败于这样的原因，真是不能甘心。但时势造英雄，一个道理，这也是怨不得的事。

说了这么多，只想说，想成为什么样的人，就去成为什么样的人。或不能至，黾勉为之嘛。

天马

原帖由 行香子 于 2013-3-4 16:44 发表 一面是这样。那些超功利境界的梦想，我冷眼看去，倒是个少数人的奢侈品。这世上多的是普通人。说到未来，不过愿有个庇护之所，安稳自足的日子，就很好了。看看那些家境良好，得以游赏世界，乐享人生的贵族们，感叹的 ...

 

 

境界本无功利之说，家境富裕、天生享受繁华也非长久如此，富贵也会更替，而境界更取决于很多因素。

梦想，无论神马梦想，平平凡凡生活的梦想也是梦想，对待梦想的态度和思考的质量，有可能决定着你体验生命的意义。

不过就当我是大话欺人吧~

行香子

原帖由 天马 于 2013-3-4 17:18 发表     境界本无功利之说，家境富裕、天生享受繁华也非长久如此，富贵也会更替，而境界更取决于很多因素。 梦想，无论神马梦想，平平凡凡生活的梦想也是梦想，对待梦想的态度和思考的质量，有可能决定着 ...

所谓功利境界，是出自冯友兰的四境界。我之所以说超功利境界的梦想，是想要将其与功利境界的愿望区分开来，更强调个人精神与价值的追求。这更接近于我们平常所谈的梦想一词的含义。于普通人而言，平凡生活是现实，而梦想是要对抗现实，超越现实的，故我不列其为梦想。若说“对待梦想的态度和思考的质量，有可能决定着你体验生命的意义”，也只是可能吧。我有个好友，也无甚梦想，也无甚思考，但她体验到的生命，却比周围所有人，都清风明月。那种恬然自足，清淡喜乐，实在为我所不及。我看着她，实在觉得，梦想不过像胡萝卜，我爱吃，便去吃了。自然也有不爱吃的人。又我姐姐，也无所谓棱不棱角，也无所谓希不希望，她努力工作，就想在深圳买套房子，有个小窝。论到生活态度的踏实温暖，我也远不如她。我曾经总以为，爱吃胡萝卜，就比爱吃青菜好。所有的人无不应有梦想，且须为了梦想，上下求索，百折不回。不然，便是坠入了庸常的生活里。后来，才知道不过是萝卜青菜。张爱玲写过，世界上没有一份感情不是千疮百孔的。同样，在这世界上的每个人，又何尝不是千疮百孔。我对这每个人，都存同样的敬意。所以，我同意天马兄说的，无论梦想与否，最后都是在于“爱”。人生不易，不论道路，且自珍惜。

绿野仙侠

你也走归隐田园派吗？哈哈

白水

原帖由 行香子 于 2013-3-4 16:44 发表 一面是这样。那些超功利境界的梦想，我冷眼看去，倒是个少数人的奢侈品。这世上多的是普通人。说到未来，不过愿有个庇护之所，安稳自足的日子，就很好了。看看那些家境良好，得以游赏世界，乐享人生的贵族们，感叹的也只是他们买房子不用愁啦，出国玩玩也不错啦，也没啥别的更可触动了。真是俗世里的世俗人。但正是这多数人，在艰难世上披荆斩棘地走着，安于平淡无奇的日子，庇护家人，周全亲友，真真令我尊敬。烟火里的酸甜苦辣，却是另一番人生况味，何必非飞扬跋扈才不算虚度？所以，普通人又如何，无梦无想又如何。天地不仁，万民芥子。谁便比谁更不普通么。
但另一面，我这么努力，才不是为了成为一个普通人。都说过了嘛，梦想理想幻想妄想狂想一箩筐的念想，那我自然觉得社会不公不平不正不义。不说别的，凭什么有人打小就享受最优越的教育资源，这个真的是很耿耿于怀啊。条件所限，有时不论如何努力，到底不能望其项背。败于这样的原因，真是不能甘心。但时势造英雄，一个道理，这也是怨不得的事。

 

讨论问题，要讲个前提，要先搞清楚是针对什么范围内的对象谈论什么问题。天马转这篇文章，发表那番意见，针对的是谁，其实说得很清楚，天马针对的，是有条件实现梦想而为观念所缚的人，而不是衣食不全为生活所困的人，暂时没有条件的自然不在讨论之列，否则，硬要劝说三餐不继的人去周游世界，那倒真的是在闹何不食肉糜的笑话了。前提不明，对象不明，一些感慨就容易成为脱离语境的感慨，如什么叫“乐享人生的贵族”？有人觉得可以行游世界的官二代富二代是，自己不是，自己是悲催的“普通人”，属于悲情的大多数，那说不定还有镇日风里来雨里去求温饱而不可得的人，觉得能动辄谈文学还能上这不当吃不当喝的劳什子水云间的人是“乐享人生的贵族”呢，在他们“冷眼看去”，这类人是不是享用超功利的奢侈品的少数人？另外，怎见得周游世界追逐梦想的人就不会庇护家人周全亲友了，就要排除在“真真令人尊敬”之外？这世间也确实有很多不公不平不正不义，但少数人可以享受超功利境界的奢侈品，全是这不公不平不正不义所致么？这些问题都含混着，那么上述议论，也就因这如许多不确定因素的，不那么有力了。

 

欧阳柳

原帖由 绿野仙侠 于 2013-3-4 22:15 发表 你也走归隐田园派吗？哈哈

我是虚指 想了半天才觉得这个词相对合适一些。

更多的是一种心境！

欧阳柳

原帖由 白水 于 2013-3-4 23:21 发表   讨论问题，要讲个前提，要先搞清楚是针对什么范围内的对象谈论什么问题。天马转这篇文章，发表那番意见，针对的是谁，其实说得很清楚，天马针对的，是有条件实现梦想而为观念所缚的人，而不是衣食不全为生 ...

经白水大哥一番提醒

我又去看了看天马兄的意见

之前发表意见的时候 还真的看到后面就忘记前面了

如同天马兄说的，我心里就埋藏着类似的梦想（游学、留学什么的）

但这里涉及到一个安全感的问题

人是需要安全感的动物 所以需要基本的物质来满足自己的安全感 但追求安全感又几乎是一个没有尽头的东西 

所以我又看到一种说法，安全感根本是无法满足的

我很好奇水云间的诸位的安全感指数

我的安全感 好像总是差那么一点点 让人差一点就够着 就不舍放弃 心痒痒地要去够