李贺

白水

回采桑子：这个假期应该可以见一见；

 

回木耳：一个学期只够我讲唐诗的，要想讲宋词，必须再单开一门课。另外，在萃玉君的楼下就不要大师大师的了，熟悉这里的人，知道是开玩笑，不熟悉的，会产生误解~~~

 

总之，萃玉君新来，咱们就不要在人家的楼里转移话题，还是回到主贴和相关讨论吧。

白水

原帖由 萃玉 于 2013-12-25 18:41 发表 谢谢白水君，圣诞快乐。

 

谢谢，虽然我从已好久好久没过圣诞了：）关于李贺，其实倒是有些话题还可以再聊一聊，但眼下这几天事情太多，等回过头有时间的吧。

萃玉

原帖由 白水 于 2013-12-26 10:06 发表 回采桑子：这个假期应该可以见一见；   回木耳：一个学期只够我讲唐诗的，要想讲宋词，必须再单开一门课。另外，在萃玉君的楼下就不要大师大师的了，熟悉这里的人，知道是开玩笑，不熟悉的，会产生误解~~~ & ...

真的没关系。大家随便。

白水

看到萃玉君在主帖里引用的艾略特的诗，想到给学生上唐诗宋词，最后期末考试出的一道大题：）

 

阅读下面材料，并回答问题

 

夜莺颂（节选）

济  慈

 

哎，要是有一口酒！那冷藏

在地下多年的清醇饮料，

一尝就令人想起绿色之邦，

想起花神，恋歌，阳光和舞蹈！

要是有一杯南国的温暖

充满了鲜红的灵感之泉，

杯沿明灭着珍珠的泡沫，

给嘴唇染上紫斑；

哦，我要一饮而离开尘寰，

和你同去幽暗的林中隐没：

 

远远地、远远隐没，让我忘掉

你在树叶间从不知道的一切，

忘记这疲劳、热病、和焦躁，

这使人对坐而悲叹的世界；

在这里，青春苍白、消瘦、死亡，

而“瘫痪”有几根白发在摇摆；

在这里，稍一思索就充满了

忧伤和灰色的绝望，

而“美”保持不住明眸的光彩，

新生的爱情活不到明天就枯凋。

……

 

作者简介：济慈(1795年—1821年），全名约翰·济慈John Keats，出生于18世纪末年的伦敦，英国杰出的诗人，也是浪漫派的主要成员。父亲是马厩的雇工领班。自幼喜爱文学，由于家境窘困，不满16岁就离校学医。其父母在其青少年时期便相续去世，虽然与弟弟和妹妹相互支持，但过早失去父母的悲伤始终影响着他。在他短暂的一生中，疾病与经济上的问题一直困扰着他，但他却令人惊讶地写出了大量优秀作品，其中包括《圣艾格尼丝之夜》《秋颂》《夜莺颂》和《致秋天》等名作，表现出诗人对大自然的强烈感受和热爱，赢得巨大声誉。1820年3月，济慈第一次咳血，之后不久，因为迅速恶化的肺结核，于1821年春逝世。 去世的时候，只有年轻而忠诚的朋友画家塞文陪伴着他。

　　他的墓志铭写着：

        Here lies one

　　whose name was written in water

此地长眠者，声名水上书。

 

问题：看到了上面的诗人简介及其诗作，你想到了中国唐代的哪位诗人？为什么？试以作品的比较分析为例，来说明你的看法。

 

剩翼

有关。年轻时思维的辨证性不足，常常犀利有余，谨严不够。年长些会较为周详严密，但也趋于保守。这恐怕也是一般人认知发展的规律。

白水

原帖由 萃玉 于 2013-12-23 17:15 发表      他的想象力越级而跃，从个人直接跳到历史、神话与宇宙。他在至小的自我和至大的时空做两端的燃烧，中间的一大截呢？竟是空白。“玉轮轧露湿团光”，他能摸到月光的湿度；“羲和敲日玻璃声”，他能听到太阳的声音；“忆君清泪如铅水”，他能掂到眼泪的重量；“花烧中潭城”，他还能感到花的温度。

 

李贺这些诗句造语新奇，但其理路，还是有迹可循的，就是钱钟书先生说的“以一端相似，推而及之于初不相似之他端”，如看到太阳，先想到玻璃盘，然后想到敲击它会发出玻璃一样的声音，看到流云，想到水流，接下来想象它发出水流的声音，看到红花，想到火，接下来想象它像火一样燃烧。可以拿来类比的，前有老杜的“山青花欲燃”，后有李义山的“莺啼如有泪，为湿最高花”，把老杜的“花欲燃”的“欲”去掉，直接写花燃烧，把李义山的“莺啼如有泪”的“如”去掉，直接写成莺啼有泪打湿了最高花，就是李长吉的比喻方式了。

白水

原帖由 萃玉 于 2013-12-23 17:15 发表      意象的选择可不能马马虎虎。我个人认为，选择得最好的句子之一是秦少游的“欲见回肠，断尽金炉小纂香”：你要知道我那千回百转的感情，可这感情都已经是柔肠断尽，你如何见得？看他选择的几个意象！金，多么贵重，炉，多么炽热，小，多么纤细，纂，多么委曲，香，多么芬芳！这几个连着的意象，让读者一下子感受到他的情感多么深挚静婉。

 

萃玉君认为秦少游的这句词里是用了几个意象而不是一个？

白水

原帖由 萃玉 于 2013-12-23 17:15 发表      李贺不然。他不仅常常选择新颖的意象——“蓝溪之水厌生人”、“银浦流云学水声”、“塞上燕脂凝夜紫”、“女娲炼石补天处，石破天惊逗秋雨”——他还喜欢自撰新词。露有泣露，风有桐风、酸风，雨有香雨，骨有恨骨。水为碧虚、玉镜，天为圆苍，酒为琥珀，花为冷红，日为老红、笑红、堕红，月为吴刀或寒玉，剑为青光、玉龙，读书人为“书客”，银河为“天汇碎碎银沙路”。

 

说到这个话题，至少韩孟已导其先路，如孟东野的“春桃散红烟，寒竹含晚凄”“轻红流烟湿艳姿”“香雨红霏霏”，皆颇像后来的李贺。

萃玉

原帖由 白水 于 2013-12-27 15:32 发表   李贺这些诗句造语新奇，但其理路，还是有迹可循的，就是钱钟书先生说的“以一端相似，推而及之于初不相似之他端”，如看到太阳，先想到玻璃盘，然后想到敲击它会发出玻璃一样的声音，看到流云，想到水流， ...

首先说明一下，我的文章与我本人一样，比较随性，思维不连贯。其实，这段文字应该分为两段，以“竟是空白”为分界。前面表达的是一层意思：李贺常常直接从个人跳到宇宙，这是他的优点，也是缺点，因为注定了他诗歌内容的狭窄和个人化。

然后的这组分号连接的句子如果要用归纳概括的话，是赞颂他的文笔之美，不是说它的思路新奇。

这完全是我的问题。而白水君在此留言中对他思路的整理，我认为就是这样的。

萃玉

原帖由 白水 于 2013-12-27 15:35 发表   萃玉君认为秦少游的这句词里是用了几个意象而不是一个？

这又是我犯的一个低级错误，这里当然是一个意象。奇怪的是，我心里也清楚是一个意象的，至今不明白当时为什么会写“几个意象”，我想我当时想说的应该是：你看他在选择意象时用的几个字。

这就去编辑帖子（包括上一个问题）。谢谢白水君的指出，看得那么仔细。