【转帖】张政烺自述：我与古文字学

日月光华

《张政烺自述：我与古文字学》，来自凤凰网读书，http://book.ifeng.com/xinshushoufa/n001/detail_2012_04/19/14005795_0.shtml

文章很长，一万四千多字，想分成几段发上来，但是显得太凌乱了。传了附件，有兴趣的可以下载看看。

木兰晓芙

谢谢光华君转载！看了大部分，张先生在文章中详细回顾了自己几十年进行古文字研究的学术历程，很多论述令我获益。 谨摘录几段如下： 

（1）进入北大历史系之后所读古书越多，越认识到：我国历史悠久，古代流传下来的书籍有的是经过口授、传钞的，可以发生错漏，印刷术发明之前有错简、丢简的，刻印也可以出错，这是外在的问题。对于同一事物的记载，各家及其流派有各自的主张，同一部书的注疏者们也会各有己见，还有语义字义的流变、方言音义的差异等等，问题是说不尽的。要把时隔几千年的历史认识清楚，相当困难。地下埋藏的古文字是最真实的史料，而且也有古书中所没有的史料，但是它们只有经过整理和考释才能发挥作用。这就使我很自然地把古文字学和史学融为一体。从那时起步，几十年间，我致力于以古文字学的理论和方法考释甲骨文、金文、陶文(包括砖瓦文)、简帛、石刻与玺印文字，辅之以各类古代字书，追求中国文字的形、音、义发展演变的真迹，为的是解决一些历史上的问题。 

（2）“古文字的考释是一项应以极严谨的科学态度来对待的学问。首先是要对文字形体结构、偏旁做精细的分析、比较，然后参考《说文》，并取征于时代接近的、已识的古文字的偏旁，以推定其字义与读音。但其结果是否得当，还必须引入含有此文字的文献与甲骨刻辞或铜器铭文的具体语句中，务求其通畅。这一实践检验过程是不可缺少的。

 （3）“记得当一九九七年牛年到来之际，我应《中国社会科学院通讯》的要求，在上面题了一句题辞：“以牛的勤恳、踏实的精神，为两个文明做出贡献。”这既是我几十年作学问的经历体会，也是与学界的同仁们共勉之语。在治学方面，无论是治古文字学还是其他学问都不仅要勤奋，也要有扎实的、严谨的好学风，只有这样才可能于学术事业发展真正有所贡献。

白水

文长，昨晚看了大约有三分之一，还是有很多感触。如果是几年前在水云间读到的这篇东西，可能也只是膜拜一下牛人，但近来写了一篇文献校注订误的文章，又读了张舜徽《中国文献学》中的部分章节，再来看光华君推荐的这篇文章，感受就丰富了很多。