[转帖]“并没有”中的“并”

木兰晓芙

不知从什么时候开始，“并没有……”、“并不能……”这样的句式突然就在江湖上流行起来了。传说此句出处为某知名游戏主播的口头禅，和不少当红网络语言一样，这种带“并”的句式不久便以堪比“精神污染狗”的洗脑速度向日常生活蔓延，成为如今这个“词穷”年代的一根救命稻草。无论是企图夺人眼球的新闻标题：

还是在微博抒发人生无奈的慨叹：

亦或只是朋友之间互相吐个槽：

简直是万能句型！

不难发现，这里最关键的元素就是语气副词“并”，如果把以上句子中的“并”去掉，好像就觉得少了点什么。然而，如果问你这个“并”在这里到底起了什么作用？大家会怎么回答呢？

“加强否定语气？

……

好像还真有点答不上来。

小编在知乎上挖了一圈，果然已经有不少人提出了类似的问题（囧）：

其实，“并”之所以这么流行，除了网络等媒体的推波助澜，很大程度上也源于其自身的语义基础。现代汉语研究对汉语中的虚词（广义）一向是十分关注的，今天小编就向大家介绍一下马真老师在《现代汉语虚词研究方法论》中对“并”一词的分析（第三章实例（二））。

首先，马真提出对“并”一词的深入分析，起于她发现语法论著或辞书对“并”的解释较为简单，“一般都说‘并’放在否定词前加强否定语气”。这种笼统的解释，对中国人来说没什么问题，但那些需要依据字典来学词造句的歪果仁看了之后就会造出一些奇奇怪怪的句子：

“你再吃一点儿。”

“*我并不能再吃了。”

“李敏，你就向慧玉小姐赔个不是，事情不就解决了吗？”

“*我并不向她赔不是！”

马真指出，事实上，汉语中用于加强否定语气的词实在有很多，比如这两句可分别改为：

“*我并不能再吃了”—>“我的确/真的不能再吃了”

“*我并不向她赔不是”—>“我就/偏不向她赔不是”

语言事实告诉我们，并不是随便什么时候都能用语气副词“并”来加强否定语气的。只有当说话人强调说明事实真相或实际情况而来否定或反驳某种看法（包括自己原先的想法）时才用这个语气副词“并”（陆俭明、马真1985）。

比如（以下例句见 马真2004：204），

“他并没有灰心”【一定是有人说他已经灰心了】

“我并不认识她”【一定是有人认为我认识她】

“小张昨天又去打麻将了？”

“他昨天并没有去打麻将，他一直跟我在一起。”

【明显地含有问话人以为“小张又去打麻将了”的意思】

“他的态度是不是有一些变化？”

“并没有什么变化，还是坚持原来的意见”

【明显地含有问话人以为“他的态度有所变化”的意思】

“他们说小明那孩子傻，其实他并不傻。”

【说话人针对“他们”说“小明那孩子傻”而说的话，所以他来否定“他们”这种看法。】

“我以为他也去中国了，谁知他并没有去。”

【说话人自己否定自己原先的想法】

这样来看，之前那些病句的问题在于，句子中不存在使用语气副词“并”的语义背景。比如，

A：你再吃一点儿。

B：*我并不能再吃了。

这里没有辩驳对方“你再吃一点儿”这个要求的意味，如果改成这样的情景，“并”才可以使用：

A：我看你还能吃一点儿。

B：并不能。

又如，

A：李敏，你就向慧玉小姐赔个不是，事情不就解决了吗？

B：*我并不向她赔不是！

可改为：

A：你向慧玉小姐赔不是啦？

B：并没有。

总结一下，“并”的语义特征可以这样概括：加强否定语气，强调说明事实不是对方所说的、或一般人所想的、或自己原先所认为的那样。（马真2004：206）

这便是“并”带有强烈的辩驳性否定色彩的原因。

至于为什么“并”为什么可以驾驭傲娇、高冷、欢脱等多种风格，小编觉得有些知友的回答还挺形象生动的：

最后，也给推荐大家去翻翻马真老师的这本《现代汉语虚词研究方法论》。在“绪论”中，她指出在虚词研究方面存在的两个不足：

一是对虚词的意义或用法，描写、说明都还比较粗；

二是不太注意从学习者的角度来描写、说明虚词的意义或用法。

而本书的特色就在于对语料进行了极为细腻的分析，对意义相近的虚词之间也作了有力的辨析，可谓语义学研究、对外汉语教学的必备神器~

然而，小编也知道这本书知名度本来就很高，并不需要小编在这里打广告╮(╯_╰)╭。

参考文献：

马真(2004)，《现代汉语虚词研究方法论》，北京：商务印书馆。

木兰晓芙

转载完毕。这是“语言学午餐”公共号中的一篇，通俗生动地讲解“并没有”、“并不是”等这些流行句式中的“并”的用法。原标题《为什么大家都喜欢说“并没有……”》。（ 另外， 今天的网络非常好，网速之快令我欣喜，并没有出现我预料中转帖过程的艰难。   ）

远风

看来那本书不错。

木耳

谢谢木兰师，小知识大学问，受教了。