【管理员推荐】人文素质演讲录

雅卡

文学、哲学跟史学，文学让你看见水里白杨树的倒影，哲学使你在思想的迷宫里认识星座，从而有了走出迷宫的可能；那么历史就是让你知道，沙漠玫瑰有它特定的起点，没有一个现象是独立存在的。

真的很想发个顶，或者赞之类的，一是因为文章真的很好，一是因为自己的文笔，理解能力真的十分欠缺。对文章的看法也只能达到肤浅的一面文学就象三棱镜，它影射的不仅仅是生活本身，更重要的是藏于生活内部的那些真理，人性，社会性等；而哲学应该是属于科学范围的吧，正如作者所讲：“我在绿色的迷宫里找不到出路的时候，晚上降临，星星出来了，我从迷宫里抬头往上看，可以看到满天的星斗；哲学，就是对于星斗的认识。如果你认识星座，你就有可能走出迷宫，不为眼前障碍所惑，哲学就是你望着星空所发出来的天问。”对于这段的理解还不太清楚，认为哲学就是对星空的认识可以理解，但认为其是望着星空所发出来的天问，还不太理解，也许哲学不仅仅是对世界的回答，同时也是对世界万物的发问。  至于历史，都说读史使人明智，的确如此。对于任何东西，现象，问题，人，事件，如果不认识它的过去，你如何理解它的现在到底代表什么意义?不理解它的现在，又何从判断它的未来?

对于历史，我只能算是“史盲”，但正如符老师今天所讲的那样，历史是很有趣的东西，它展现出来的不一定是其真实的一面，这时候就需要我们的思考和判断力

作为一个社会人，我们必须知道什么叫做“价值”，必须知道如何做“判断”。
而人文给我们的就是就是这样的价值判断力

[em07]

杨娅华

  这篇文章阐述了作为一个“政治人”,应该具备文,史,哲三大文学素养,在这个众说纷纭、真假不分的时代里做出正确的判断。我非常赞同这种说法，这不仅是一个“政治人”应拥有的人文素养，更是作为人必须拥有的精神食粮。什么是人？大家是否扪心自问过？没有了这些文学素养，没有了精神食粮，我们和动物又有什么差别。

  惭愧的是，虽然早已将“读诗使人聪慧，读史使人明智，哲理使人深刻”背得滚瓜烂熟，却没有将其付诸实践。来到大学之后，才发现自己文学素养太肤浅，成了应试教育的牺牲品，到如今还不能算是真正意义上的人。所以增加文化积淀成了我进入大学后最大的目标，这篇文章很有深度，为我以后看哪方面的书指明了方向。

  文学可以使人透过文学作品感受到现实的本质，哲学为人指明方向，教会人们用科学的眼光看问题，历史教会人们站在历史的高度看世界，做出正确的判断和评价。其中倡导阅读原典，我认为作为大一新生，阅读能力还比较弱，不适合直接阅读原典，应先增加知识储备或阅读有注释的书籍，从易到难，循序渐进。但是，我们在阅读时切忌被作者牵着鼻子走，应该有自己的见解，“尽信书则不如无书”，要敢于质疑。

  人文素养应运用于生活中，站在历史的高度，培养敏锐的眼光，透过现象认识本质，在这个竞争激烈的世界中激流而上。真能够如文章结尾：“自己的道路，自己走，一步一个脚印”。

 

 

雅卡

作者认为作为一个政治人具有一定的人文素质是必不可少的，这点我非常赞同。所谓人文素质主要包括三方面：文学，哲学，以及历史。

文学——白杨树的湖中倒影 ，即使我们看不到的东西被看到。这样的形容和解释是十分贴切的，文学所带给我们的不仅是一种欣赏，更重要的是一种思考，就像三棱镜，不仅是反射，更重要的是映射，映射出那些我们平时所注意不到的细节，那些有关人类，社会的思索以及生活的真谛。

哲学——迷宫中望见星空 。不知道将哲学理解成规律或者是真理是否合适，当然永恒的真理是不存在的，但在一定时空内，哲学，使我们能藉着星光的照亮，摸索着走出迷宫，就像火把。从一角度看，我 想，哲学更是一个过程，一个不断探究，走出迷宫的过程，没有终点的迷宫。

史学——沙漠玫瑰的开放。都说读史使人明智，的确如此。记得符老师在古代文学课上曾讲过，历史是十分有趣的，它记录下来的不一定就是真实的。  历史毕竟是通过人们的记载流传下来的，带有很强的主观色彩，所以，当我们读史时，一定要保持清醒的头脑。当我们通过思考，分析，一步步揭开历史的迷雾，看到隐藏在文字之下的真相时，我想，那也许才是历史的真正意义所在。

作为一个社会人，理智的思维，清醒的价值判断是必不可少的，我想，人文所能给我们的就是这样一种力量。

很同意娅华的看法，我们都成了应试教育的牺牲品，上了大学，才发现自己的文学积淀基本为零，希望可以通过这四年，提高自己的人文素质，做到真正意义上的心灵充实。

雅卡

呵呵，我是朱乐

柳下翚

QUOTE:

以下是引用雅卡在2009-10-31 22:57:35的发言：

呵呵，我是朱乐

开门好见山，哈哈

木耳

以前读过貌似没有跟帖哎。。。人文知识和人文素养那段区分很精细

所以偶最喜欢在博学搂自习，求索楼亦可，宁远楼太难追求，最讨厌诚信楼。偶相信，博学者必定诚信，而用诚信命名简直侮辱我校师生之质素。。。

柳下翚

QUOTE:

以下是引用木耳在2009-10-31 23:44:49的发言：

以前读过貌似没有跟帖哎。。。人文知识和人文素养那段区分很精细

所以偶最喜欢在博学搂自习，求索楼亦可，宁远楼太难追求，最讨厌诚信楼。偶相信，博学者必定诚信，而用诚信命名简直侮辱我校师生之质素。。。

你这春秋笔法：）

白水

QUOTE:

以下是引用杨娅华在2009-10-31 17:06:27的发言：

  这篇文章阐述了作为一个“政治人”,应该具备文,史,哲三大文学素养,在这个众说纷纭、真假不分的时代里做出正确的判断。我非常赞同这种说法，这不仅是一个“政治人”应拥有的人文素养，更是作为人必须拥有的精神食粮。什么是人？大家是否扪心自问过？没有了这些文学素养，没有了精神食粮，我们和动物又有什么差别。

  惭愧的是，虽然早已将“读诗使人聪慧，读史使人明智，哲理使人深刻”背得滚瓜烂熟，却没有将其付诸实践。来到大学之后，才发现自己文学素养太肤浅，成了应试教育的牺牲品，到如今还不能算是真正意义上的人。所以增加文化积淀成了我进入大学后最大的目标，这篇文章很有深度，为我以后看哪方面的书指明了方向。

  文学可以使人透过文学作品感受到现实的本质，哲学为人指明方向，教会人们用科学的眼光看问题，历史教会人们站在历史的高度看世界，做出正确的判断和评价。其中倡导阅读原典，我认为作为大一新生，阅读能力还比较弱，不适合直接阅读原典，应先增加知识储备或阅读有注释的书籍，从易到难，循序渐进。但是，我们在阅读时切忌被作者牵着鼻子走，应该有自己的见解，“尽信书则不如无书”，要敢于质疑。

  人文素养应运用于生活中，站在历史的高度，培养敏锐的眼光，透过现象认识本质，在这个竞争激烈的世界中激流而上。真能够如文章结尾：“自己的道路，自己走，一步一个脚印”。

呵呵，看了你这一大段有感而发的回复我很欣慰，没白让你读这篇东西。

“其中倡导阅读原典，我认为作为大一新生，阅读能力还比较弱，不适合直接阅读原典，应先增加知识储备或阅读有注释的书籍，从易到难，循序渐进。”

需要解释一下，这里的原典，也包括你说的注释本，原典这个词是相对于别人的阐释之作而言的。读书最重要的是扎扎实实地先读几部原典，去直接吸取哲人智者的精华，而不是靠看两本阐释之作就来转卖别人的观点，那样是不会有大的进益的。所以，养成好的读书习惯非常重要。你能将增加文化积淀作为“进入大学后最大的目标”，很好，有志者事竟成，只要你有心，只要你努力，最终现实一定会给你的努力以丰厚的回报。

白水

QUOTE:

以下是引用雅卡在2009-10-31 22:55:39的发言：

作者认为作为一个政治人具有一定的人文素质是必不可少的，这点我非常赞同。所谓人文素质主要包括三方面：文学，哲学，以及历史。

文学——白杨树的湖中倒影
  ，即使我们看不到的东西被看到。这样的形容和解释是十分贴切的，文学所带给我们的不仅是一种欣赏，更重要的是一种思考，就像三棱镜，不仅是反射，更重要的是映射，映射出那些我们平时所注意不到的细节，那些有关人类，社会的思索以及生活的真谛。

哲学——迷宫中望见星空
  。不知道将哲学理解成规律或者是真理是否合适，当然永恒的真理是不存在的，但在一定时空内，哲学，使我们能藉着星光的照亮，摸索着走出迷宫，就像火把。从一角度看，我
  想，哲学更是一个过程，一个不断探究，走出迷宫的过程，没有终点的迷宫。

史学——沙漠玫瑰的开放。都说读史使人明智，的确如此。记得符老师在古代文学课上曾讲过，历史是十分有趣的，它记录下来的不一定就是真实的。  历史毕竟是通过人们的记载流传下来的，带有很强的主观色彩，所以，当我们读史时，一定要保持清醒的头脑。当我们通过思考，分析，一步步揭开历史的迷雾，看到隐藏在文字之下的真相时，我想，那也许才是历史的真正意义所在。

作为一个社会人，理智的思维，清醒的价值判断是必不可少的，我想，人文所能给我们的就是这样一种力量。

很同意娅华的看法，我们都成了应试教育的牺牲品，上了大学，才发现自己的文学积淀基本为零，希望可以通过这四年，提高自己的人文素质，做到真正意义上的心灵充实。

呵呵，文章看完了，你谈感悟也谈的很好，剩下的就是行动了。“希望可以通过这四年，提高自己的人文素质，做到真正意义上的心灵充实”，这也是我们这些读书指导老师的希望，并且，我们也愿意为之付出全力。

郑印

1.“空，是另一种现实，我们平常看不见的、更贴近存在本质的现实。”我很喜欢这句话。

    首先站在文学的角度，很多作品我们读不懂，觉得写得很空，读不出什么。例如，我前些天看《北方的河》，觉得很空，不明白为什么要写这个，仅仅是与作者分享经历？现在我明白了，是我没读懂这“空”之后的现实，诸如背景、作者所表达的情绪等。还是我的文学素养不够，正如龙所说：“文学——是看不见的东西被看见”。

    其次，站在生活的角度，我有时候会觉得生活很空。是我没有读懂生活，没有及时反省生活给了我什么，我该怎样生活。我想我正在学的文学和我准备学的哲学会给我一个答案。

2.关于价值观：我觉得龙对于价值观说的很空，什么样的价值观是正确的？我不知道现在还有多少人把集体主义作为自己的价值观。但是我觉得只要有一个正确的个人价值观就是对集体国家的贡献。毕竟我们现在都是为自己活着，有谁敢说他现在是为社会国家活着？有所为，有所不为，够了！