看发帖日期和之前的回复,这篇文章是第四次被顶上来了,不过才第一次看到。 “空,是另一种现实,我们平常看不见的、更贴近存在本质的现实。” “文学,只不过就是提醒我们:除了岸上的白杨树外,有另外一个世界可能更真实存在,就是湖水里头那白杨树的倒影。我们如果只知道有岸上的白杨,而不知道有水里的白杨树,那么做出来的价值判断很可能是一个片面的、单层次的、简单化了的价值判断。”
看到岸上的白杨,需知水中倒影;看到水中倒影,亦需知岸上的白杨。文学正是为我们提供了多种视角,多种认识现实的可能性,藉此我们得以领悟很多仅仅透过个人经历难于领悟到的东西。毕竟每个人的经历是有限的,文学,在某种程度上,使我们得以在深度、广度上扩充、丰富自己,进而接近那些“平常看不见的、更贴近存在本质的现实”。
作者将哲学喻为“迷宫中望见的星空”,读到“因为原始,所以深刻而巨大,所以人,对这样的问题,无可回避”一句时,忽然想到爱因斯坦的一句话“当理学家们攀登到真理的巅峰时发现神学家已经在那里等了他们几千年”,想到世间很多事,是轮回的吧,起初由简单的“原始”发展起来,最终复归深刻、巨大的“原始”(似乎有点儿想偏了)。哲学作为引领,贯穿始终地存在,开阔了思维空间,提供了更多可能性。而掌权者的思考与选择显得尤为重要,因其影响的不仅仅是个人。
“对历史的探索势必要迫使你回头去重读原典,用你现在比较成熟的、参考系比较广阔的眼光。” 惭愧书读的很少,很多时候容易产生偏见,容易妄下断言。现在觉得“重读原典”虽难,却也很必要,定将在此方面多加努力。
|