书架是主人的第二人格

木兰晓芙

        跟随《读库1704》一起发出的，是一本名为《书架》的小册子。这本小书为书架这个寻常的物件勾勒出了让人意想不到的小史，也激发了我们的好（kuī）奇（shì）心（yù）——读库的小伙伴们和朋友们的书架都是什么样的呢？于是，我们发出了一份围绕书架、书架上的书与非书展开的问卷，收到大家反馈的那一刻，天啊，那是一种出乎意料的亲密感。
       和别人分享书架，其实也是在分享自己的内心。书架如其人，一座书架的模样，或许就是它主人的模样，是主人内心世界的外化。在这样的情势下，书架也有了生命，成为主人的第二人格。
新书就跟慢慢涨潮的海水似的淹没了书桌
丁杨  读库审校
1. 你书架上的书是按照什么规律排列的？新买的书如何安放（插在旧书中间还是另找地方）？
答：按照类别排列，不过没有严格依据图书馆分类那么细。大体上分为文学、艺术、历史、传记、纪实、社科学术、生活、绘本漫画、童书。另外，同类的书，我会按照原创和引进、不同开本分开排列，这样便于查找也好存放。一般来说，新书就放在书桌上，总觉得近期会看。但读书速度远跟不上新书入库速度，最终很多以为很快会看的新书，在书桌上放了三两个月甚至一年半载，掸去灰尘、依依不舍放入书架。 此外，我的习惯是看过的书都不放在书架里，而是分类装箱保存。实在是书架的放书空间有限。
2. 是否会定期把书架上的书重新排列一遍？要花多少时间？
答：完全打乱书架里的存书重新排列，这种情况除非搬家，不然不会发生。但书架个别位置的书做些微调是有的，比如有些书买了未读，过两年觉得不想读了，送人；或者，有些书出了其他版本，我就会收起旧版，放最新版在书架里。没有比收拾书架更辛苦更无助也更有乐趣的事情了。辛苦，随便腾挪一个书架的一角，也够出一晚上汗的；无助是因为这件事别人帮不了你；乐趣则在于费力劳神之后，自己的书貌似更整齐，书架空间疑似利用更合理，心里不是不享受的。
3. 你的书架上有什么样的非书，它们有什么来历？
答：偶尔看到一些富豪和名人的书房、书架图片，会暗自刻薄地认为对方是在摆样子，书排列得像书店的专架那么整齐，书架上纤尘不染、无任何杂物，也就没什么书架该有的人气或烟火气。也拜访过很多爱书人的书房和书架，有的杂乱有的整洁，但主旋律是书多为患，空间充分利用，很难见到那种书架中藏书整齐码放、空间宽裕的情况。与之伴随的，越是拥挤的书架，往往越是非书横行，照片、小工艺摆件、子弹壳、烟斗、碎瓷片，都可能是勾起书架主人回忆的宝贝。我的书架上非书并不算多，不过也有一些，主要是马克杯。并非达到喜好收藏的地步，但还是有几个我喜欢的杯子，不用的时候就放在书架里摆着。也有孩子的照片，这个可能是很多为人父母的爱书人书架非书摆设标配吧。还有女儿的手工制品，稚拙、诡异，摆着好玩。
4. 你的Kindle上最近打开的三本书是？
答：《荒废集》、《新参者》、《我被封杀的抒情》。
5. 你书架上是否放着别人的书？借书给别人看有什么悲催经历/感人故事？
答：我的书架上没有一本别人的书，我不从事某个领域的专项研究，所以也几乎不从图书馆借书回家。拜职业便利所赐，以及从小到大爱书的热情支撑，我想读的书，几乎就会搜集一本在手，不需要向别人借。这两年深切感受到时间有限、空间更有限的道理，搜集心仪好书的热情与对书的占有欲都有减退，断舍离的念头越来越强烈。于是每每从书架上翻来覆去挑选一些书分赠朋友。另外，我的一个习惯是，自己特别喜欢的书，偶尔会多买几本给朋友读，所谓为书犯贱。所以，我也没什么借书给别人看的悲催经历和感人故事，倒是常常送朋友书。
6. 你书架上的书看过多少，有多少看了超过一半的，有多少没拆封的？
答：如此前回答所言，我书架上的书，基本都是没看过的。几本时时查阅的工具书除外。确实有些书看了几十页上百页，由于各种原因放下来，就再也没有读完。这是让我最沮丧的事。所谓，自己选的书，再难读也要读完它。没拆封的书不多，我对图书装帧有兴趣，不拆封没法欣赏除了封面之外其他的装帧之美。
7. 如果不在书架上，书还在哪里？
答：在柜子里，看过的书，分类装箱。床底下，看过的书，分类装箱。柜子上头，看过的书，分类装小箱。新近未读的书，堆在书桌上，常年像公害似的侵占其他书桌用品的空间，特别是电脑，被欺负得快无家可归了。隔段时间收拾下，但于事无补，很快，新书就跟慢慢涨潮的海水似的，淹没了书桌。
8. 你是否有“关于书的书”？为何会喜欢或不喜欢这种“关于书的书”？
答：有不少“关于书的书”，一度还刻意搜集了一些。这个要从生活和工作两方面来说，我从小喜欢书，也经历过想读而不可得的对书的饥渴年代，工作后，特别是从事与书打交道的职业（专事图书出版报道的媒体），就跟常年饥饿的人误入免费自助餐厅一样，搜罗、购买了很多书。有一段时间，我几乎每天都拎几本书回家。自然而然，对于“与书有关的书”很感兴趣。《查令十字街84号》《嗜书瘾君子》《书店风景》《理想藏书》《疯雅书中事》《幻影书》《风之影》，这些不同类型的书，都是“关于书的书”吧。读着书中那些与书有关的人物，围绕着书发生的故事，既满足好奇心，也体会一些共鸣。
9. 你理想中的书架是什么样？
答：无雕饰，平、直、承重力强，颜色素淡，有玻璃拉门，进深要能放两层书。书架最下面要有柜子，柜子最好比书架厚二十厘米，探出来的部分刚好放杯茶或咖啡。除了包着书皮的书外，书架上还有陪伴我四十多年的小熊猫储蓄罐。我拍的这些图片，保持着我家书架的原生态，没整理过，灰尘也没擦拭过。我喜欢书，但没有版本、题签之类偏好，也不嗜平装精装毛边羊皮之类的形式感，不过缘于对书的一点洁癖，我保持着包书皮的习惯至今。往往收到书，就把邮件或快递的牛皮纸大信封剪开、翻转，刚好把书包得严严实实，这样再怎么翻看也不会弄脏，偶尔在地铁上、候车室或候机楼看书，也不担心旁边的人歪过来窥视书名。所以，我书架看上去主要是牛皮纸颜色。也有朋友抨击我这习惯，认为损害了书脊的视觉美感。其实，我自己的书，长什么样，我完全清楚，想要欣赏，拿下书皮就是。说个笑话，我采访作者时常会带上夹着纸条、包着书皮的采访对象的书随时翻看，有一次采访一位老先生，他看到自己的大作包着书皮，颇感惊讶，表示如今少见这样的习惯，也流露出我对其作品之尊重、珍爱的受用。我没好意思跟他说，他不是例外，我翻看的书基本都会包书皮。

木兰晓芙

转载完毕。读库发出的调查问卷包含九个问题，上面是丁杨审校的回答。书架是主人的第二人格，你怎么回答这些问题呢？

古小即

一个人的书架、家庭装修风格、买的车等等，都体现了他的性格特征。

白水

我现在最想做的是对自己的图书做大规模的断舍离

木兰晓芙

古小即 发表于 2017-8-3 21:46
一个人的书架、家庭装修风格、买的车等等，都体现了他的性格特征。

这些也直接或间接地体现了主人的三观。而价值观念据说是人与人最大的鸿沟。

木兰晓芙

白水 发表于 2017-8-4 08:53
我现在最想做的是对自己的图书做大规模的断舍离

书房断舍离：扔书、藏书和读书的标准，转自公号“绿茶书情”，略有更改。文中标准是一家之言，供白水老师、小即老师和朋友们参考。
书房断舍离｜扔书、藏书和读书的标准
2017-08-05 曾进 绿茶书情
买书、选书和读书，的确是一个自我精神愉悦的过程。隐藏其后的代价，时间成本、空间成本、价值成本、沉没成本，我从未深想过。
在买书光荣，读书光荣的自我暗示和自我感动时，这么多年，我意识到自己做了很多贪多、求全、低效之事。选书的标准、藏书的目的是什么？ 读书的真正价值在哪里？ 怎么读书？读什么，决定了你是一个怎样的人。
当我买书、藏书、读书的卡路里超标时，我这么干了。

书籍卡路里超标，我这么干了
文｜曾进
你有没有跟我一样的嗜好？喜欢随手买书和碟。一年下来，随手买，起码也有200本－300本。工作10多年累计下来，我家的藏书差不多也有3000本了。
我的家中有2面书墙，一面书墙可装700多本，一面可以装2000本；去年重新做了一面，留下一大半给儿子。家中最多的图书容积率不过3000本的胃口。
这几年，我及时行乐，买买买，长此以往，堪虞。
扔书的标准
上周五，在帝都回魔都的火车上，我一路听着敬子老师的整理收纳教程，心有戚戚焉，决定对家中的书进行大扫除，扔掉一批对自己无用的书，让我的书墙减肥。整理前，我制定了扔书的三个标准：
第一，是否读完？ 为什么没有读完？是暂时不读，还是永远不读？因为难懂没读完，还是因为无用、无趣没有读完？ 永远不读的书，扔掉；无用、无趣不读的书，扔掉。
第二，是否可以重读？不能一读再读的书，说明对我的价值不大，只是快消品，扔掉。
第三，对个人是否有价值？这个价值包括回忆价值、梦想价值、精神价值和学习实用价值。有过去读书的回忆、将来希望了解领域的书保留。为了功能性学习、研究或写作的书，全部扔掉；为了消遣类的小说，全部扔掉。
凡是没有达成其中二个指标的书籍，我都扔掉。
于是，我开始整理书籍。我发现这么几种有意思的书：
赠书。10多年前，江苏凤凰出版社某美女编辑，送给我10多本当代海外中国学者出的一套社科学术研究书籍，诸如有《技术与性别》、《都市里的农家女》。我觉得很好，就一路收藏着。过了快10来年，我其实也从来没有翻过。这种书籍，也许我一辈子也不会再翻看了，只是觉得有学术价值。果断扔。
业务书籍。 因为要学习业务知识，新媒体、报社特稿写作、国际政治等，我稀里哗啦也买了起码上百本。因为是工作需要，实用为主，买了翻一次后，就不再看了。尤其是转行后，这类书籍基本就束之高阁了。 果断扔。
有格调的书。我一直觉得音乐、历史和中国古典类知识很弱。于是，凡经高人推荐，受懂行朋友启发，我会买买买。我家有各种关于史记的原著、解读版，关于楚辞、诗经的原著、解读版，关于西方音乐历史、人物传记的正版加解读版。即使买买买，从骨子里，我却是恐惧这些书籍。这些有格调的书籍，成为我的人生反面，我的理性想读，却永远没有翻完。其中有些书属于一辈子不会再看的，我决定扔掉。有些书代表我梦想成为的人，暂时保留。属于有梦想价值。梦想类书籍，暂时放到书架上方。
快消品图书。新晋获奖英文作家的小说，政治人物传记，名家散文，新近流行的社科类、时间管理类、学习类畅销书都扔掉。譬如《引爆点》、《藏在0故事中的女人——多米尼克奥利》、《何为知识分子》、《大地上的事》。翻了一次，永不续命了。
花了整个周末的时间，我扔掉了500本书。一个熟人来我家上门取货，整个客厅钢琴前，几乎摆满了。 看看，书籍的沉没成本极大，浪费的不仅是空间，而是自己的时间、精力和体力。
想着那么多没有看完的书，罪恶滔天。想着那么多书看完没有收获，悲从中来。买而不读，负疚感往往大于成就感。
藏书的标准
扔完书，还没有结束。为了防止悲剧重现，我给自己定了一个藏书标准。根据家中空间和个人实际读书需求，避免不负责任即兴买书，我对藏书定了一个小目标：
未来十年，保持家中藏书保持在1000本左右，其中700本是对自己有高精神价值的书，经典可重读的书。还有300本，紧跟时代潮流，需要不断换养分的主食和水果。这些书买电子类书籍即可。高热量、高糖分，有很强的饱足感，但你知道，也就是这一阵子而已。这就意味着，这一年，我还会在家里继续扔书，再经过一轮严格筛选。
藏书的目的是什么，不是炫耀家里的书多，而是那些书是对个人成长有帮助的书。
在过去的维度，有些有精神回忆价值，譬如大学时代对自己启蒙极大的西蒙娜波伏娃5本回忆录， 还有自己专业的经典书籍，导师写的美学教程、黑格尔的美学，还有做媒体时，我是狂热的电影爱好者，收集了理想国所有的电影研究和电影导演的书。这些书或多或少代表我的个人成长小片段，属于回忆成长之书。
在未来的维度，儿子还有几年读初中，开始学习历史。我自己买过的史学书籍，譬如史记、史景迁系列、汤因比的书等，或许对他会有所启发。
在目前的维度， 工作和抚养孩子占据了我大量心力，教育学、心理学和文学类书籍属于我主要读的书。教育学和心理学帮助我抚养孩子，文学类书籍是舒缓自己中年粗顿心灵的家园。这些书，都是给我带来滋养和能量的书。
根据三个维度，我家的两面书墙，功能分割清楚：儿子房间的书墙，存放了我过去和未来的书，多放高处。我自己的房间，主要放文学经典、散文、教育和心理的书籍，可以随时拿和翻看。放在我家中的书，站立在两面书墙的书，代表着我的过去、未来和现在。
读书的标准
扔书，是为了将来更好的买书。藏书，是了解哪些书更有精神价值。书放在家中和书包里，都指向去读，去感受，才有价值。看着满满的几千本书，2/3都是文学书籍，其中都是西方文学。整个书墙已经默默在告诉自己，我是一个人，如何渡过自己的这10多年的。人到中年，我已不必再博览群书，不求甚解，贪多求全；我越来越了解自己属于哪类人，自我的经历和视野把我塑造成今天的样子。我相信，内化为个人精神价值的书籍，才是好书。个人是读书的唯一尺度。
关于书，我制定了一个书籍卡路里指标，想清楚属于哪类功用，再决定如何读。读书如同吃饭，每种书籍都有不同的热量，我把自己的现在读的书分为4类：
主食类书籍： 1、高效实用书籍，心理学、教育学、人文地理类； 2、跟当下工作发生关系的书籍。
高蛋白类书籍：1、哲学类、社科类经典图书。 2、作家全集。譬如莎士比亚、普鲁斯特、托尔斯泰。
蔬菜类书籍：不成体系，但逢书必买的作品，蒙田、卢梭、库切、门罗、莱辛、波伏娃、伍尔夫等。 基本分为我喜欢的男作家，我喜欢的女作家。
水果类书籍：高糖份的小说、散文、时髦书很多，属于火车读物、旅行读物，厕所类传记。譬如最近在翻的《趣味生活简史》、《顾随诗词讲记》。
按照这四类，不论买书和读书该再做一轮筛选，保持多读高蛋白类高价值的书籍，主食类随时补充，蔬菜类经常翻翻。最需要警惕的是水果类书籍， 为高兴买单的事，少做。
高蛋白书籍、高养分的书籍需要一读再读，一年读5－10本即可。只有读经典的书，你才能在人类文明史的坐标系上，发现更高层次的乐趣。大部分书都是教人沉溺当下的欢愉和功用，可读可不读，随需即可。
书籍断舍离，是断掉自己那些不切实际的贪欲。真正内化的知识，才是精神财富，而不是炫耀性书墙。有了闲暇、空间，一个人才有自由的可能性。选书、读书、写笔记，是我生命中最快乐的事之一。只读心头好，形同与三五好友聊天、散步、旅行。不疾不徐，慢慢来。

白水

木兰晓芙 发表于 2017-8-7 09:57
书房断舍离：扔书、藏书和读书的标准，转自公号“绿茶书情”。文中标准是一家之言，供白水老师、小即老师 ...

看了，这篇好！

古小即

“内化为个人精神价值的书籍，才是好书。个人是读书的唯一尺度。”  没读进去的书，都等于无～

日月光华

书，买了就不想扔。书架上书的摆放的确是个伤脑筋的事儿，我的书大体分三大类:文学、语言文字、书法。语言文字是大宗。语言文字内又按古籍和现当代著作分，其次再按文字、音韵、训诂、语言理论分。就这样，分着分着有的书还是不知道该属于哪一类。而且，取用完了再放回去时又面临着归类的问题。

木兰晓芙

古小即 发表于 2017-8-10 11:40
“内化为个人精神价值的书籍，才是好书。个人是读书的唯一尺度。”  没读进去的书，都等于无～

确实，对个人来说，读不进去或读不下去的书，虽相逢也是无缘，跟人际一样，有缘千里来相会，无缘对面不相识。我们都遇到过一些别人觉得好自己却无感或读不下去的书或文。