[原创]关于文化的一点看法(欢迎板砖)

游洋

老师在最后一节课上提到了文学的作用问题,继而引发了我的思考。文学有什么用？推进一步，文化有什么用？

首先我认为文化可以用来区别不同的民族，保持民族一些特有的东西。好比苏格兰人穿马裙吹风笛，法国人留上卷的小胡子，德国人在吃饭的时候必须女主人先就座，这些东西都是他们特有的，否则他们都是金发碧眼岂不是毫无区别吗？（本来想举我们和韩国人和日本的例子后来到了贸大才发现确实长相上区别不小所以只能换一个）

第二点，也是我觉得至关重要的一点：它可以保护一个民族。

你可以说保护我们的是舰船枪炮，战车战机，没错这是一种保护，它们应对的是相对明显、实际的威胁。但是，文化却是从另一个方面保护我们。

前段时间大街小巷上可以见到圣诞老人慈祥的微笑，而在我看来那几乎是一种阴笑。它是我们的思维方式、生活习惯正在渐渐地被西化的明证。美国借助着它强大的经济实力不遗余力地向外输出着它的文化，难道是无的放矢？最最讲究实际成果和效率的美国人难道真的是为了每年花数以亿计的美元来与这个世界来点文化交流？这可能性我个人认为不大。

他们输出向我们宣传他们的文化的目的我想便是来同化我们，在潜移默化中消除思维方式上的分歧，或多或少地培养一种对美国的认同，这样一来，在马不停蹄的国际化进程中美国可以谋求其利益的最大化。

在这样的情况下，我们自己的文化的作用也就比较明显了。一方面，我们可以如法炮制美国的所作所为，这个时候，文化就是我们的武器。另一方面，就像上面说的，我们自己的文化就是一面盾。它不会是让我们像那帮成天嚷嚷反日的哥们那样反美，而应该是在美国向我们推销什么东西的时候能为我们保持一种理智，从而保护我们的利益，保护我们。

衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节这句话的逻辑是最最正确的，现在我们国家最最重要的事情绝对是足衣食实仓廪因为这是文化赖以生存的土壤。但是在我们忙着为这片土壤施肥的时候是不是应该惦记着别把我们的种子给丢了呢？没有植物的勃勃生机的肥沃土壤迟早要变成一片沙漠。

　　上面的这种对文化作用的分析可能比修身养性这种解释更加实在，仅代表个人拙见，偏激片面之处，还请见谅。

 

（我不是有意不去完成老师布置的语文作业，实在是对文学尤其是古代文学的领悟能力在零下因为不止理解不了反而总是误解，因此只能采取这种相对之下比较投机取巧的方式来完成语文作业，实在抱歉。）

 

 

200701085 国际经济与贸易　游洋

晓声

文化的核心是价值观，从这个层次来展开来论述应该更好些。：）

白水

“他们输出向我们宣传他们的文化的目的我想便是来同化我们，在潜移默化中消除思维方式上的分歧，或多或少地培养一种对美国的认同，这样一来，在马不停蹄的国际化进程中美国可以谋求其利益的最大化。”

说的好。一般来说，一个人，学哪种外语就会对哪种外语的输出国产生亲近感，如果再经常受到该外语输出国度的文化熏染，则更容易产生认同意识,所以，无论是美国还是日韩，都把文化输出上升到国家战略的高度来看待。

“衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节这句话的逻辑是最最正确的，现在我们国家最最重要的事情绝对是足衣食实仓廪因为这是文化赖以生存的土壤。但是在我们忙着为这片土壤施肥的时候是不是应该惦记着别把我们的种子给丢了呢？没有植物的勃勃生机的肥沃土壤迟早要变成一片沙漠。”

这段话说也很精彩。文化是个大题目，一篇小作业不可能面面俱到什么都说到，选取一个角度来谈，谈出自己的看法，这样就很好了。也希望今后能见到你将其它的思考所得拿来与大家分享。

分数：

游洋 83分

[此贴子已经被作者于2008-1-12 1:01:06编辑过]

剩翼

说我们生活在一个“泛文化时代”似乎并不过分。到今天，文化的问题，变得比以往任何时候都复杂，却又那么不容回避。

在我看来，国人对文化的理解，无论是官方还是民间，常嫌片面，常将文化外延当作文化内涵，这或多或少影响了我们在国际化进程中本土文化的话语表达。

无论如何，楼主提出的问题，都值得重视。

远风

希望更多的同学能关注这个问题，在学习之中、忙碌之余能够思考一下楼主的问题，对于中华民族，我们每个人都有责任。不论贡献大小，但至少要尽力。