“惠忠庵读书夜十周年”系列讲座第四讲： 《红楼梦》中的那些“惊天秘密”——说...

古小即

“惠忠庵读书夜十周年”系列讲座第四讲：

《红楼梦》中的那些“惊天秘密”——说说索隐派红学

主   题：《红楼梦》中的那些“惊天秘密”——说说索隐派红学

主讲人：白水

时   间：2019年3月3日（周日）晚6点-8点

地   点：对外经贸大学诚信楼422室

     《红楼梦》，似乎是永远也说不尽的。蔚为大观的红学，不但不会像有些人推测的那样可能会消亡，而且还会更加大观起来。一代代审美趣味、价值观念、思想意识、人生理想迥然不同的接受者都能不断地在它身上激发出阐释的活力，流连于红楼世界，陶然忘返，证明了这部杰作无与伦比的魅力。

       在《红楼梦》的阅读者里，有这样一批人，他们称赏《红楼梦》的艺术魅力，但更坚信《红楼梦》中隐藏着惊天的秘密。有人在《红楼梦》里看到了唐明皇杨贵妃，有人看到了多尔衮史可法，有人看到了皇太极李自成，有人看到了九王夺嫡，有人看到了曹雪芹与雍正的血泪情仇史，有人看到了明亡清兴之际的秦淮风流，有人说林黛玉是鬼魂，有人说秦可卿来头诡秘背后是皇宫大内的殊死斗争，有人说薛宝琴谈到的海外真真国女子就是割据台湾的郑成功，有人说林黛玉同时影射董小宛、乾隆孝贤皇后富察氏和桐城派的方苞。有人说《红楼梦》的作者其实是曹雪芹的父亲，有人说是明朝遗民，有人说是顺治，有人说是纳兰性德，有人说是蒲松龄，有人说是康熙废太子胤礽，有人说是清宫太监，有人说是李自成部下。这些解说者里，有五四文化巨人，有科学院院士，有工程师，银行家，律师，有人译过约翰·密尔的《论自由》，有人是敦煌学家，有的学富五车，有的著述等身，那么，何以一部《红楼梦》，会生出如许多的惊天秘密？为什么同样是古典小说，《三国演义》《水浒传》就没有被如此解说？是一些人集体“吃错了药”，还是《红楼梦》本身就是引人入魔的一味迷药？背后有没有中国文化的某种阐释传统？有没有人类某种共同的阅读心理？这些，就是本次讲座想要与诸君探讨的话题。

        “惠忠庵读书夜十周年”纪念讲座第四讲特邀白水老师于回国间隙为大家主讲。白水老师为对外经贸大学中文学院资深古典文学专家，尤擅明清小说研究，目前在韩国交流任教。

   机会珍贵，欢迎同好到场切磋。

白水

压力山大中……

呦呦鹿鸣

听孙老师纵横捭阖，对《红楼梦》诸家研究如数家珍一般，也和那些已着了“痴”道的研究者以“神交”寄体谅与尊重；过去也对“索隐派”略知一二，和许多“一二”一样，停留在浮光掠影的表面，没有深究，也不了解细节，而细节背后，是研究者，不再是《红楼梦》。昨晚大哥的讲座让我感受到了一个“红楼”江湖，大哥就坐镇在这个“江湖”之中，大概也是这样的气场，把水云间也变成了小江湖。
另外，白水兄所说的“智力之愉悦”，我也深以为然，这也是古代文学研究的特殊之处，在看不到的“作者”和版本纷乱的“作品”面前，读者和研究者都有更大的空间，也能做一些有“证据”的研究。也许是因为理工科出身的关系，我对于纯感受性的论述和评价式的写作非常惶恐，也因此常常在当代文学面前“失语”。我在写博士论文时，最兴奋的也是在材料堆里发现了前人之说的悖谬之处。当然啦，任何时段的研究都可能以这种方式进行，只是材料多少不同，作品的高下也不同，大多数作品都没有《红楼梦》这样的复杂程度吧。
讲座后未能参加西门外小聚，甚是遗憾。许久不见大哥，但几乎每次一见面，都直接把我带回到大学时代，也只有大哥一直保持了这样的风骨，我已快要被“现实”抹平了。

远风

可惜要看孩子，没能参加。真是遗憾。