水云间

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 铁西

[转帖]感言

[复制链接]
发表于 2010-7-11 22:42:18 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用不为在2010-7-10 21:18:15的发言:

当一个学术事件成为一个媒体事件,它就注定要沿着媒体的逻辑运行,或者按照布尔迪厄的说法,“受制于新闻场的结构”。

从3月底到现在,整个事件的发展进程,和前一阶段章子怡的“诈捐门”事件的运行轨迹,可以说大同小异。这就足够说明问题了。

从这个意义上说,铁西用不着那么纠结。你可以仍然固守你的学术场,坚信学术场的逻辑和结构,而新闻场,则完全是另一个“场”。

窃以为,这次事件可能不是简单新闻场的事。如果不是有一股学术势力在背后支撑,新闻场或许根本不稀得理这事。从几年前把汪晖从《读书》杂志主编的位置上拉下来开始,这场斗争就开始了。更简单地说,这是长期以来思想界所谓新左与自由主义斗争的一个最新表现。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|水云间

GMT+8, 2026-10-10 12:23 , Processed in 0.210651 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表