[讨论]一道逻辑题

木耳 · 发表于 2010-12-2 19:30:27

QUOTE:

以下是引用兰谷在2010-12-2 11:05:04的发言：
个人认为是D。D用了支持者的逻辑，却没有得出支持者的结论。

少数派更有价值：）

寒凝 · 发表于 2010-12-2 23:04:38

嗯。。。我果然是个不讲逻辑的人。要是我，就把四个理由挨个列出来，对方拎出哪个来，争得过就争，争不过就转移，四个呢反正，最后总能检测出哪个他最心虚。。。

水贴，忽略我吧。。。

白水 · 发表于 2010-12-2 23:09:29

古小即 · 发表于 2010-12-3 00:21:27

这个咋也变得像性格测试题了？

十二同人 · 发表于 2010-12-3 23:42:37

应该是c吧，支持者的逻辑关系是因为su_34的对地攻击较强==》该引进。但是对地攻击较强是否就必须应该引进呢？c的潜台词是即使34比30在对地攻击方面更有优势，我国也不需要引进，此观点包涵了对方的分论点，是通过分论点驳的逻辑;而b驳的是分论点论据，若支持者找到新的论据，此分论点仍成立__相比c若为真，即使支持者找到新论据支持此分论点，也无法支持应该购买的总观点。

木耳 · 发表于 2010-12-4 17:43:16

怎么没有选A的呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册